РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Москва Дело № А40-260537/24-68-2023
05 мая 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 апреля 2025 года
Решение в полном объеме изготовлено 05 мая 2025 года
Судья Абрамова Е.А.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Бабаевым А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФЕДЕРАЛЬНОЕ АВТОНОМНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "СИБИРСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ АВИАЦИИ ИМ.С.А. ЧАПЛЫГИНА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ответчику ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ОБЪЕДИНЕННАЯ АВИАСТРОИТЕЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 25 915 775, 70 рублей
при участии:
от истца – не явился, извещен.
от ответчика – ФИО1 на основании выданной доверенности от 08.04.2024 года; паспорт, диплом
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен о взыскании задолженности в сумме 22.379.771 руб. 76 коп., пени в сумме 3.536.003 руб. 94 коп. за период с 25.05.2024 по 29.10.2024 и за период с 30.10.2024 до фактического погашения долга.
Истец в судебном заседании не явился, о рассмотрении спора извещен в соответствии со ст. 123 АПК РФ. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. При указанных обстоятельствах судебное заседание проводилось в отсутствие истца на основании ст. 156 АПК РФ.
Представитель ответчик задолженность не оспаривал, в отношении неустойки заявил о применении ст. 333 ГК РФ.
Непосредственно исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд пришёл к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, 18.06.2019 между сторонами заключен договор № 21902, в соответствии с условиями п. 1.1. которого истец как исполнитель обязуется выполнить работы в объеме ведомости исполнения на условиях настоящего договора и сдать ответчику как заказчику, а последний обязуется принять и оплатить данные работы по теме: «Ресурсные (повторно-статические) испытания планера и механических систем самолёта Су-35С № 49083503412».
Объем, содержание, результаты, а также сроки работ по вышеуказанному договору определяются Ведомостью исполнения (Приложения 1), которая является неотъемлемой частью договора (копию прилагаю).
10.07.2019 подписано дополнительное соглашение № 1 к договору, содержащее уточненный перечень имущества, передаваемого на возвратной основе.
Ориентировочная цена договора составила 665.213.997 руб. 34 коп.
Расчет за выполненные работы производится в следующем порядке: размер авансового платежа исчисляется исходя из ориентировочной цены этапа, определенной Протоколом согласования цены от 24.06.2019. Заказчик перечисляет исполнителю аванс по этапам Ведомости исполнения: по этапу 1 в размере 70%, по остальным этапам в размере 30% от стоимости этапа, согласованной в Протоколе согласования цены; (п. 5.4 договора); окончательный расчет за работы, выполненные по конкретному этапу, исчисляется исходя из фиксированной цены этапа оплата заказчиком работ по этапу Ведомости исполнения, выполненных исполнителем и принятых заказчиком, производится в размере согласованной сторонами фиксированной цены этапа за вычетом выплаченного по этому этапу аванса (п. 5.5 договора).
Исполнителем выполнены работы, что подтверждается Актом приемки работ от 25.04.2024 года по этапу № 2.2, Актом приемки работ от 25 апреля 2024 года по этапу № 3.2. Однако принятые работы оплачены ответчиком частично, задолженность в сумме 22.379.771 руб. 76 коп. не погашена до настоящего времени.
Заказчик 01.06.2022 прекратил свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «ОАК».
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В соответствии с п. 1 ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Согласно п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.
Факт принятия работ подтвержден, доказательств погашения долга не представлено, в связи с чем, требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в заявленном размере.
Согласно п. 8.4 договора, за каждый день просрочки оплаты выполненных работ исполнитель вправе потребовать от заказчика уплаты неустойки (пени) в размере 0,1% от суммы задолженности по соответствующему этапу работы. Общая сумма штрафных санкций, начисляемых в соответствии с настоящим договором, не может превышать цену договора (п. 8.6 договора).
Согласно расчету истца общая сумма неустойки на 29.10.2024 составляет 3.536.003 руб. 94 коп.
Расчет судом проверен и признан верным.
Поскольку ответчик допустил нарушение срока оплаты работ, требование истца о взыскании неустойки правомерно и подлежит удовлетворению.
Начисление процентов по день фактической оплаты суммы долга соответствует разъяснениям, изложенным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»:
По смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ)».
Начисление следует производить на основании п. 8.4 договора, согласно которому за каждый день просрочки оплаты выполненных работ исполнитель вправе потребовать от заказчика уплаты неустойки (пени) в размере 0,1% от суммы задолженности по соответствующему этапу работы. Общая сумма штрафных санкций, начисляемых в соответствии с настоящим договором, не может превышать цену договора (п. 8.6 договора).
Оснований для применения ст. 333 ГК РФ ответчиком не доказано, а судом не установлено с учетом размера договорной неустойки, который не превышает обычно применяемый размер в схожих правоотношениях и сумма неустойки не является несоразмерной размеру нарушенного обязательства, периоду просрочке и сумме долга, который на момент рассмотрения спора, не погашен ни в какой части.
Расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ и относятся на ответчика.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 8, 11, 309, 310, 330, 702, 711, 753 ГК РФ, ст. ст. 49, 65, 67, 71, 110, 167 - 171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ПАО "ОБЪЕДИНЕННАЯ АВИАСТРОИТЕЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ФЕДЕРАЛЬНОГО АВТОНОМНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "СИБИРСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ АВИАЦИИ ИМ.С.А. ЧАПЛЫГИНА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в сумме 22.379.771 руб. 76 коп., пени в сумме 3.536.003 руб. 94 коп. за период с 25.05.2024 по 29.10.2024 и за период с 30.10.2024 до фактического погашения долга, исходя из размера 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 484.158 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятом арбитражном апелляционном суде.
Судья Е.А. Абрамова