РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Москва
Дело № А40-272752/25-62-2674
24 декабря 2025 г.
Резолютивная часть решения объявлена 16 декабря 2025года
Полный текст решения изготовлен 24 декабря 2025 года
Арбитражный суд города Москвы в составе:
судьи О.Ю. Жежелевской, единолично
при ведении протокола секретарём с/з Ахметовой Л.Л.,
рассмотрев в судебном заседании дело
по исковому заявлению ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" (115114, Г.МОСКВА, ПР-Д 2-Й ПАВЕЛЕЦКИЙ.Д. 3. СТР.2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005. ИНН: <***>)
К ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ ЭНЕРГЕТИК И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ "МОСЭНЕРГО" (119526, Г.МОСКВА. ПР-КТ ВЕРНАДСКОГО, Д. 101, К. 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.10.2002. ИНН: <***>)
Третье лицо: УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО МОСКВЕ (115191. Г.МОСКВА. УЛ. БОЛЬШАЯ ТУЛЬСКАЯ, Д. 15, ОГРН: <***>. Дата присвоения ОГРН: 03.11.2009, ИНН: <***>); УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИКАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (143403, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г КРАСНОГОРСК, УЛ РЕЧНАЯ. ВЛД. 8. ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.12.2004, ИНН: <***>).
о признании права собственности,
при участии:
От истца- ФИО1 (доверенность от 14.11.2024, диплом).
От ответчика - ФИО2 (доверенность от 26.09.2025, диплом).
От третьих лиц - не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ "МОСЭНЕРГО" о признании права собственности.
Определением от 20.11.2025 к участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО МОСКВЕ (115191, Г.МОСКВА, УЛ. БОЛЬШАЯ ТУЛЬСКАЯ, Д.15, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.11.2009, ИНН: <***>); УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ,КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (143403, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г КРАСНОГОРСК, УЛ РЕЧНАЯ, ВЛД. 8, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.12.2004, ИНН: <***>)..
Иск мотивирован тем, что объект был передан истцу, однако, часть ВЛ зарегистрирована за ответчиком.
Истец, в судебном заседании заявленные требования поддержал.
Ответчик представил свою письменную позицию по спору, подтвердил, что объект действительно передан истцу.
Третье лицо, извещенное о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилось, суд счел возможным рассмотрение дела в его отсутствие в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.
Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам:
В ходе судебного разбирательства установлено, что ПАО «Россети Московский регион» является собственником объекта недвижимого имущества - линии электропередачи ВЛ-110 кВ «Красногорка-Гавриково 1,2» с отпайкой на подстанцию 110-кВ «Щербинка» (далее -ВЛ).
ВЛ разделена на два участка с присвоением кадастровых номеров: 0:0:0:448 - право собственности зарегистрировано за ПАО «Мосэнерго»; 77:00:0000000:72454 - право собственности зарегистрировано за ПАО «Россети Московский регион».
ПАО «Россети Московский регион» (ПАО «МОЭСК») является правопреемником ОАО «Мосэнерго» в части объектов, которые были переданы Истцу по Распоряжению Министерства имущественных отношений Российской Федерации от 01.10.2003 №4689-р с учетом Разделительного баланса ОАО «Мосэнерго».
В рассматриваемом случае, ВЛ полностью была передана Истцу, что подтверждается сведениями из разделительного баланса (пункты 73774 и 73775).
В связи с данными обстоятельствами, ПАО «Россети Московский регион» оспаривает законность возникновения права собственности на часть ВЛ у ПАО «Мосэнерго».
Из технического паспорта на ВЛ-110кВ «Красногорка-Гавриково 1,2» с отпайкой на подстанцию 110-кВ «Щербинка» следует, что линия электропередачи построена в 1999 году и проходит между ПС 110-кВ «Гавриково» №751 и ПС 110-кВ «Красногорка» №569.
Согласно пункту 16 Пленума ВС РФ №10/22 право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу.
Право собственности на ВЛ у Истца возникло в результате универсального правопреемства от ОАО «Мосэнерго».
Истец доказывая законность возникновения права на ВЛ, с учетом ст. 234 ГК РФ и Пленума ВС РФ №10/22, обращает внимание суда на копии документов, подтверждающих бремя содержания ВЛ.
Кроме того, из письма ПАО «Мосэнерго» от 14.07.2025 №Исх-2610/25 следует, что ВЛ-110 кВ «Красногорка-Гавриково 1,2 с отпайкой на ПС ПО кВ «Щербинка» не стоит на балансе ПАО «Мосэнерго», в связи с чем, между сторонами, фактически, отсутствует спор о праве на вещь.
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения истца с настоящими требованиями в суд.
Ответчик в своем письменном отзыве не оспаривал факт того, что объект передан истцу.
Суд, с учетом фактических обстоятельств и применимых норм права, приходит к следующему:
Иск о признании права отсутствующим является одним из способов защиты права. При этом указанный иск является исключительным способом защиты, который подлежит применению лишь тогда, когда нарушенное право не может быть защищено посредством предъявления специальных исков, предусмотренных действующим гражданским законодательством (пункт 3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24.04.2019).
Из положений Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", пункта 2 статьи 130, пунктов 1 и 6 статьи 131 ГК РФ, с учетом разъяснений пункта 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" и пункта 1 Обзора судебной практики по делам, связанным с оспариванием отказа в осуществлении кадастрового учета, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.11.2016, следует, что при осуществлении государственного кадастрового учета проведенной правовой экспертизой документов, представленных заинтересованными лицами, должно быть подтверждено наличие у объекта признаков недвижимости. В противном случае внесение в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок ним сведений об объекте, не являющемся недвижимой вещью, признается незаконным.
Право собственности на объект недвижимого имущества, в отношении которого произведена государственная регистрация, может быть признано отсутствующим при заявлении соответствующего иска надлежащим лицом и установлении объективных оснований. В частности, если будет подтверждено отсутствие у объекта, на который зарегистрировано оспариваемое право, признаков недвижимого имущества. Основания государственной регистрации спорного права не являются определяющими для цели разрешения указанной категории споров.
Предъявить иск о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на объект, который не обладает признаками недвижимого имущества, вправе собственник земельного участка, на котором этот объект расположен, арендатор (соарендатор) земельного участка, а также в исключительных случаях лица, законные права которых нарушены юридическим фактом регистрации права собственности иного лица на спорный объект.
При рассмотрении настоящего спора судом установлено, что 28.06.2004 собранием акционеров ПАО «Мосэнерго» был утвержден Разделительный баланс, на основании которого к ПАО «Россети МР» перешла часть сетевых активов в Москве и Московской области.
Согласно перечню объектов основных средств Разделительного и Вступительного баланса ОАО «Мосэнерго»:
Объект инвентарный № 30403 «ВЛ ПО кВ Красногорка-Гавриково 1,2 (0,6 км, мет. 2 штук/б 3 штук, провод АС-150)», инвентарный № 30405 «ВЛ ПО кВ Красногорка-Гавриково 1,2 с отпайкой на подстанцию ПО кВ «Щербинка» (17,5 км, мет. 33 штук, ж/б 30 штук, провод АС-150)» при реорганизации переданы в ПАО «Россети МР».
Объект инвентарный № 10498 «Воздушная линия электропередачи ПО кВ Красногорка- Гавриково 1,2; Провод АС-150, грозозащитный трос ст-50, количество опор - 37 шт,опоры металлические типа: У-110-2, ж/б типа: ПБ-26, изоляторы, ПС-70, протяженность -7,8 км.» при реорганизации остался за ПАО «Мосэнерго», при этом во Вступительном балансе имеет инвентарный № 35300015 в последующем инвентарному номеру был присвоен префикс 60_ (далее - объект инв. № 60 35300015).
По данным бухгалтерского учета, в 2011 г. объект инв. № 60_35300015 «Линия электропередачи воздушная напряжением 110 кВ (ВЛ-110 кВ Красногорка-Гавриково-1, 2)», был продан ПАО «Россети МР» в соответствии с договором купли-продажи имущества от 12.04.2011 № 100/1000010233/000 (далее - ДКП). Согласно дополнительному соглашению от 25.12.2013 № 1 к ДКП, объект инв. № 60 35300015 был исключен из общего перечня имущества ДКП и по Акту приема-передачи от 17.01.2014 передан на баланс ПАО «Мосэнерго». В 2017 г. объект инв. № 60 35300015, протяженностью 7,8 км, был продан ПАО «Россети МР» в соответствии с договором купли-продажи имущества от 28.12.2017 №2G-00/17-1978.
Таким образом, было установлено, что линия электропередачи ПО кВ «Красногорка-Гавриково 1,2» с отпайкой на подстанцию «Щербинка», общей протяженностью 20,6 км, была передана в процессе реорганизации на основании Разделительного баланса и в соответствии с договором купли-продажи имущества от 28.12.2017 № 2G-00/17-1978, в связи с чем, указанное имущество исключено из списка передаваемых объектов основных средств ПАО «Мосэнерго».
Указанное обстоятельство подтверждается справкой бухгалтерии ПАО «Мосэнерго» от 01.12.2025 об отсутствии на бухгалтерском балансе основных средств линии электропередачи ВЛ-110 Кв «Красногорка - Гавриково 1,2» с отпайкой на подстанцию 110 кВ «Щербинка».
Таким образом, объект недвижимости линии электропередачи ВЛ-110 Кв «Красногорска-Гавриково 1,2» с отпайкой на подстанцию 110-кВ «Щербинка» с кадастровым номером 0:0:0:448 был ранее передан ПАО «Россети Московский регион» .
Из письма ПАО «Мосэнерго» от 14.07.2025 №Исх-2610/25 следует, что ВЛ-110 кВ «Красногорка-Гавриково 1,2 с отпайкой на ПС ПО кВ «Щербинка» не стоит на балансе ПАО «Мосэнерго», в связи с чем, между сторонами, фактически, отсутствует спор о праве на вещь.
Статьей 12 Гражданского кодекса РФ предусмотрена возможность защиты нарушенного права путем предъявления требования о признании права. Предъявление иска о признании права собственности имеет процессуальную цель юридической формализации своего права на спорную вещь и условиями его предъявления являются наличие объекта, на который заявляется требование о признании права собственности; неопределенность статуса вещи, относительно которой идет спор; наличие у истца правового интереса в связи с данной вещью.
Истцом по иску о признании права собственности должен быть собственник индивидуально-определенной вещи как владеющий, так и не владеющий ею.
Основанием иска являются обстоятельства, подтверждающие наличие у истца права собственности, а необходимым условием удовлетворения иска - подтверждение истцом своих прав на имущество.
В силу изложенного, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности, входящие в предмет доказывания по данному делу, исходя из предмета и оснований заявленного иска, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд обоснованно пришел к выводу о том, что исковые требования о признании право собственности ПАО «Моэснерго» отсутствующим на объект недвижимости линию электропередачи ВЛ-110 кВ «Красногорка-Гавриково 1, 2» с отпайкой на подстанцию 110-кВ «Щербинка» с кадастровым номером 0:0:0:448, и признании права собственности на объект недвижимости - недвижимости - линию электропередачи ВЛ-110 кВ «Красногорка-Гавриково 1, 2» с отпайкой на подстанцию 110-кВ «Щербинка» с кадастровым номером 0:0:0:448 за ПАО «Россети Московский регион» подлежат удовлетворению.
Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьями 106, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Истец в судебном заседании просил расходы по оплате госпошлины оставить в федеральном бюджете, не взыскивать с ответчика, поскольку это является спор о праве, а истец, и ответчик находятся в единой системе энергетического хозяйства. Исходя из экономической целесообразности и последовательности действий, суд с учетом заявления истца, против которого не возражал ответчик, оставляет госпошлину в федеральном бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 314 ГК РФ, ст. 4, 8, 9, 41, 64-68, 70-71, 81, 101-103, 110, 123, 131, 137, 156, 167-171, 176, АПК РФ арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать отсутствующим право собственности ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ "МОСЭНЕРГО" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.10.2002, ИНН: <***>) на объект недвижимости - линию электропередачи ВЛ-110 кВ «Красногорка-Гавриково 1, 2» с отпайкой на подстанцию 110-кВ «Щербинка» с кадастровым номером 0:0:0:448.
Признать право собственности ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: <***>) в силу приобретательской давности на объект недвижимости - линию электропередачи ВЛ-110 кВ «Красногорка-Гавриково 1, 2» с отпайкой на подстанцию 110-кВ «Щербинка» с кадастровым номером 0:0:0:448.
Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья:
О.Ю. Жежелевская