Решение по делу № А40-226804/2023 от 25.12.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-226804/23-47-1789

25 декабря 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2023года

Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи Эльдеева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Каирбековым С.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) Общества с ограниченной ответственностью "Клик Капитал" к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью "Феникс"

третье лицо ФИО1

о взыскании задолженности

при участии представителей: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО «Клик Капитал» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к ООО «Феникс» с иском, в котором просит взыскать:

- по Договору целевого процентного займа № ТР2308176 от 29.08.2023: долг в размере 1 232 400 руб. 23 коп., проценты за пользование займом за период с 06.09.2023 по 05.10.2023 в размере 72 931 руб. 08 коп., а также проценты за пользование займом по ставке 72% годовых за период с 06.10.2023 по день фактической уплаты долга; неустойку за неисполнение денежного обязательства за период с 06.09.2023 по 05.10.2023 в размере 190 147 руб. 54 коп., а также с 06.10.2023 по день фактической уплаты долга и процентов, исходя из ставки 0,5% в день от суммы задолженности (суммы займа и начисленных процентов по ставке 72% годовых);

- по Договору целевого процентного займа № ТР2308177 от 29.08.2023: долг в размере 1 770 860 руб. 33 коп., проценты за пользование займом за период с 06.09.2023 по 05.10.2023 в размере 104 796 руб. 12 коп., а также проценты за пользование займом по ставке 72% годовых за период с 06.10.2023 по день фактической уплаты долга, неустойку за неисполнение денежного обязательства за период с 06.09.2023 по 05.10.2023 в размере 273 226 руб. 77 коп., а также с 06.10.2023 по день фактической уплаты долга и процентов, исходя из ставки 0,5% в день от суммы задолженности (суммы займа и начисленных процентов по ставке 72% годовых);

- по Договору целевого процентного займа № ТР2308178 от 29.08.2023: долг в размере 779 694 руб. 37 коп., проценты за пользование займом за период с 06.09.2023 по 05.10.2023 в размере 46 140 руб. 82 коп., а также проценты за пользование займом по ставке 72% годовых за период с 06.10.2023 по день фактической уплаты долга, неустойку за неисполнение денежного обязательства за период с 06.09.2023 по 05.10.2023 в размере 120 299 руб. 32 коп., а также с 06.10.2023 по день фактической уплаты долга и процентов, исходя из ставки 0,5% в день от суммы задолженности (суммы займа и начисленных процентов по ставке 72% годовых);

- по Договору целевого процентного займа № ТР2308181 от 31.08.2023: долг в размере 1 962 878 руб. 44 коп., проценты за пользование займом за период с 08.09.2023 по 05.10.2023 в размере 108 415 руб. 42 коп., а также проценты за пользование займом по ставке 72% годовых за период с 06.10.2023 по день фактической уплаты долга, неустойку за неисполнение денежного обязательства за период с 08.09.2023 по 05.10.2023 в размере 282 121 руб., а также с 06.10.2023 по день фактической уплаты долга и процентов, исходя из ставки 0,5% в день от суммы задолженности (суммы займа и начисленных процентов по ставке 72% годовых).

Третье лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске обстоятельствам.

Ответчик письменно заявил об уменьшении неустоек на основании ст. 333 ГК РФ как несоразмерных последствиям неисполнения обязательств.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

1. 29 августа 2023 года между ООО «Клик Капитал» (Займодавец, Истец) и ООО «ФЕНИКС» (Заемщик, Ответчик) заключен Договор целевого процентного займа № ТР2308176. По условиям указанного Договора займа (п.п. 1.2.-1.3.) платежным поручением № 210 от 30 августа 2023г. Заемщику был предоставлен заем в размере 1 232 400 руб. 23 коп. на срок 30 (Тридцать) календарных дней с даты, следующей за датой выдачи займа.

Условиями указанного Договора займа (п. 10.4.) предусмотрено, что подписание договора и передача документов между Сторонами происходит через электронный документооборот посредством электронных видов связи.

Договор займа заключен в виде электронного документа и подписан электронными подписями: со стороны Займодавца - Директором ФИО2, действующим от имени ООО «Клик Капитал», со стороны Заемщика - Генеральным директором ФИО1, действующей от имени ООО «ФЕНИКС».

Исполнение Заемщиком обязательств по Договору займа обеспечено договором поручительства физического лица № ТР2308176П от 29.08.2023, заключенным между Заимодавцем и поручителем - гражданкой РФ ФИО1.

Согласно п.1.1. Договора займа, денежные средства предоставлялись Ответчику для обеспечения заявки на участие в закупке, проводимой на электронной площадке Оператора электронной площадки АО «ЕЭТП», на право заключения следующего контракта: (ПКР-011865- 23) выполнение работ по разработке проектной документации по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме и завершение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме по адресу: г. Москва, ВАО, Владимирская 3-я ул. 9 к.1, реестровый номер закупки 027300000012301197.

Согласно п. 1.5. Договора займа, Заемщик не вправе использовать денежные средства, предоставленные по Договору, для участия в любых других закупках и на иные цели, отличные от предусмотренных Договором.

Однако, как следует из Протокола от 04.09.2023 рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе 027300000012301197, ООО «ФЕНИКС» не принимало участия в указанном электронном аукционе.

2. 29 августа 2023 года между ООО «Клик Капитал» (Займодавец, Истец) и ООО «ФЕНИКС» (Заемщик, Ответчик) заключен Договор целевого процентного займа № ТР2308177. По условиям указанного Договора займа (п.п. 1.2.-1.3.) платежным поручением № 209 от 30 августа 2023г. Заемщику был предоставлен заем в размере 1 770 860 руб. 33 коп. на срок 30 (Тридцать) календарных дней с даты, следующей за датой выдачи займа.

Договор займа заключен в виде электронного документа и подписан электронными подписями: со стороны Займодавца - Директором ФИО2, действующим от имени ООО «Клик Капитал», со стороны Заемщика - Генеральным директором ФИО1 H.BJ действующей от имени ООО «ФЕНИКС».

Исполнение Заемщиком обязательств по Договору займа обеспечено договором поручительства физического лица № ТР2308177П от 29.08.2023, заключенным между Заимодавцем и поручителем - гражданкой РФ ФИО1.

Согласно п.1.1. Договора займа, денежные средства предоставлялись Ответчику для обеспечения заявки на участие в закупке, проводимой на электронной площадке Оператора электронной площадки АО «ЕЭТП», на право заключения следующего контракта: (ПКР-011859- 23) выполнение работ по разработке проектной документации по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме и выполнение дополнительных работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме по адресу: г. Москва, ВАО, ФИО3 ул. 4 к.2, реестровый номер закупки 027300000012301191.

Однако, как следует из Протокола от 04.09.2023 рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе 027300000012301191, ООО «ФЕНИКС» не принимало участия в указанном электронном аукционе.

3. 29 августа 2023 года между ООО «Клик Капитал» (Займодавец, Истец) и ООО «ФЕНИКС» (Заемщик, Ответчик) заключен Договор целевого процентного займа № ТР2308178. По условиям указанного Договора займа (п.п. 1.2.-1.3.) платежным поручением № 208 от 30 августа 2023г. Заемщику был предоставлен заем в размере 779 694 руб. 37 коп. на срок 30 (Тридцать) календарных дней с даты, следующей за датой выдачи займа.

Исполнение Заемщиком обязательств по Договору займа обеспечено договором поручительства физического лица № ТР2308178П от 29.08.2023г., заключенным между Заимодавцем и поручителем - гражданкой РФ ФИО1.

Согласно п.1.1. Договора займа, денежные средства предоставлялись Ответчику для обеспечения заявки на участие в закупке, проводимой на электронной площадке Оператора электронной площадки АО «ЕЭТП», на право заключения следующего контракта: (ПКР-011853- 23) выполнение работ по разработке проектной документации по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме и завершение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме по адресу: г. Москва, ВАО, Владимирская 2-я ул. 32 к.1, реестровый номер закупки 027300000012301203.

Однако, как следует из Протокола от 04.09.2023 рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе 027300000012301203, ООО «ФЕНИКС» не принимало участия в указанном электронном аукционе.

4. 31 августа 2023 года между ООО «Клик Капитал» (Займодавец, Истец) и ООО «ФЕНИКС» (Заемщик, Ответчик) заключен Договор целевого процентного займа № ТР2308181. По условиям указанного Договора займа (п.п. 1.2.-1.3.) платежным поручением № 255 от 31 августа 2023г. Заемщику был предоставлен заем в размере 1 962 878 руб. 44 коп. на срок 30 (Тридцать) календарных дней с даты, следующей за датой выдачи займа.

Исполнение Заемщиком обязательств по Договору займа обеспечено договором поручительства физического лица № ТР2308181П от 31.08.2023, заключенным между Заимодавцем и поручителем - гражданкой РФ ФИО1.

Согласно п.1.1. Договора займа, денежные средства предоставлялись Ответчику для обеспечения заявки на участие в закупке, проводимой на электронной площадке Оператора электронной площадки АО «ЕЭТП», на право заключения следующего контракта: (ПКР-011882- 23) выполнение работ по разработке проектной документации по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме и завершение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме по адресу: г. Москва, ВАО, Парковая 3-я ул. 33, реестровый номер закупки 027300000012301229.

Однако, как следует из Протокола от 06.09.2023г. рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе 027300000012301229, ООО «ФЕНИКС» не принимало участия в указанном электронном аукционе.

В соответствии с пунктом 4.1. вышеуказанных Договоров займа, Займодавец имеет право потребовать от Заемщика осуществить досрочный возврат суммы займа, уплату причитающихся процентов и штрафов, а Заемщик обязан возвратить Займодавцу заем досрочно, уплатить причитающиеся проценты и штрафы, в случае использования суммы займа или ее части на цели, отличные от указанных в п. 1.1. Договора.

Согласно п. 2.4.2. вышеуказанных Договоров займа Заемщик обязан вернуть сумму займа, а также оплатить начисленные проценты за пользование займом, в полном объеме, не позднее срока, предусмотренного Договором, а в случае, если Заемщик не подал заявку на участие в закупке, - не позднее 3 (Трех) рабочих дней с даты прекращения приема заявок.

В установленные сроки Ответчик суммы займов не возвратил, проценты за пользование займами не оплатил.

Письменные от 19.09.2023 претензии о возврате задолженности по займам, ответчиком не исполнены.

В соответствии с п. 3.1.4. Договоров целевого процентного займа

№ ТР2308176 от 29.08.2023,

№ ТР2308177 от 29.08.2023,

№ ТР2308178 от 29.08.2023,

№ ТР2308181 от 31.08.2023, в случае, если сумма займа не будет возвращена в срок, установленный Договором, на сумму займа начисляются проценты в размере 72% (Семьдесят два процента) годовых, подлежащие начислению со дня, следующего за днем истечения возврата суммы займа, по день возврата суммы займа включительно.

Как следует из Протоколов от 04.09.2023 рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе 027300000012301197, 027300000012301191, 027300000012301203, датой прекращения приема заявок является 31 августа 2023 года.

Как следует из Протокола от 06.09.2023 рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе 027300000012301229, датой прекращения приема заявок является 04 сентября 2023 года.

Согласно п. 5.1. Договоров в случае, если Заемщик не производит возврат суммы займа в установленный Договором срок, включая несвоевременный возврат суммы займа и причитающихся к перечислению процентов, Займодавец вправе потребовать от Заемщика уплаты штрафа в размере 0,5% от суммы задолженности - суммы займа и начисленных процентов, невозвращенных в срок, предусмотренный Договором, а также процентов, начисленных согласно п. 3.1.4. Договора, за каждый день нарушения установленного Договором срока.

Поскольку Заемщик не возвратил сумму займа в течение 3-х рабочих дней с даты окончания подачи заявок на участие в электронном аукционе, то согласно п. 2.4.2. Договоров займа, неустойка начисляется с 06 сентября 2023г. (для Договоров целевого процентного займа № ТР2308176 от 29.08.2023, № ТР2308177 от 29.08.2023, № ТР2308178 от 29.08.2023), и с 08 сентября 2023г. (для Договора целевого процентного займа № ТР2308181 от 31.08.2023).

Согласно расчету, истец просит взыскать:

Пунктом 8.4. Договоров займа установлено, что споры по Договору займа подлежат разрешению в Арбитражном суде города Москвы.

В связи с неоплатой ответчиком задолженности по договорам займа в полном объеме в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По смыслу ст. ст. 330, 395 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов, начисляемых по день фактического исполнения обязательства. Аналогичный вывод содержится в пунктах 48, 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7.

Ответчик в нарушение положений ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документально не подтвердил возврат задолженности в полном объеме в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Ответчик письменно заявил об уменьшении неустоек на основании ст.333 ГК РФ.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 24.03.2016 №7 разъяснил, что бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.

Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ).

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период.

Кроме того, Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 21.12.2000 N 263-О указал, что предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу на реализацию требования ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно правовой позиции, изложенной в абз. 2 п. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения ст. 333 ГК РФ», разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суды могут исходить из двукратной учетной ставки (ставок) Банка России, существовавшей в период такого нарушения.

Учитывая размер неустоек за каждый день просрочки платежа, период начисления, суммы, на которые начислены неустойки, баланс интересов сторон, суд на основании ст.333 ГК РФ уменьшает размер неустоек до 0,1%.

- по Договору целевого процентного займа № ТР2308176 от 29.08.2023 неустойку за период с 06.09.2023 по 05.10.2023 до 38 029, 50 руб.,

- по Договору целевого процентного займа № ТР2308177 от 29.08.2023 неустойку за период с 06.09.2023 по 05.10.2023 до 54 645, 35 руб.,

- по Договору целевого процентного займа № ТР2308178 от 29.08.2023 неустойку за период с 06.09.2023 по 05.10.2023 до 120 299 руб. 32 коп.,

- по Договору целевого процентного займа № ТР2308181 от 31.08.2023 неустойку за период с 08.09.2023 по 05.10.2023 до 56 424, 20 руб.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

Расходы по госпошлине распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 196, 200, 307, 309, 310, 314, 330, 438, 807, 808, 809, 810, 811 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 49, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 176, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Феникс" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Клик Капитал"

- по Договору целевого процентного займа № ТР2308176 от 29.08.2023г.: долг в размере 1 232 400, 23 руб., проценты за пользование займом за период с 06.09.2023г. по 05.10.2023г. в размере 72 931 руб. 08 коп. а также проценты за пользование займом по ставке 72% годовых за период с 06.10.2023г. по день фактической уплаты долга, неустойку за период с 06.09.2023г. по 05.10.2023г. в размере 38 029, 50 руб., а также с 06.10.2023г. по день фактической уплаты долга и процентов, исходя из ставки 0,1% в день от суммы задолженности (суммы займа и начисленных процентов по ставке 72% годовых);

- по Договору целевого процентного займа № ТР2308177 от 29.08.2023г.: долг в размере 1 770 860,33 руб., проценты за пользование займом за период с 06.09.2023г. по 05.10.2023г. в размере 104 796 руб. 12 коп. а также проценты за пользование займом по ставке 72% годовых за период с 06.10.2023г. по день фактической уплаты долга, неустойку за период с 06.09.2023г. по 05.10.2023г. в размере 54 645, 35 руб., а также с 06.10.2023г. по день фактической уплаты долга и процентов, исходя из ставки 0,1% в день от суммы задолженности (суммы займа и начисленных процентов по ставке 72% годовых);

- по Договору целевого процентного займа № ТР2308178 от 29.08.2023г.: долг в размере 779 694, 37 руб., проценты за пользование займом за период с 06.09.2023г. по 05.10.2023г. в размере 46 140 руб. 82 коп. а также проценты за пользование займом по ставке 72% годовых за период с 06.10.2023г. по день фактической уплаты долга, неустойку за период с 06.09.2023г. по 05.10.2023г. в размере 120 299 руб. 32 коп., а также с 06.10.2023г. по день фактической уплаты долга и процентов, исходя из ставки 0,1% в день от суммы задолженности (суммы займа и начисленных процентов по ставке 72% годовых);

- по Договору целевого процентного займа № ТР2308181 от 31.08.2023г.: долг в размере 1 962 878,44 руб., проценты за пользование займом период с 08.09.2023г. по 05.10.2023г. в размере 108 415 руб. 42 коп. а также проценты за пользование займом по ставке 72% годовых за период с 06.10.2023г. по день фактической уплаты долга, неустойку за период с 08.09.2023г. по 05.10.2023г. в размере 56 424, 20 руб., а также с 06.10.2023г. по день фактической уплаты долга и процентов, исходя из ставки 0,1% в день от суммы задолженности (суммы займа и начисленных процентов по ставке 72% годовых), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 57 720 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.А. Эльдеев