197/2023-74801(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Сыктывкар 26 июля 2023 года Дело № А29-6486/2023
Резолютивная часть решения объявлена 19 июля 2023 года, полный текст решения изготовлен 26 июля 2023 года.
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Бебякиной Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тяжких О.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сыктывдинская тепловая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)
к администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)
о взыскании задолженности
в отсутствие сторон
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Сыктывдинская тепловая компания» (далее – истец, Общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми (далее – ответчик, Администрация) о взыскании 5 404 руб. 72 коп. задолженности за выполненные работы по договору от 24.12.2022 № МК007.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением договорных обязательств.
Ответчик отзыв на иск не представил, возражений против исковых требований не заявил.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечили.
На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определился рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам.
На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие возражений сторон, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в первой инстанции.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Между Администрацией (заказчик) и Обществом (исполнитель) 24.01.2022 заключен договор № МК007 на аварийное обслуживание внутренних систем теплоснабжения, водоснабжения МКД, находящихся без управления (далее – договор, л.д. 9-11), по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства выполнять собственными силами и средствами комплекс работ по устранению аварийных ситуаций в жилом фонде, принадлежащем Администрации, в котором не выбран способ управления и имеется присутствие Общества.
В соответствии с пунктом 1.2. договора указанные в пункте 1.1. работы исполнитель выполняет по заявке заказчика.
Цена работ по устранению аварийных ситуаций в жилом фонде, указанных в пункте 1.1. данного договора, определяется в индивидуальном порядке на основании сметы и справки о приемки выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат (пункт 2.1. договора).
В силу пункта 2.2. договора расчет (Оплата) с исполнителем по настоящему договору производится за фактически выполненные работы на основании актов о приемке выполненных работ (форма № КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) и счета. Исполнитель предоставляет заказчику указанные формы и счет в течение 10 рабочих дней после выполнения работ, но не позднее 23.12.2022.
Заказчик в течение 10 дней после предъявления исполнителем объемов выполненных работ подтверждает их выполнение или направляет исполнителю мотивированный отказ в их принятии. При отсутствии подтверждения работ в течение 10 дней со стороны заказчика работы считаются выполненными (пункт 2.3. договора).
Согласно пункту 2.4. договора заказчик осуществляет платежи исполнителю в течение 5 банковский дней после подписания акта о приемке выполненных работ посредством перевода денежных средств на расчетный счет исполнителя и получения документов, указанных в п. 2.2. договора.
Цена договора составляет 100 000 руб. (пункт 2.5. договора),
Пунктом 2.6. договора определено, что настоящий договор действует до 31.12.2022 и до полного исполнения всех обязательств сторон.
Как указало Общество с исковом заявлении, в рамках договора и по заявке Администрации от 24.11.2022 № 153/11-2022 оно осуществило устранение утечки в жилом помещении, расположенном по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, с. Пажга, <...>.
Стоимость выполненных Обществом работ составила 5 404 руб. 72 коп.
В адрес Администрации Общество письмами исх. № 876 от 09.12.2022 (получено Администрацией 09.12.2022), исх.б/н (получено 30.05.2023) направило акт выполненных работ и счет-фактуру № 2731 от 25.11.2022 соответственно.
В установленный договором срок каких-либо возражений в связи с предъявленными к оплате работами по указанному акту выполненных работ Администрацией не заявлено. При таких обстоятельствах работы считаются принятыми.
В установленные договором сроки ответчик не произвел оплату выполненных работ.
Направление Обществом в адрес ответчика претензии исх. № 432 от 21.04.2023 с требованием произвести оплату выполненных работ к разрешению ситуации в досудебном порядке не привело.
Непогашение ответчиком имеющегося перед истцом долга за выполненные работы явилось основанием для обращения последнего в арбитражный суд с настоящим иском.
Оценив доказательства, представленные истцом в материалы дела, учитывая отсутствие каких-либо возражений ответчика, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований,
предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Порядок оплаты оказанных услуг по договору возмездного оказания услуг установлен статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В силу пункта 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Согласно пункту 1 статьи 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
В соответствии с пунктом 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.
Согласно пункту 2 статьи 720 ГК РФ заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий.
По правилам статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
На основании пункта 1 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле.
В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Арбитражный суд, руководствуясь требованиями части 1 статьи 64 и статей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на основании представленных сторонами документов устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Материалами дела подтверждается факт выполнения Обществом работ по устранению утечки в жилом помещении, расположенном по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, с. Пажга, п. Гарья, ул. Пионерская, д. 3, кв. 3, по заявке Администрации от 24.11.2022 № 153/11-2022, и их принятие последней без каких-либо возражений и замечаний, о чем свидетельствует составленный Обществом в одностороннем порядке акт о приемке выполненных работ, врученный Администрации 09.12.2022, а также счет-фактура № 2731 от 25.11.2022.
Доказательства обратного ответчик в материалы дела не представил, доводы истца не опроверг.
Отказ от оплаты выполненных работ недопустим.
Ответчик не представил в материалы дела доказательства полной оплаты принятых по договору работ, доводы истца о наличии задолженности не отрицает.
На основании вышеизложенного, суд находит исковые требования Общества о взыскании задолженности по договору в сумме 5 404 руб. 72 коп. законными и обоснованными, в связи с чем удовлетворяет их в заявленном размере.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
При таких обстоятельствах, с Администрации в пользу Общества надлежит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сыктывдинская тепловая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность в сумме 5 404 руб. 72 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.
Выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу по ходатайству взыскателя.
Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.
Судья Е.А. Бебякина
Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 03.03.2023 6:02:00Кому выдана Бебякина Екатерина Александровна