АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, <...> http://www.msk.arbitr.ru РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва Дело № А40-231438/25-55-1511 16 октября 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2025года Полный текст решения изготовлен 16 октября 2025 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Дубовик О.В. При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Э.С. Ма-ко-е рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СОВКОМБАНК" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.09.2014, ИНН: <***>)

к ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 31.01.2024)

о взыскании денежных средств в размере 889 364 руб. 31 коп. При участии:

от истца: не явился, извещен. от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СОВКОМБАНК" обратилось в суд с

иском к ИП ФИО1 о взыскании денежных средств в

размере 889 364 руб. 31 коп.

В судебное заседание не явились представители сторон, о месте и времени судебного

заседания извещены в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

От ответчика отзыв на исковое заявление не поступал, требования не оспорены,

возражений против рассмотрения дела по существу не заявлено.

Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в

судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4

ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 24 постановления

Пленума Верховного Суда РФ N 12 от 04 июня 2024 г. «О подготовке дела к судебному

разбирательству», завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном

заседании в первой инстанции.

Как следует из доводов искового заявления, на то ссылается истец, между ПАО

«Совкомбанк» (далее – Истец, Гарант, Банк) и ИП ФИО1

(далее – Ответчик, Принципал) заключен договор предоставления банковской гарантии №

3444022 от 26.06.2025 (далее - Договор), в соответствии с которым Гарант выдал

АДМИНИСТРАЦИИ ПЛАСТУНОВСКОГО СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ ДИНСКОГО РАЙОНА (далее -Бенефициар) банковскую гарантию № 3444022 от 27.06.2025 на сумму 781 965 руб. 04 коп. (далее - Гарантия).

Гарантией обеспечивались обязательства Принципала по исполнению контракта, заключённого в результате закупки на сайте Единой информационной системы в сфере закупок www.zakupki.gov.ru (номер извещения: 0318300028425000145), в том числе исполнение обязательств по возврату авансового платежа.

Основной Договор заключен посредством его подписания электронными подписями сторон с использованием электронного сервиса, размещенного в сети Интернет по адресу: www.fintender.ru.

Срок действия Гарантии - по 11.12.2025 включительно.

По Гарантии Бенефициаром Гаранту было представлено требование № 1281 от 30.07.2025 об уплате денежных средств в размере 788 965 руб. 04 коп. в счёт Гарантии.

Требование Бенефициара удовлетворено Гарантом частично, денежные средства в размере 781 965 руб. 04 коп. уплачены Банком 05.08.2025 по платежному поручению № 99670 от 05.08.2025.

По Банковской гарантии Гарантом в адрес Принципала было направлено регрессное требование за исх. № 104091708 от 05.08.2025, с требованием в течение трёх рабочих дней погасить задолженность перед Банком по регрессному требованию в размере 781 965 руб. 04 коп., а также проценты, начисленные по Договору за пользование денежными средствами.

Регрессное требование направлено Принципалу 05.08.2025 в электронном виде средствами Информационной системы, размещённой в сети Интернете по адресу www.fintender.ru в соответствии с п.2.7 и 2.8 Договора.

В связи с неисполнением регрессного требования, Гарантом в адрес Принципала направлена претензия № 3444022 от 14.08.2025, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения.

Условиями договора предусмотрено:

- п. 2.4: КЛИЕНТ обязан возместить БАНКУ в порядке регресса любые уплаченные БАНКОМ бенефициару суммы в качестве исполнения по банковской гарантии, в том числе суммы, уплаченные БАНКОМ бенефициару не в соответствии с условиями гарантии или за нарушение обязательства БАНКА перед бенефициаром.

- п. 2.5: КЛИЕНТ обязан произвести возмещение в порядке регресса в течение 3 (Трех) рабочих дней с момента получения регрессного требования. По истечении указанного срока обязательства КЛИЕНТА по возмещению в порядке регресса требований БАНКА считаются просроченными.

- п. 1.1.9: В случае исполнения БАНКОМ своих обязательств по Гарантии перед БЕНЕФИЦИАРОМ КЛИЕНТ уплачивает БАНКУ вознаграждение за платеж по Гарантии в размере 21 (Двадцати одного) процента годовых, начисляемых на фактическую сумму, выплаченную БАНКОМ БЕНЕФИЦИАРУ, со дня, следующего за днем списания денежных средств со счета БАНКА в пользу БЕНЕФИЦИАРА, по день полного возмещения КЛИЕНТОМ уплаченных сумм. Вознаграждение уплачивается КЛИЕНТОМ одновременно с возмещением БАНКУ сумм, уплаченных БЕНЕФИЦИАРУ.

- п. 1.1.8 Ответственность:

А) За неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств, установленных ДОГОВОРОМ, БАНК вправе начислить КЛИЕНТУ неустойку в размере 0,2 (Ноль Целых две десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки-.

Б) За каждый случай просрочки платежа по регрессному требованию, а также за каждый случай неисполнения или ненадлежащего исполнения иных денежных обязательств по ДОГОВОРУ, БАНК вправе взыскать с КЛИЕНТА штраф в размере 100 000 (Ста тысяч) рублей РФ.

- п. 9.1: СТОРОНЫ определили, что все уведомления и сообщения в ходе исполнения настоящего ДОГОВОРА, если иное прямо не установлено ДОГОВОРОМ, должны направляться по реквизитам, указанным в разделе 11 ДОГОВОРА.

Любые уведомления, сообщения, запросы БАНКА в адрес КЛИЕНТА могут направляться БАНКОМ в электронном виде с помощью функционала Информационной системы и считаются предъявленными КЛИЕНТУ (полученными КЛИЕНТОМ) с момента их направления БАНКОМ в Информационной системе. Подтверждением такого предъявления (получения) является отчет Информационной системы о факте направления."

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по договору предоставления банковской гарантии № 3444022 от 26.06.2025 составила 889 364 руб. 31 коп., в том числе:

1) сумма, уплаченная Бенефициару по Гарантии (сумма основного долга) в размере 781 965 руб. 04 коп.;

2) сумма процентов, начисленных с 06.08.2025 по 11.08.2025 включительно, на сумму, уплаченную Бенефициару по Гарантии (основному долгу), в размере 2 699 руб. 38 коп.

3) неустойка (пени) за просрочку уплаты регрессного требования (основного долга), начисленную с 09.08.2025 по 11.08.2025 включительно, в размере 4 691 руб. 79 коп.

4) неустойка (пени) за просрочку уплаты регрессного требования (процентов), начисленную с 09.08.2025 по 11.08.2025 включительно, в размере 8 руб. 10 коп.

5) штраф за просрочку платежа в размере 100 000 руб. 00 коп.

В связи с неоплатой ответчиком истцу спорной задолженности в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования.

Удовлетворяя исковые требования суд учитывает следующее.

В соответствии с п. 1 ст. 368 ГК РФ по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства.

Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

В соответствии п. 1 ст. 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По смыслу ст. ст. 330, 395 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов, начисляемых по день фактического исполнения обязательства. Аналогичный вывод содержится в пунктах 48, 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7.

Присуждая неустойку, иные проценты, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, иных процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Ответчик в нарушение ст.65 АПК РФ не представил доказательств оплаты истцу спорных денежных средств в установленные сроки и на дату рассмотрения спора, расчет судом проверен, признан составленным верно, Ответчиком контррасчет неустойки, ходатайство о применении ст.333 ГК РФ в суд первой инстанции не заявлено.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 170, 178, 179, 309, 310, 329, 330, 361, 368, 369, 371, 373, 378, 379 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.65,71,75,110,123,137,156,176,180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 31.01.2024) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СОВКОМБАНК" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.09.2014, ИНН: <***>) сумму, уплаченная Бенефициару по Гарантии (сумма основного долга) в размере 781 965 руб. 04 коп. (Семьсот восемьдесят одна тысяча девятьсот шестьдесят пять рублей 04 копейки), проценты с 06.08.2025 по 11.08.2025 включительно, на сумму, уплаченную Бенефициару по Гарантии (основному долгу) в размере 2 699 руб. 38 коп. (Две тысячи шестьсот девяносто девять рублей 38 копеек), проценты на сумму задолженности по основному долгу в размере 781 965 руб. 04 коп. с 12.08.2025 по день фактического исполнения обязательства по основному долгу по ставке 21% годовых, неустойку (пени) за просрочку уплаты регрессного требования (основного долга) за период с 09.08.2025 по 11.08.2025 в размере 4 691 руб. 79 коп. (Четыре тысячи шестьсот девяносто один рубль 79 копеек), неустойку на сумму задолженности по основному долгу в размере 781 965,04 руб. с 12.08.2025 по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, неустойку за просрочку уплаты регрессного требования (процентов) за период с 09.08.2025 по 11.08.2025 в размере 8 руб. 10 коп. (Восемь рублей 10 копеек), неустойку на сумму задолженности по просроченным процентам в размере 1 349 руб. 69 коп. с 12.08.2025 по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, штраф за просрочку платежа в размере 100 000 руб. 00 коп. (Сто тысяч рублей 00 копеек), расходы по оплате государственной пошлины в размере 49 468 руб. 00 коп. (Сорок девять тысяч четыреста шестьдесят восемь рублей 00 копеек).

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья: О.В. Дубовик