АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, <...> http://www.msk.arbitr.ru

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Москва Дело № А40-199026/25-26-1442 23 октября 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2025 года Полный текст решения изготовлен 23 октября 2025 года Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Нечипоренко Н.В. (единолично), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Салаховой Д.Х.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "АЛЬФА-БАНК" (107078, Г.МОСКВА, УЛ. КАЛАНЧЕВСКАЯ, Д.27, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2002, ИНН: <***>)

к ФИО1 (прекратил статус индивидуального предпринимателя 25.08.2025 года)

о взыскании задолженности 2 647 384,53 руб. при участии представителей от истца : не явился, извещен от ответчика : не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АЛЬФА-БАНК" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности в размере 2 647 384,53 руб.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2025 исковое заявление принято к производства.

Судебное заседание проводилось в отсутствие лиц участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте заседания, в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

Ответчик в нарушении ст. 131 АПК РФ отзыв на исковое заявление не направил, расчет истца не оспорил.

Суд, в ходе рассмотрения дела исследовав и оценив представленные сторонами в материалы доказательства, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что ответчик ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>), прекратил деятельность 25.08.2025 в качестве индивидуального предпринимателя. Вместе с тем истец обратился в суд с иском по почте и согласно штампа канцелярии суда исковое

заявление зарегистрировано 31.07.2025, соответственно дело подлежит рассмотрению в Арбитражном суде г. Москвы, поскольку изначально было принято к производству в соответствии с нормами действующего АПК РФ.

Как усматривается из материалов дела, между АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ "АЛЬФА-БАНК" (далее – Истец) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее – Ответчик) заключен кредитный договор от 28.12.2023 № 0СD44K. Договор заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами, что соответствует положениям ст. ст. 160 - 161, 434 ГК РФ.

В соответствии с условиями кредитного договора от 28.12.2023 № 0СD44K, сумма кредита составляет 3 000 000 руб., проценты за пользование кредитом 20,50% годовых. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять Договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.

Согласно условиям Договора Банк вправе в одностороннем внесудебном порядке увеличивать Лимит кредитования, изменять размер процентной ставки за пользование Кредитом (Кредитами), в том числе в случаях изменения ключевой ставки Банка России, а также в иных случаях, по обоснованному мнению, Банка.

Во исполнение указанного договора истец предоставил ответчику кредит в соответствующей сумме, что подтверждается приложенной к иску выпиской по счету заемщика.

В установленные сроки ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика на начало операционного дня 02.07.2025 составила 2 647 384,53 руб., из которых: 214 698,56 руб. просроченные проценты, 2 400 000 руб. просроченный основной долг, 15 504,15 руб. неустойка за несвоевременное погашение процентов, 17 181,82 руб. неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

Истец направил в адрес ответчика требование о возврате всей суммы задолженности по Кредитному Договору, которое оставлено Ответчиком без ответа и без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим заявлением в суд.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

В силу п. п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата

очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811, ст. 821.1 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ответчик в нарушение ст. 65 АПК РФ не представил доказательств возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в полном объеме в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 809, 810, 811, 819, 821 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 123, 156, 167 - 171, 176, 180 - 182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО1 в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "АЛЬФА-БАНК" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2002, ИНН: <***>) задолженность по договору № 0CD44K от 28.12.2023 года по состоянию на начало операционного дня 02.07.2025 года в общем размере 2 647 384,53 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 104 422 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: Н.В. Нечипоренко