ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИе

«27» января 2026 года

г. Воронеж

Дело № А36-1960/2024

Резолютивная часть постановления объявлена 14 января 2026 года

Постановление в полном объеме изготовлено 27 января 2026 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи

ФИО1,

судей

ФИО2,

ФИО3,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО4,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью «Чистый город»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от администрации сельского поселения Талицкий сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области Российской Федерации: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу администрации сельского поселения Талицкий сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области Российской Федерации на решение Арбитражного суда Липецкой области от 13.10.2025 по делу № А36- 1960/2024, по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Чистый город» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к администрации сельского поселения Талицкий сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области Российской Федерации (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 34 127 руб. 52 коп. за период с января 2023 по декабрь 2023 года, расходов на оплату государственной пошлины в размере 2 000 руб.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Чистый город» (далее - истец, ООО «Чистый город») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к администрации сельского поселения Талицкий сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области Российской Федерации (далее - ответчик, Администрация) о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 72 от 16.11.2021 в размере 34 127 руб. 52 коп. (без НДС) за период с января 2023 по декабрь 2023 года, расходов на оплату государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Решением Арбитражного суда Липецкой области от 13.10.2025 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ответчик обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В настоящее судебное заседание апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителей.

С учетом наличия у суда доказательств надлежащего извещения всех лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей неявившихся лиц в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российский Федерации (далее - АПК РФ).

В настоящее судебное заседание через электронную систему подачи документов «Мой арбитр» от истца поступил отзыв на апелляционную жалобу.

Изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на неё, повторно исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, судебная коллегия апелляционной инстанции находит обжалуемый судебный акт законным и обоснованным.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор № 72 от 16.11.2021 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее – ТКО) (далее - договор от 16.11.2021, л.д. 40 - 46 т. 1), в соответствии с пунктом 1.1 которого предусмотрено, что региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и месте, которые определены в настоящем договоре, и обеспечивать их сбор, транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством РФ, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

По пункту 1.2 договора от 16.11.2021 объем ТКО, места сбора и накопления ТКО и периодичность вывоза ТКО, а также информация в графическом виде о размещении мест сбора и накопления ТКО и подъездных путей к ним (за исключением жилых домов), а также иные дополнительно согласованные сторонами условия определяются согласно приложению к настоящему договору, являющемуся его неотъемлемой частью.

Как следует из пункта 1.3 договора, способ складирования ТКО: в контейнеры, расположенные на контейнерных площадках.

Исходя из пункта 1.4 договора от 16.11.2021 дата начала оказания услуг по обращению с ТКО - 01.01.2022.

В соответствии с пунктом 2.1 договора под расчетным периодом понимается один календарный месяц, оплата услуг осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора, установленного уполномоченным органом в области регулирования тарифов.

Единый тариф на услугу за обращение с 1 куб.м ТКО по договору составляет: 516,32 руб. (НДС не облагается), корректируется в зависимости от размера, установленного уполномоченным органом в области регулирования тарифов. Измененный единый тариф применяется со дня его установления, указанного в решении (постановлении) уполномоченного органа в области регулирования тарифов.

Сумма оплаты по договору составляет 2 457 руб. 68 коп. в месяц (НДС не облагается). Цена договора составляет 29 492 руб. 16 коп. (НДС не облагается).

Цена договора корректируется в зависимости от изменения единого тарифа на услугу регионального оператора, периодичности вывоза отходов, количества контейнеров потребителя (пункт 2.1.1 договора).

Пунктом 9.1 договора предусмотрено, что он вступает в силу с 01.01.2022 и заключается на срок до 31.12.2022.

В приложении № 1 к указанному договору в отношении Администрации было установлено место сбора и накопления ТКО: <...>, размещение 1 контейнера; объем принимаемых ТКО в месяц – 4,76; периодичность вывоза ТКО – 1 раз в неделю.

Согласно пункту 2.2 договора потребитель оплачивает услуги по обращению с ТКО до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО.

Поскольку за период с января по ноябрь 2023 года услуги по вывозу ТКО оплачены не были, 30.11.2023 истец направил в адрес ответчика претензию от 27.11.2023 № 1051 с требованием об оплате образовавшейся задолженности в размере 31 283 руб. 56 коп. Дополнительно вместе с претензией ответчику направлены счета на оплату оказанных услуг и акты оказанных услуг, а также акт сверки.

ООО «Чистый город» обратилось в адрес Администрации с заявлением о выдаче судебного приказа.

Определением от 31.01.2024 по делу № А36-11437/2023 выданный судебный приказ от 10.01.2024 был отменен.

Неудовлетворение требований претензии послужило основанием для обращения в Арбитражный суд Липецкой области с рассматриваемым иском.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Как следует из статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу части 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (часть 1 статьи 781 ГК РФ).

Согласно статье 783 ГК РФ к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде и бытовом подряде, если это не противоречит статьям 779 - 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

По смыслу статей 711 и 779 ГК РФ, предъявляя требования о взыскании с заказчика стоимости оказанных услуг (выполненных работ), исполнитель должен доказать факт оказания услуг и их стоимость. Отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается (статьи 309, 310 ГК РФ).

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

Правовые основы обращения с отходами производства и потребления определены Федеральным законом от 24.06.1998 №89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (далее - ФЗ №89-ФЗ) и Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации №1156 от 12.11.2016 (далее - Правила №1156, действующие в спорном периоде).

Статьей 1 ФЗ №89-ФЗ определено, что твердые коммунальные отходы - отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, а также товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе их использования физическими лицами в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд. К твердым коммунальным отходам также относятся отходы, образующиеся в процессе деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и подобные по составу отходам, образующимся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами.

В силу пунктов 1 - 4 статьи 24.6 ФЗ №89-ФЗ сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.

Накопление, сбор, транспортировка, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов осуществляются в соответствии с правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Обращение с твердыми коммунальными отходами, являющимися отходами от использования товаров, осуществляется с учетом особенностей, установленных в статье 24.2 настоящего Федерального закона.

Юридическому лицу присваивается статус регионального оператора и определяется зона его деятельности на основании конкурсного отбора, который проводится уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно пунктам 1, 2, 4, 5 статьи 24.7 ФЗ №89-ФЗ региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора.

По договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями.

Применительно к периоду 2023 года форма типового договора была утверждена Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156.

В соответствии со статьей 424 ГК РФ, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Как следует из материалов дела, 29.09.2022 Администрацией был получен проект договора № 72 от 16.11.2021 на оказание услуг по обращению с ТКО на срок с января по декабрь 2023. Приложение № 1 к проекту данного договора было изложено в той же редакции.

В проекте договора было предусмотрено, что единый тариф на услугу за обращение с 1 куб.м ТКО по договору составляет: 543,17 руб. с 01.01.2023 по 30.06.2023, 544,32 руб. с 01.07.2023 по 31.06.2023 (НДС не облагается).

Администрацией указанный договор не был подписан в связи с изменением существенного условия о цене оказываемых услуг.

С учетом указанных обстоятельств, требования истца по настоящему делу основаны на условиях договора № 72 от 16.11.2021 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Расчет истца проверен судом и признан обоснованным и арифметически верным с учетом следующего.

Решением Арбитражного суда Липецкой области от 24 апреля 2023 года по делу № А36-1368/2023 по указанному договору с Администрации был взыскан основной долг в размере 15 771 руб. 41 коп. за период с июля 2022 года по декабрь 2022 года.

ООО «Чистый город» при расчете применен единый тариф на услугу за обращение с 1 куб.м ТКО - 597,47 руб. (НДС не облагается), с учетом объема накопления ТКО в месяц - 4,76 куб.м, всего в месяц - 2 843 руб. 96 коп.

Приказом Управления энергетики и тарифов Липецкой области от 23.11.2022 № 52/9 утверждены предельные единые тарифы на услуги регионального оператора по обращению с ТКО - ООО «Чистый город» на территории зоны Грязинская Липецкой области, включающей Добринский район.

На период 01.01.2023 по 31.12.2023 единый тариф на услугу обращения с 1 куб.м ТКО составил 597,47 руб.

Заявленный ответчиком при рассмотрении дела в суде первой инстанции довод о том, что при расчете подлежит учету норматив накопления ТКО 1,81 куб. м в год с учетом количества сотрудников (6) по штатному расписанию на 2023 год, был правомерно отклонен судом первой инстанции в виду следующего.

В силу пункта 1 статьи 24.10 ФЗ «Об отходах производства и потребления» определение объема и (или) массы ТКО осуществляется в целях расчетов по договорам в области обращения с ТКО в соответствии с правилами коммерческого учета объема и (или) массы ТКО, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Как следовало из пункта 5 Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 03.06.2016 № 505, действовавшего в спорный период (далее - Правила № 505), коммерческий учет ТКО осуществляется: а) расчетным путем исходя из: - нормативов накопления ТКО, выраженных в количественных показателях объема; - количества и объема контейнеров для накопления ТКО, установленных в местах накопления ТКО; б) исходя из массы ТКО, определенной с использованием средств измерения.

Согласно пункту 6 Правил № 505 в целях осуществления расчетов с собственниками ТКО коммерческий учет ТКО осуществляется в соответствии с подпунктом «а» пункта 5 настоящих Правил.

Поскольку в приложении № 1 к договору № 72 от 16.11.2021 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами сторонами был согласован объем принимаемых ТКО в месяц – 4,76; периодичность вывоза ТКО – 1 раз в неделю, суд области правомерно пришел к выводу об отсутствии оснований для расчета задолженности исходя из предлагаемого ответчиком объема ТКО.

Кроме того, Арбитражный судом Липецкой области было учтено, что постановлением Администрации № 975 от 30.09.2022 был утвержден актуализированный реестр мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов на территории сельских поселений Добринского муниципального района. В данном реестре не было предусмотрено место накопления ТКО по адресу: <...>.

Согласно пункту 2 статьи 24.7 ФЗ №89-ФЗ место накопления ТКО является одним из существенных условий договора оказания услуг по обращению с ТКО.

Из взаимосвязанных положений пункта 2 статьи 24.7 ФЗ №89-ФЗ и пунктов 9, 13 Правил № 1156 следует, что региональный оператор осуществляет прием ТКО от потребителей в месте (площадке) накопления ТКО, определенном договором на оказание услуг по обращению с ТКО, в соответствии со схемой обращения с отходами

Исходя из пункта 12 Постановления Правительства РФ от 31.08.2018 № 1039 «Об утверждении Правил обустройства мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и ведения их реестра» реестр ведется на бумажном носителе и в электронном виде уполномоченным органом. Сведения в реестр вносятся уполномоченным органом в течение 5 рабочих дней со дня принятия решения о внесении в него сведений о создании места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов.

Пунктом 20 Постановления Правительства РФ от 31.08.2018 № 1039 предусмотрено, что в случае если место (площадка) накопления твердых коммунальных отходов создано органом местного самоуправления в соответствии с пунктом 3 настоящих Правил, сведения о таком месте (площадке) накопления твердых коммунальных отходов подлежат включению уполномоченным органом в реестр в срок не позднее 3 рабочих дней со дня принятия решения о его создании.

Существенными условиями заключаемого договора в силу пункта 2 статьи 24.7 Закона об отходах производства и потребления, пункта 25 Правил №1156 являются планируемый объем и (или) масса транспортируемых твердых коммунальных отходов, состав таких отходов, периодичность и время вывоза ТКО, способ коммерческого учета количества ТКО, места их приема и передачи, маршрут в соответствии со схемой обращения с отходами (пункт 14 Обзора судебной практики по делам, связанным с обращением с твердыми коммунальными отходами, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 13.12.2023).

Также в силу пункта 14 Обзора судебной практики по делам, связанным с обращением с твердыми коммунальными отходами, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.12.2023, в случае если место накопления ТКО и (или) источник образования отходов не включены в территориальную схему обращения с отходами, региональный оператор должен доказать факт реального оказания услуг собственнику ТКО.

Из взаимосвязанных положений пункта 2 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ и пунктов 9, 13 Правил №1156, следует, что региональный оператор осуществляет прием ТКО от потребителей в месте (площадке) накопления ТКО, определенном договором на оказание услуг по обращению с ТКО, в соответствии со схемой обращения с отходами. Региональный оператор несет ответственность за обращение с ТКО с момента погрузки таких отходов в мусоровоз.

В соответствии с пунктом 15 Обзора судебной практики по делам, связанным с обращением с твердыми коммунальными отходами, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.12.2023также указано, что, если собственник ТКО докажет, что региональный оператор фактически вывоз отходов не осуществлял, в иске последнего о взыскании платы за оказание услуг должно быть отказано.

Указание в статье 24.6 Закона №89-ФЗ о том, что региональный оператор обязан оказывать услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами всем без исключения потребителям, находящимся в зоне его деятельности, само по себе не исключает возможности представления потребителем доказательств неоказания или ненадлежащего оказания региональным оператором данных услуг (статья 65 АПК РФ), подлежащих оценке при рассмотрении спора, как и необходимость проверки судом заключения потребителем договора о вывозе твердых коммунальных отходов с иным лицом в обход закона с целью уклонения от оплаты стоимости соответствующих услуг, размер которых определен нормативно.

Возражая против объема и качества оказанных региональных оператором услуг, потребитель вправе представить суду любые относимые доказательства, свидетельствующие о нарушении региональным оператором порядка оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В этом случае бремя доказывания их надлежащего качества переходит к истцу (региональному оператору), в том числе, путем предоставления сведений о передвижении мусоровозов, полученных из системы спутниковой навигации ГЛОНАСС, использование которой является обязательным на подобного рода транспортных средствах в силу норм подпункта "г" пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 №641 "Об оснащении транспортных, технических средств и систем аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS", пунктов 27, 30 Правил №1156.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что в нарушение пунктов 2 - 4,1l - 12 правил обустройства мест (площадок) накопления ТКО и ведения их реестра, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2018 №1039, место накопления ТКО, находящееся по адресу: <...>, в реестр мест накопления внесено не было.

С учетом принятого решения Арбитражного суда Липецкой области от 24 апреля 2023 года по делу № А36-1368/2023 площадка была создана не позднее чем в январе 2022 года, следовательно, подлежала включению в реестр в установленный срок.

В подтверждение факта реального оказания услуг ООО «Чистый город» предоставлены сведения системы ГЛОНАСС, в которых с указанием на конкретные даты отражается движение транспортных средств с указание государственных номеров, место загрузки ТКО.

Доказательств неисполнения или ненадлежащего исполнения региональным оператором своих договорных обязательств по вывозу ТКО, допустимых доказательств, подтверждающих направление претензий потребителя по факту неисполнения, ненадлежащего исполнения обязательств в исковой период истцом, а также подтверждающих самостоятельный вывоз и утилизацию ТКО или с привлечением иной специализированной организации способами, не нарушающими требования санитарного законодательства, а также порядка и условия договорных отношений по оказанию спорных услуг, ответчиком не представлено.

Из представленных в материалы дела документов не следует, что со стороны регионального оператора имелись какие-либо нарушения требований санитарных правил и норм или условий договора по обращению с твердыми бытовыми отходами. Равным образом не подтверждено внесение в установленном порядке изменений в условия договора о порядке расчета объема накопления ТКО.

Региональный оператор признан исполнившим свои обязательства должным образом и в полном объеме, что не опровергнуто ответчиком.

Оплата за указанный период ответчиком не осуществлялась (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

Поскольку место (площадка) накопления твердых коммунальных отходов было согласовано сторонами в приложении № 1 к договору, и оказание региональным оператором услуг по обращению с ТКО не опровергнуто, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что фактически оказанные услуги за 2023 год подлежат оплате с учетом установленных применительно к спорному периоду тарифов.

При этом Арбитражный суд Липецкой области верно отметил, что признание иска о взыскании задолженности за июль – декабрь 2022 по тому же договору в ходе рассмотрения дела № А36-1368/2023 по схожим обстоятельствам, не считая регулируемого тарифа, и оспаривание примененного расчета в рамках настоящего дела, не может соответствовать критериям постоянного и непротиворечивого поведения, характерным для добросовестности в гражданском обороте (статьи 1, 10 ГК РФ).

В связи с вышеизложенным, суд апелляционной инстанции находит решение суда первой инстанции законным и обоснованным, поскольку оно принято с учетом фактических обстоятельств, материалов дела и действующего законодательства, в связи с чем оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения судебного акта по доводам заявителя не имеется.

При этом все доводы апелляционной жалобы не опровергают окончательного вывода суда первой инстанции, а лишь выражают несогласие с ним, направлены на переоценку выводов, изложенных в обжалуемом решении, при отсутствии к тому оснований, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Нарушений норм процессуального права, которые в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ являются безусловными основаниями к отмене судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы относится на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 266 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Липецкой области от 13.10.2025 по делу №А36-1960/2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу администрации сельского поселения Талицкий сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области Российской Федерации – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

ФИО1

Судьи

Е.В. Маховая

ФИО3