АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
424002, <...>
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ арбитражного суда первой инстанции
«25» апреля 2025 года Дело № А38-1134/2024 г. Йошкар-Ола
Резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2025 года. Полный текст решения изготовлен 25 апреля 2025 года.
Арбитражный суд Республики Марий Эл
в лице судьи Волкова А.И.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ефремовой А.А. рассмотрел в открытом судебном заседании дело
по иску товарищества собственников жилья «Тройка» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании взносов на капитальный ремонт и неустойки с участием представителей:
от истца – председатель правления ФИО2, ФИО3 по доверенности,
от ответчика – ФИО4 по доверенности,
УСТАНОВИЛ:
Истец, товарищество собственников жилья «Тройка», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением, уточненным по правилам статьи 49 АПК РФ, к ответчику, индивидуальному предпринимателю ФИО1, о взыскании взносов на капитальный ремонт за период с апреля 2020 по октябрь 2023 года в сумме 24 546 руб. 24 коп. и неустойки за период с 23.07.2020 по 31.03.2025 в размере 7 463 руб. 57 коп.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании почтовых расходов в сумме 245 руб. 47 коп.
В исковом заявлении и дополнениях к нему изложены доводы о неисполнении ответчиком обязательства по внесению взносов на капитальный ремонт.
Участником спора сообщено, что с 17.04.2013 индивидуальному предпринимателю ФИО1 принадлежит на праве собственности нежилое поме-
щение, расположенное в многоквартирном жилом доме, по адресу: <...>, площадью 497,2 кв.м.
Собственниками помещений указанного многоквартирного жилого дома принято решение о выборе способа управления в форме товарищества собственников жилья. По утверждению истца, собственник нежилого помещения в период с апреля 2020 по октябрь 2023 года не уплачивал взносы на капитальный ремонт. Истцом указано, что размер взносов на капитальный ремонт рассчитывался исходя из площади помещения и утвержденного собственниками тарифа.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком денежного обязательства истцом заявлено требование о взыскании неустойки.
Исковые требования обоснованы правовыми ссылками на статьи 30, 137, 153, 158 ЖК РФ, статьи 210, 309, 310 ГК РФ (т. 1, л.д. 6-11, 20-23, 65-67, 109-112, т. 2, л.д. 2-4, 26-28, 67-70).
В судебном заседании истец поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил иск удовлетворить в уточненном размере (протокол и аудиозапись судебного заседания от 14-24.04.2025).
Ответчик в отзыве на иск заявил о пропуске срока исковой давности, пояснил, что истцом не учтена частичная оплата в расчете задолженности по взносам за капитальный ремонт, расчет неустойки также является неправильным. Дополнительно указал, что ссылка истца на обращение в апреле 2023 года к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа не может являться основанием для восстановления пропущенного срока исковой давности.
На основании изложенного ответчик просил отказать в удовлетворении иска (т. 1, л.д. 84, т. 2, л.д. 33, протокол и аудиозапись судебного заседания от 14-24.04.2025).
Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, выслушав пояснения сторон, арбитражный суд считает необходимым иск удовлетворить частично по следующим правовым и процессуальным основаниям.
Из материалов дела следует, что 17.04.2013 было зарегистрировано право собственности индивидуального предпринимателя ФИО1 на нежилое помещение, площадью 497,2 кв. м., расположенное по адресу: <...>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним и не оспаривается ответчиком (т. 1, л.д. 31-32).
В соответствии с положениями раздела VIII Жилищного кодекса РФ и пункта 16 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 (далее – Правила № 491), собственникам помещения в многоквартирном доме предоставлено право выбора способа управления многоквартирным домом путем управления товариществом собственников жилья.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц товарищество собственников жилья «Тройка» зарегистрировано в качестве юридического лица 21.12.2006 (т. 1, л.д. 57-59).
Собственниками помещений многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <...>,
принято решение о выборе способа управления в форме товарищества собственников жилья «Тройка», что подтверждается протоколом общего собрания собственников от 05.05.2006 (т. 1, л.д. 33).
Как следует из статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с частью 1 статьи 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме. Доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения (пункт 1 статьи 37 ЖК РФ).
В статье 39 ЖК РФ предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.
В силу статьи 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Обязанность собственника помещения в многоквартирном доме нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения взносов на капитальный ремонт предусмотрена также частью 1 статьи 158 ЖК РФ.
Конституционный Суд Российской Федерации в пункте 4.1 Постановления от 12.04.2016 № 10-П «О проверке конституционности положений части 1 статьи 169, частей 4 и 7 статьи 170 и части 4 статьи 179 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с запросами групп депутатов Государственной Думы» указал, что в силу общего принципа гражданского законодательства о несении собственником бремени содержания принадлежащего ему имущества Жилищный кодекс Российской Федерации устанавливает для всех собственников помещений в многоквартирном доме обязанность с момента возникновения у них права собственности на соответствующие помещения не только нести расходы на их содержание, но и участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на него путем внесения платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт (часть 3 статьи 30, части 1 и 3 статьи 158 ЖК РФ).
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя взнос на капитальный ремонт.
По смыслу статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников
жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
В силу части 1 и 3 статьи 169 ЖК РФ обязанность ежемесячно уплачивать взносы на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении восьми календарных месяцев, если более ранний срок не установлен законом субъекта Российской Федерации, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом.
Согласно республиканской адресной программе «Проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» на 2014-2043 годы, утвержденной постановлением Правительства Республики Марий Эл № 460 от 31.12.2013, для собственников помещений в многоквартирных домах Республики Марий Эл, включенных в программу, обязанность по оплате взносов на капитальный ремонт возникла с 01.10.2014.
Постановлением Правительства Республики Марий Эл от 17.07.2013 № 223 «Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме» установлен минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме на территории Республики Марий Эл в размере 4 руб. 20 коп. в расчете на 1 кв. м общей площади помещения. Указанный размер взноса на капитальный ремонт также был утвержден протоколом общего собрания собственников помещений от 20.02.2014 (т. 1, л.д. 34-36).
Постановлением Правительства Республики Марий Эл от 01.10.2019 № 298 размер взноса увеличен до 5 руб. 40 коп. Протоколом заседания правления ТСЖ «Тройка» от 11.03.2022 для нежилых помещений с 01.03.2022 размер взноса на капитальный ремонт установлен в размере 5 руб. 40 коп. за 1 кв.м. (т. 1, л.д. 37-38). Протоколом заседания правления ТСЖ «Тройка» от 15.12.2022 для нежилых помещений с 01.01.2023 установлен размер взноса на капитальный ремонт в размере 9 руб. за 1 кв. м. (т. 1, л.д. 42-43).
Такие взносы в соответствии с частью 1 статьи 170 ЖК РФ формируют фонд капитального ремонта.
В соответствии с частью 3 статьи 170 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме вправе выбрать один из следующих способов формирования фонда капитального ремонта:
1) перечисление взносов на капитальный ремонт на специальный счет в целях формирования фонда капитального ремонта в виде денежных средств, находящихся на специальном счете;
2) перечисление взносов на капитальный ремонт на счет регионального оператора в целях формирования фонда капитального ремонта в виде обязательственных прав собственников помещений в многоквартирном доме в отношении регионального оператора.
В случае, если собственники помещений в многоквартирном доме в качестве способа формирования фонда капитального ремонта выбрали формирование его на специальном счете, решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должны быть определены:
1) размер ежемесячного взноса на капитальный ремонт, который не должен быть менее чем минимальный размер взноса на капитальный ремонт, установленный нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации;
2) владелец специального счета;
3) кредитная организация, в которой будет открыт специальный счет (часть 4 статьи 170 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Из положений части 8.1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что минимальный размер взноса на капитальный ремонт устанавливается нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими рекомендациями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации, исходя из занимаемой общей площади помещения в многоквартирном доме, принадлежащего собственнику такого помещения, и может быть дифференцирован в зависимости от муниципального образования, в котором расположен многоквартирный дом, с учетом его типа и этажности, стоимости проведения капитального ремонта отдельных элементов строительных конструкций и инженерных систем многоквартирного дома, нормативных сроков их эффективной эксплуатации до проведения очередного капитального ремонта (нормативных межремонтных сроков), а также с учетом установленного настоящим Кодексом и нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации перечня работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме.
Из материалов дела усматривается, что 20.02.2014 собственники помещений многоквартирного дома № 46 по ул. Йывана Кырли г. Йошкар-Олы приняли решение перечислять взносы на капитальный ремонт на специальный счет (т. 1, л.д. 34-36).
В связи с этим собственники помещений поручили ТСЖ «Тройка» заключить с ПАО «Сбербанк России» договор специального банковского счета для формирования фонда капитального ремонта.
Согласно пункту 2 статьи 171 ЖК РФ в случае формирования фонда капитального ремонта на специальном счете, открытом на имя лица, указанного в ча-сти 3 статьи 175 настоящего Кодекса, взносы на капитальный ремонт уплачиваются на такой специальный счет в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Взносы на капитальный ремонт уплачиваются собственниками жилых помещений на основании платежного документа, предоставляемого в порядке и на условиях, которые установлены ча-стью 2 статьи 155 настоящего Кодекса, если иные порядок и условия не определены решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. Тем самым в данном случае собственник помещения должен был вносить на капитальный ремонт ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Отсутствие между сторонами договорных отношений относительно спорного помещения не может являться основанием для освобождения от установленной законом обязанности вносить взносы на капитальный ремонт. Обязательство лица, которому на праве собственности принадлежит помещение в здании по оплате взносов на капитальный ремонт, возникает в силу закона и не обусловлено наличием договорных отношений.
Между тем предусмотренная законом обязанность по оплате взносов на капитальный ремонт ответчиком не исполнена. Согласно расчету истца размер взносов на капитальный ремонт по спорному помещению за период с апреля 2020 года по октябрь 2023 года составляет 24 546 руб. 24 коп. (т. 2, л.д. 67-70).
Арбитражным судом приняты меры в порядке статьи 71 АПК РФ для оценки доводов сторон спора и представленных ими доказательств.
Расчет долга, выполненный истцом, проверен арбитражным судом и признается неверным.
Так, при расчете взносов за период с апреля 2020 по декабрь 2022 истцом применен тариф в размере 5 руб. 40 коп., за период с января по октябрь 2023 го-да – 9 руб. Исходя из установленного тарифа в размере 5 руб. 40 коп., ежемесячный взнос на капитальный ремонт составил 2 684 руб. 88 коп. (497,2 кв. м. х 5 руб. 40 коп.), исходя из тарифа в размере 9 руб. – 4 474 руб. 80 коп. (497,2 кв. м. х 9 руб.). Однако в судебном заседании 12.03.2025 ответчиком представлены платежные поручения № 5 от 31.01.2021 на сумму 31 025 руб. 28 коп. об оплате взносов на капитальный ремонт за период с февраля 2020 по январь 2021 года, № 2 от 20.01.2022 на сумму 31 025 руб. 28 коп. об оплате взносов на капитальный ремонт за период с февраля 2021 по январь 2022 года, № 1 от 21.01.2023 на сумму 32 218 руб. 56 коп. об оплате взносов на капитальный ремонт с февраля 2022 по январь 2023 года, № 14 от 12.04.2023 на сумму 4 474 руб. 08 коп. об оплате взносов на капитальный ремонт за март 2023 года, № 22 от 27.06.2023 на сумму 1 110 руб. об оплате взносов на капитальный ремонт за май 2023 года, № 32 от 26.10.2023 на сумму 4 474 руб. 80 коп. об оплате взносов на капитальный ремонт за сентябрь 2023 года, № 34 от 16.11.2023 на сумму 4 474 руб. 80 коп. об оплате взносов на капитальный ремонт за октябрь 2023 года, № 3 от 16.01.2024 на сумму 4 474 руб. 80 коп. - за февраль 2023 года, № 4 от 16.01.2024 на сумму 4 474 руб. 80 коп. - за апрель 2023 года, № 5 от 16.01.2024 на сумму 13 424 руб. 40 коп. - с июня по август 2023 года (т. 2, л.д. 49-58, аудиозапись судебного заседания от 12.03.2025).
Согласно статьям 319.1 и 522 ГК РФ уплаченная сумма должна засчитываться в счет исполнения договора, указанного плательщиком при осуществлении оплаты, а в случае, если назначение платежа не указано, в счет оплаты ранее возникшей задолженности. Поскольку из назначения платежа, указанного в платежных поручениях следует, что оплата производилась за указанные в них месяцы то, она должна быть отнесена в счет погашения задолженности в спорный период.
По существу принятых в счет оплаты взносов платежей ответчика арбитражный суд отмечает, что истцом из денежных средств, перечисленных предпринимателем по платежному поручению № 5 от 31.01.2021, не подлежат учету в спорном периоде платежи в размере 2 684 руб. 88 коп. (за февраль 2020 года) и в размере 2 684 руб. 88 коп. (за март 2020 года), поскольку исковой период определен с апреля 2020 года.
Кроме того, истцом ошибочно не приняты в счет оплаты взносов денежные средства, перечисленные предпринимателем по платежному поручению № 3 от 16.01.2024 в размере 4 474 руб. 80 коп. (за февраль 2023 года), по платежному поручению № 4 от 16.01.2024 в размере 4 474 руб. 80 коп. (за апрель 2023 года),
по платежному поручению № 5 от 16.01.2024 в размере 13 424 руб. 40 коп. (за июнь-август 2023 года).
Арбитражным судом произведен расчет взносов на капитальный ремонт, устраняющий правовые ошибки, допущенные истцом:
Период
Сумма
Оплата
Остаток долга
апрель 2020
2 684,88
31 025, 28; п/п № 5 от 31.01.2021; из них за февраль 2020 – 2 684,88; март 2020 – 2 684,88;
май 2020
2 684,88
июнь 2020
2 684,88
июль 2020
2 684,88
август 2020
2 684,88
сентябрь 2020
2 684,88
октябрь 2020
2 684,88
ноябрь 2020
2 684,88
декабрь 2020
2 684,88
январь 2021
2 684,88
1 193 руб. 28 коп.
февраль 2021
2 684,88
31 025, 28; п/п № 2 от 20.01.2022
март 2021
2 684,88
апрель 2021
2 684,88
май 2021
2 684,88
июнь 2021
2 684,88
июль 2021
2 684,88
август 2021
2 684,88
сентябрь 2021
2 684,88
октябрь 2021
2 684,88
ноябрь 2021
2 684,88
декабрь 2021
2 684,88
январь 2022
2 684,88
1 193 руб. 28 коп. (32 218,56-31 025,28)
февраль 2022
2 684,88
32 218,56; п/п № 1 от 21.01.2023
март 2022
2 684,88
апрель 2022
2 684,88
май 2022
2 684,88
июнь 2022
2 684,88
июль 2022
2 684,88
август 2022
2 684,88
сентябрь 2022
2 684,88
октябрь 2022
2 684,88
ноябрь 2022
2 684,88
декабрь 2022
2 684,88
январь 2023
4 474,80
1 789 руб. 92 коп. (34 008,48-32 218,56)
февраль 2023
4 474,80
4 474,80; п/п № 3 от 16.01.2024
март 2023
4 474,80
4 474,08; п/п № 14 от 12.04.2023
72 коп.
апрель 2023
4 474,80
4 474,80; п/п № 4 от 16.01.2024
май 2023
4 474,80
1 110; п/п № 22 от 27.06.2023
3 364 руб. 80 коп.
июнь 2023
4 474,80
13 424,40; п/п № 5 от 16.01.2024
июль 2023
4 474,80
август 2023
4 474,80
сентябрь 2023
4 474,80
4 474,80; п/п № 32 от 26.10.2023
октябрь 2023
4 474,80
4 474,80; п/п № 34 от 16.11.2023
Всего: 7 542 руб.
Таким образом, с учетом назначения платежа, указанного в представленных
ответчиком платежных поручениях, задолженность по взносам на капитальный ремонт составила 7 542 руб., в том числе за январь 2021 – 1 193 руб. 28 коп., ян-варь 2022 – 1 193 руб. 28 коп., январь 2023 – 1 789 руб. 92 коп., март 2023 – 72 коп., май 2023 – 3 364 руб. 80 коп.
В силу пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано воз-
вратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Согласно пункту 2 статьи 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения приобрести его либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.
Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 статьи 1102 ГК РФ).
Из анализа имеющихся доказательств с учетом норм гражданского права следует вывод о том, что на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение в форме сбережения за счет другого лица денежных средств.
Таким образом, с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу ТСЖ «Тройка» подлежит взысканию неосновательное обогащение, составляющее взносы на капитальный ремонт, в сумме 7 542 руб.
По мнению арбитражного суда, обязательства предпринимателя по внесению взносов на капитальный ремонт за период с апреля по декабрь 2020 года являются исполненными.
Однако поскольку истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с апреля 2020 года по 31.03.2025, арбитражным судом отдельно исследован довод ответчика о пропуске срока исковой давности при взыскании взносов за период с апреля по декабрь 2020 года.
В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Тем самым кредитор по денежному обязательству вправе требовать судебной защиты нарушенного права только в пределах установленного законом срока. Общий срок исковой давности установлен статьей 196 ГК РФ в три года, со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.
Согласно статье 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной обязательства по оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части (пункт 24 постановления Пленума постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее - постановление Пленума № 43)).
При этом в соответствии с пунктом 16 постановления Пленума 43 и согласно пункту 3 статьи 202 ГК РФ течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обра-
щение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку.
В силу части 5 статьи 4 АПК РФ спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором.
С учетом установленного срока внесения платежей взносы на капитальный ремонт по каждому периоду должны быть внесены с учетом положений статьи 193 ГК РФ в следующие сроки: за апрель 2020 года – не позднее 12.05.2020, за май 2020 года – не позднее 10.06.2020, за июнь 2020 года – не позднее 10.07.2020, за июль 2020 года – не позднее 10.08.2020, за август 2020 года – не позднее 10.09.2020, за сентябрь 2020 года – не позднее 12.10.2020, за октябрь 2020 – не позднее 10.11.2020, за ноябрь 2020 – не позднее 10.12.2020, за декабрь 2020 – не позднее 11.01.2021.
Течение срока исковой давности с учетом 30 дней на претензию и положений статьи 193 ГК РФ закончилось в отношении денежного обязательства по внесению взносов на капитальный ремонт за апрель 2020 года – 13.06.2023, за май 2020 года – 10.07.2023, за июнь 2020 года – 10.08.2023, за июль 2020 года – 11.09.2023, за август 2020 года –12.10.2023 года, за сентябрь 2020 – 13.11.2023, за октябрь 2020 года – 11.12.2023, за ноябрь 2020 года – 11.01.2024, за декабрь 2020 года – 12.02.2024.
В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Согласно абзацу второму пункта 17 постановления Пленума № 43 днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».
Пунктом 18 постановления Пленума № 43 установлено, что по смыслу ста-тьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и
восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из положений пункта 18 названного постановления следует, что в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности по требованию составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.
Поскольку судебная защита прав кредитора по требованию о взыскании денежных сумм от должника может быть осуществлена не только в исковом производстве, но и путем выдачи судебного приказа, что является упрощенной процедурой рассмотрения дел данной категории, подача кредитором заявления о выдаче приказа прерывает течение срока исковой давности, также как и подача в установленном порядке искового заявления по указанным выше требованиям.
13.04.2023 ТСЖ «Тройка» обратилось к мировому судье судебного участка № 12 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества (т. 2, л.д. 13-14).
18.04.2023 мировым судьей судебного участка № 12 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл выдан судебный приказ (т. 2, л.д. 15).
В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ и разъяснений, изложенных в пунктах 17, 14 постановления Пленума № 43, срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству; со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита.
30.05.2023 определением мирового судьи судебного участка № 12 Йошкар- Олинского судебного района Республики Марий Эл судебный приказ от 18.04.2023 о взыскании с ФИО1 в пользу ТСЖ «Тройка» задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества отменен (т. 2, л.д. 16-17).
12.03.2024 ТСЖ «Тройка» обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Республики Марий Эл (т. 1, л.д. 6-11). Определением арбитражного суда от 16.04.2024 исковое заявление принято к производству (т. 1, л.д. 1-2).
Как указано в абзаце втором пункта 18 постановления Пленума № 43 в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 ста-тьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Тем самым учитывая, что заявление о выдаче судебного приказа было по-дано 13.04.2023 (за 2 месяца до истечения срока исковой давности по требованию о взыскании взносов на капитальный ремонт за апрель 2020 года (13.04.2023+13.05.2023+13.06.2023)) срок давности за апрель 2020 года должен быть приостановлен с 13.04.2022 по 30.05.2023 на 48 дней и продлен на шесть месяцев до 30.11.2023 (30.05.2023 + 6 месяцев) по правилам пункта 18 постановления Пленума № 43.
Следовательно, поскольку исковое заявление по денежному требованию о взыскании взносов на капитальный ремонт за апрель 2020 года предъявлено в
арбитражный суд 12.03.2024 срок исковой давности по требованию за апрель 2020 года истек.
Аналогичным образом решается вопрос об истечении срока исковой давности за период с мая по август 2020 года.
Так, по требованию о взыскании взносов на капитальный ремонт за май 2020 года истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа за 2 месяца и 28 дней до истечения исковой давности (13.04.2023+13.05.2023+13.06.2023+10.07.2023), за июнь 2020 года – за 3 месяца и 29 дней до истечения исковой давности (13.04.2023+13.05.2023+13.06.2023+13.07.2023+10.08.2023), за июль 2020 года – за 4 месяца и 30 дней до истечения исковой давности (13.04.2023+13.05.2023+13.06.2023+13.07.2023+13.08.2023+11.09.2023), за август 2020 года – за 5 месяцев и 30 дней до истечения исковой давности (13.04.2023+13.05.2023+13.06.2023+13.07.2023+13.08.2023+13.09.2023+12.10.202 3).
В указанных случаях срок давности приостанавливался с 13.04.2023 по 30.05.2023 года на 48 дней и продлился на шесть месяцев до 30.11.2023 по правилам пункта 18 постановления Пленума № 43. Поэтому по денежному требованию о взыскании взносов на капитальный ремонт за период с мая по август 2020 года также истек срок исковой давности.
Изложенное соответствует правовой позиции вышестоящей судебной инстанции (постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.02.2020 по делу № А79-4067/2021).
По требованию о взыскании взносов на капитальный ремонт за сентябрь 2020 года истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа за 7 месяцев до истечения срока исковой давности (13.04.2023+13.05.2023+13.06.2023+13.07.2023+13.08.2023+13.09.2023+13.10.202 3+13.11.2023), что составляет более 6 месяцев. В данном случае, поскольку неистекшая часть срока исковой давности, составила более шести месяцев, срок исковой давности по требованию о взыскании взносов на капитальный ремонт за сентябрь 2020 года считается пропущенным. Следовательно, в аналогичном порядке срок исковой давности за период с октября по декабрь 2020 года также истек.
Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию (абзац второй пункта 26 постановления Пленума № 43).
Таким образом, неустойка, за просрочку исполнения денежного обязательства по оплате взносов на капитальный ремонт за период с апреля по декабрь 2020 года, начислению не подлежит.
Срок исковой давности по требованию о взыскании взносов на капитальный ремонт за январь 2021 года подлежит исчислению с 10.02.2021 и истекает с уче-
том правил статьи 193 ГК РФ об окончании срока в нерабочий день – 12.02.2024. С учетом продления срока исковой давности на срок соблюдения претензионного порядка (30 дней) окончательно срок исковой давности истекает – 13.03.2024. Исковое заявление направлено в Арбитражный суд Республики Марий Эл 12.03.2024, следовательно, срок исковой давности не нарушен. Заявление ответчика о применении срока исковой давности в указанной части подлежит отклонению.
За просрочку исполнения денежного обязательства по оплате взносов на капитальный ремонт подлежит применению гражданско-правовая ответственность в форме неустойки (пени).
Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки, установленной пунктом 14.1 статьи 155 ЖК РФ. Требование истца признается арбитражным судом обоснованным частично.
В соответствии с пунктом 14.1 статьи 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.
Истец требует взыскать с ответчика пени за просрочку исполнения обязательства по оплате взносов на капитальный ремонт по правилам статей 330 и 332 ГК РФ, исходя из составленного им уточненного расчета, в сумме 7 463 руб. 57 коп. за период с 23.07.2020 по 31.03.2025 (дата определена истцом) (т. 2, л.д. 29-32).
Расчет законной неустойки судом проверен и признается ошибочным.
Арбитражным судом произведен расчет неустойки, устраняющий правовые ошибки, допущенные истцом.
Так, при расчете неустойки учтены правила статей 191-193 ГК РФ об окончании срока в нерабочий день. По смыслу статей 191-193 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало. Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
При этом пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского ко-
декса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.
Более того, в соответствии с пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, на период с 01.04.2022 по 01.10.2022.
Отсутствие в постановлении перечня (отдельных категорий) лиц, на которых распространяется мораторий на возбуждение дел о банкротстве, означает, что он введен в отношении всех без исключения юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).
В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пунк-та 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.
Поскольку ответчик является индивидуальным предпринимателем, на него также распространяются требования моратория.
Таким образом, требование о взыскании неустойки на денежные обязательства за апрель 2022 года и далее как возникшие после 01.04.2022 является обоснованным.
Кроме того, согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016, Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019, изложена правовая позиция, согласно которой при поступлении оплаты размер начисленной неустойки подлежит исчислению по ставке рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату фактического платежа, а на неоплаченную часть - по ставке рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день вынесения судебного акта.
Постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году» установлено, что до 01.01.2025 начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевре-
менного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 года, и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.
Следовательно, при расчете неустойки, в случае оплаты взносов на капитальный ремонт учтена ключевая ставка ЦБ РФ, действовавшая на день фактической оплаты, а в случае отсутствия оплат - по состоянию на 27 февраля 2022 года.
Из представленных материалов видно, что 24.11.2023 между ТСЖ «Тройка» и Республиканским фондом капитального ремонта общего имущества на территории республики Марий Эл (региональным оператором) был составлен акт, согласно которому товариществом был передан региональному оператору пакет документов, в том числе платежное поручение № 547587 от 23.11.2023 о перечислении оплаченной суммы взносов на капитальный ремонт со специального счета МКД № 46 по ул. Й. Кырли г. Йошкар-Олы на счет регионального оператора (т. 2, л.д 94-95, 97-98).
Тем самым, формирование взносов на капитальный ремонт на счет регионального оператора началось за период с ноября 2023 года. Исковой период определен истцом по октябрь 2023 года включительно. Следовательно, исходя из содержания статьи 3.1 Закона Республики Марий Эл от 20.09.2013 № 35-З «О регулировании отдельных отношений по организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Республики Марий Эл» внесение взносов на капитальный ремонт по октябрь 2023 года включительно собственник должен был вносить в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.
На основании изложенного, расчет законной неустойки должен быть следующим:
месяц
сумма
период
количество дней
размер
неустойки
ставка ЦБ РФ
сумма
январь 2021
1 193,28
11.02.2021
12.03.2021
30
13.03.2021
31.03.2022
384
1/300
9,5%
145,10
02.10.2022
31.03.2025
912
1/300
9,5 %
344,62
февраль 2021
2 684,88
11.03.2021
09.04.2021
30
10.04.2021
20.01.2022
286
1/300
8,5 %
217,56
март 2021
2 684,88
13.04.2021
12.05.2021
30
13.05.2021
20.01.2022
253
1/300
8,5 %
192,46
апрель 2021
2 684,88
12.05.2021
10.06.2021
30
май 2021
2 684,88
11.06.2021
10.07.2021
30
11.07.2021
20.01.2022
194
1/300
8,5%
147,58
июнь 2021
2 684,88
13.07.2021
11.08.2021
30
12.08.2021
20.01.2022
162
1/300
8,5%
123,24
июль 2021
2 684,88
11.08.2021
09.09.2021
30
10.09.2021
20.01.2022
133
1/300
8,5%
101,18
август 2021
2 684,88
11.09.2021
10.10.2021
30
11.10.2021
20.01.2022
102
1/300
8,5%
77,59
сентябрь 2021
2 684,88
12.10.2021
10.11.2021
30
11.11.2021
20.01.2022
71
1/300
8,5%
54,01
октябрь 2021
2 684,88
11.11.2021
10.12.2021
30
11.12.2021
20.01.2022
41
1/300
8,5%
31,19
ноябрь 2021
2 684,88
11.12.2021
09.01.2022
30
10.01.2022
20.01.2022
11
1/300
8,5%
8,37
декабрь 2021
2 684,88
11.01.2022
20.01.2022
10
январь 2022
1 193,28
11.02.2022
12.03.2022
30
13.03.2022
31.03.2022
19
1/300
9,5%
7,17
02.10.2022
31.03.2025
912
1/300
9,5 %
344,62
февраль 2022
2 684,88
11.03.2022
31.03.2022
21
02.10.2022
21.01.2023
112
1/300
7,5 %
март 2022
2 684,88
12.04.2022
11.05.2022
30
12.05.2022
21.01.2023
255
1/300
7,5 %
171,16
апрель 2022
2 684,88
11.05.2022
09.06.2022
30
10.06.2022
21.01.2023
226
1/300
7,5 %
151,70
май 2022
2 684,88
11.06.2022
10.07.2022
30
11.07.2022
21.01.2023
195
1/300
7,5 %
130,89
июнь 2022
2 684,88
12.07.2022
10.08.2022
30
11.08.2022
21.01.2023
164
1/300
7,5 %
110,08
июль 2022
2 684,88
11.08.2022
09.09.2022
30
10.09.2022
21.01.2023
134
1/300
7,5 %
89,94
август 2022
2 684,88
13.09.2022
12.10.2022
30
13.10.2022
21.01.2023
101
1/300
7,5 %
67,79
сентябрь 2022
2 684,88
11.10.2022
09.11.2022
30
10.11.2022
21.01.2023
73
1/300
7,5 %
49
октябрь 2022
2 684,88
11.11.2022
10.12.2022
30
11.12.2022
21.01.2023
42
1/300
7,5%
28,19
ноябрь 2022
2 684,88
13.12.2022
11.01.2023
30
12.01.2023
21.01.2023
10
1/300
7,5%
6,71
декабрь 2022
2 684,88
11.01.2023
21.01.2023
11
январь 2023
1 789,92
11.02.2023
12.03.2023
30
13.03.2023
31.03.2025
750
1/300
9,5 %
425,11
февраль 2023
4 474,80
11.03.2023
09.04.2023
30
10.04.2023
16.01.2024
282
1/300
9,5%
399,59
март 2023
0,72
11.03.2023
09.04.2023
30
10.04.2023
31.03.2025
722
1/300
9,5%
0,16
апрель 2023
4 474,80
11.05.2023
09.06.2023
30
10.06.2023
16.01.2024
221
1/300
9,5 %
313,16
май 2023
4 474,80
14.06.2023
27.06.2023
14
3 364,80
28.06.2023
13.07.2023
16
14.07.2023
31.03.2025
627
1/300
9,5 %
668,08
июнь 2023
4 474,80
11.07.2023
09.08.2023
30
10.08.2023
16.01.2024
160
1/300
9,5 %
226,72
июль 2023
4 474,80
11.08.2023
09.09.2023
30
10.09.2023
16.01.2024
129
1/300
9,5 %
182,79
август 2023
4 474,80
12.09.2023
11.10.2023
30
сентябрь 2023
4 474,80
11.10.2023
26.10.2023
16
октябрь 2023
4 474,80
11.11.2023
16.11.2023
6
Всего: 5 123 руб. 61 коп.
Следовательно, с ответчика подлежит взысканию неустойка в сумме 5 123 руб. 61 коп., в остальной части требование подлежит отклонению.
Нарушенное право истца подлежит судебной защите. Кредитор в денежном обязательстве вправе требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307 ГК РФ) с вынесением решения арбитражного суда о принудительном взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения и неустойки (статьи 11, 12 ГК РФ).
Таким образом, с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу ТСЖ «Тройка» подлежат взысканию неосновательное обогащение в сум-ме 7 542 руб. и неустойка в размере 5 123 руб. 61 коп., всего 12 665 руб. 61 коп.
Истцом также заявлено требование о взыскании расходов на оплату почтовых отправлений в сумме 245 руб. 47 коп.
Истец в качестве доказательства несения почтовых расходов за направление претензии представил почтовую квитанцию от 03.07.2023 на сумму 245 руб. 47 коп. (т. 1, л.д. 47).
Согласно пункту 4 постановления Пленума Верховного суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту) признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 106, 148 АПК РФ). В силу части 5 статьи 4 АПК РФ федеральным законом установлен обязательный претензионный порядок урегулирования спора.
Указанные расходы относятся к судебным издержкам, признаются арбитражным судом обоснованными в соответствии с положениями статей 101, 106, 110 АПК РФ.
Исковое требование ТСЖ «Тройка» удовлетворено арбитражным судом в размере 39,57% от заявленной суммы (12 665 руб. 61 коп./32 009 руб. 81 коп.). В соответствии с правилом о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек, с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу ТСЖ «Тройка» подлежат взысканию почтовые расходы в сумме 82 руб. 03 коп., исходя из следующего расчета: 245 руб. 47 коп. Х 39,57 % = 97 руб. 13 коп.
В остальной части требование подлежит отклонению.
В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
При предъявлении искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 10 077 руб. (т. 1, л.д. 28-29).
Согласно статье 333.21 НК РФ (в редакции, действующей до 08.09.2024) размер государственной пошлины по иску составляет 2 000 руб.
В соответствии с правилом о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек размер государственной пошлины по делу составляет 791 руб. (39,57%*2 000).
В связи с отказом в иске государственная пошлина в сумме 1 209 руб. (2 000 руб.- 791 руб.) относится на истца и возмещению не подлежит.
Учитывая, что истцом государственная пошлина уплачена в большем размере, чем предусмотрено статьей 333.21 НК РФ, то ему необходимо возвратить из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину в сумме 8 077 руб. (10 077 руб. – 2 000 руб.).
Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 24 апреля 2025 года. Решение в полном объеме изготовлено 25 апреля 2025 года, что в силу пункта 2 статьи 176 АПК РФ считается датой принятия решения.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу товарищества собственников жилья «Тройка» (ИНН <***>, ОГРН <***>) неосновательное обогащение в сумме 7 542 руб. и неустойку в размере 5 123 руб. 61 коп., всего 12 665 руб. 61 коп., а также почтовые расходы в сумме 97 руб. 13 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 791 руб.
В остальной части иска отказать.
2. Возвратить товариществу собственников жилья «Тройка» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8 077 руб., уплаченную по платежным поручениям № 105 от 03.08.2023 и № 120 от 04.09.2023.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.
Судья А.И. Волков