Решение по делу № А40-12117/2025 от 22.05.2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-12117/25-189-92 22 мая 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 13 мая 2025 года Полный текст решения изготовлен 22 мая 2025 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующий: судья Литвиненко Ю.В.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Комковым Д.Н., проводит собеседование и предварительное судебное заседание по делу по иску

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "СОЛИДАРНОСТЬ" (443079, САМАРСКАЯ ОБЛАСТЬ, ФИО1, ВН.Р-Н ОКТЯБРЬСКИЙ, Г САМАРА, ПРОЕЗД ГЕОРГИЯ ФИО2, Д. 11, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.08.2002, ИНН: <***>)

к 1) ФИО3 (ИНН: <***>),

2) ФИО4 (ИНН: <***>), об обращении взыскания и об установлении начальной продажной цены,

Третьи лица: 1) ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИСТОК ЗШВ" (363024, РЕСПУБЛИКА СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ - АЛАНИЯ, Р-Н ПРАВОБЕРЕЖНЫЙ, Г. БЕСЛАН, УЛ. ПОДГОРНАЯ, Д. 2 А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.03.2017, ИНН: <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО5 (адрес: 143965, Московская область, г. Реутов, а/я495),

2) АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ИСТОК" (121357, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МОЖАЙСКИЙ, УЛ ВЕРЕЙСКАЯ, Д. 29, СТР. 134, ПОМЕЩ. 2Н/3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.06.2010, ИНН: <***>),

3) АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РЕЕСТР" (129090, Г.МОСКВА, ПЕР. БОЛЬШОЙ БАЛКАНСКИЙ, Д. 20, СТР. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.07.2002, ИНН: <***>)

При участии: согласно протоколу судебного заседания от 13 мая 2025 года,

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "СОЛИДАРНОСТЬ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ФИО3, ФИО4 об обращении взыскания и об установлении начальной продажной цены.

В судебное заседание представители ответчиков и третьих лиц не явились, извещены надлежащим образом, о времени, дате и месте судебного разбирательства, поскольку к началу судебного заседания суд располагает сведениями о получении адресатами определения о принятии искового заявления к производству, а также иными доказательствами получения сторонами информации о начавшемся судебном процессе, считает возможным провести судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенных ответчиков и третьих лиц в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "СОЛИДАРНОСТЬ" (далее АО КБ «Солидарность») и ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИСТОК ЗШВ" (далее ООО «Исток ЗШВ») заключен Кредитный договор <***>/21ю от 23.04.2021.

В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора <***> АО КБ «Солидарность» обязуется открыть ООО «Исток ЗШВ» кредитную линию с лимитом в размере 330 000 000 руб., по которой ООО «Исток ЗШВ» предоставляются денежные средства кредитными траншами на основании его заявок. ООО «Исток ЗШВ», в свою очередь, обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование им, а также иные платежи по договору.

Согласно выписке выписку по ссудному счету ООО «Исток ЗШВ» по Кредитному договору <***>, ООО «Исток ЗШВ» были выданы несколькими траншами денежные средства в размере 330 000 000 руб.

В соответствии с Дополнительным соглашением № 1 от 31.03.2022 к Кредитному договору <***> и с учетом частичного погашения лимит кредитной линии был уменьшен до 250 000 000 руб.

В соответствии с п. 1.2 Кредитного договора <***> в редакции Дополнительного соглашения № 6 от 01.04.2024 ООО «Исток ЗШВ» обязалось погасить задолженность по кредитной линии не позднее 01.06.2024 включительно.

Поскольку 01.06.2024 являлось выходным днем (суббота), с учетом ст. 193 ГК РФ ООО «Исток ЗШВ» должно было погасить задолженность по кредитной линии не позднее 03.06.2024. Однако в указанную дату ООО «Исток ЗШВ» данную задолженность не погасило, денежные средства АО КБ «Солидарность» возвращены не были.

Следовательно, на 03.06.2024 сумма основного долга ООО «Исток ЗШВ» по Кредитному договору <***> составила 250 000 000 руб.

В соответствии с п. 1.3 Кредитного договора <***> процентная ставка по договору установлена в размере 12 %. В п. 3 Дополнительного соглашения № 1 от

31.03.2022 к Кредитному договору <***> стороны изменили размер процентной ставки и согласовали, что ее размер определяется как ключевая ставка Банка России, увеличенная на 5 процентных пунктов.

В соответствии с п. 3.3 Кредитного договора <***> начисление процентов за пользование кредитом осуществляется с даты, следующей за датой предоставления кредита, и до даты погашения задолженности по кредиту в полном объеме, но не позднее даты окончания срока кредитования, установленной договором.

Как и в случае с основным долгом, после 03.06.2024 ООО «Исток ЗШВ» находилось в просрочке в отношении исполнения всего обязательства по уплате процентов за пользование кредитом.

Из расчета, представленного АО КБ «Солидарность» следует, что итоговая сумма процентов по Кредитному договору <***>, которые не были уплачены ООО «Исток ЗШВ», составила 22 233 606 руб. 58 коп.

05.06.2024 между АО КБ «Солидарность» и ООО «Солидарность-риелт» (ИНН: <***>) был заключен Договор уступки прав требований № 008-810/24ю/Ц (далее«Договор уступки № 008», а 28.06.2024 - Дополнительное соглашение № 1 к нему. В соответствии с п. 1.1.1.1.1, 1.2.1 Договора уступки № 008 (в редакции п. 1 Дополнительного соглашения № 1 от 28.06.2024) права требования по основному долгу и процентам за пользование кредитом по Кредитному договору <***> были частично уступлены АО КБ «Солидарность» в пользу ООО «Солидарность-риелт». В результате - в собственности АО КБ «Солидарность» остались требования в следующем размере: основной долг - 125 000 000 руб., проценты за пользование кредитом - 11 116 803 руб. 29 коп.

Таким образом, размер обязательств ООО «Исток ЗШВ» перед АО КБ «Солидарность» из Кредитного договора <***> составляет 136 116 803 руб. 29 коп., включая 125 000 000 руб. -основной долг, 11 116 803 руб. 29 коп. - проценты за пользование кредитом.

Между АО КБ «Солидарность» и ООО «Исток ЗШВ» заключен Кредитный договор <***>/21ю от 17.12.2021,

В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора <***> АО КБ «Солидарность» обязуется открыть ООО «Исток ЗШВ» кредитную линию с лимитом в размере 300 000 000 руб., по которой ООО «Исток ЗШВ» предоставляются денежные средства кредитными траншами на основании его заявок. ООО «Исток ЗШВ», в свою очередь, обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование им, а также иные платежи по договору.

Согласно выписке по ссудному счету ООО «Исток ЗШВ» по Кредитному договору <***> ООО «Исток ЗШВ» были выданы несколькими траншами денежные средства в размере 300 000 000 руб.

В соответствии с п. 1.2 Кредитного договора <***> в редакции Дополнительного соглашения № 4 от 01.04.2024 ООО «Исток ЗШВ» обязалось погасить задолженность по кредитной линии не позднее 01.06.2024 включительно.

Следовательно, на 03.06.2024 сумма основного долга ООО «Исток ЗШВ» по Кредитному договору <***> составила 300 000 000 руб.

В соответствии с п. 1.3 Кредитного договора <***> процентная ставка по договору установлена в размере 12 %.

При этом в соответствии с п. 4.2.4.1 Кредитного договора <***> АО КБ «Солидарность» вправе изменить процентную ставку в случае изменения ключевой ставки, устанавливаемой Банком России.

На основании указанного положения в период пользования кредитом АО КБ «Солидарность» неоднократно изменяло процентную ставку по Кредитному договору <***>: с 19.05.2022 процентная ставка составляла 19,5 % годовых, с 01.10.2022 - 14,5 % годовых, с 03.10.2023 - 18 % годовых, с 13.12.2023 - 20 % годовых.

Из расчета, представленного АО КБ «Солидарность» следует, что итоговая сумма процентов по Кредитному договору <***>, которые не были уплачены ООО «Исток ЗШВ», составила 42 850 931 руб. 92 коп.

В соответствии с п. 1.1.1.1.2, 1.2.2 Договора уступки № 008 (в редакции п. 1 Дополнительного соглашения № 1 от 28.06.2024) права требования по основному долгу и по процентам за пользование кредитом по Кредитному договору были частично уступлены АО КБ «Солидарность» в пользу ООО «Солидарность-риелт». В результате - в собственности АО КБ «Солидарность» осталось требование по основному долгу в размере 150 000 000 руб. и по процентам за пользование кредитом - в размере 21 425 465 руб. 96 коп.

Таким образом, размер обязательств ООО «Исток ЗШВ» перед АО КБ «Солидарность» из Кредитного договора <***> составляет 171 425 465 руб. 96 коп., включая 150 000 000 руб. -основной долг, 21 425 465 руб. 96 коп. - проценты за пользование кредитом

Кроме того, наличие задолженности ООО «Исток ЗШВ» по Кредитным договорам <***> и 593 подтверждено определениями Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 16.12.2024 по делу № А61-7625/2023 о банкротстве ООО «Исток ЗШВ». В деле № А61-7625/2023 рассматривались заявления АО КБ «Солидарность» и ООО «Солидарность-риелт» о включении требований в реестр требований кредиторов ООО «Исток ЗШВ», в том числе по Кредитным договорам <***> и 593.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «Исток ЗШВ» по Кредитным договорам <***> и 593 ФИО3 и ФИО4 предоставили в залог каждый 50 обыкновенных именных акций АО «Исток» (ИНН: <***>) выпуска № 1-01-75706-Н от 03.05.2011, возникший на основании договоров залога с АО КБ «Солидарность», при этом в соответствии с Договором уступки № 008 (в редакции п. 2.1 и 2.2 Дополнительного соглашения № 1 от 28.06.2024) права договоров залога остались в результате совершенной уступки прав требований за АО КБ «Солидарность».

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п. 4.1 договоров залога взыскание на предмет залога для удовлетворения требований АО КБ «Солидарность» может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ООО «Исток ЗШВ» обязательств по Кредитным договорам <***>, 593, обеспеченных указанными договорами залога, в частности, при просрочке возврата кредита (его части), просрочке уплаты процентов за пользование кредитом за любой из периодов, указанных в кредитном договоре. АО КБ «Солидарность» в этом случае вправе обратить взыскание на предмет залога и получить удовлетворение за счет предмета залога в полном объеме своих требований, определяемом к моменту фактического удовлетворения требований АО КБ «Солидарность», в соответствии с действующим законодательством.

Согласно п. 4.2 договоров залога АО КБ «Солидарность» приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательств по Кредитным договорам <***> и 593, обеспеченных залогами, они не будут исполнены или будут исполнены ненадлежащим образом.

ООО «Исток ЗШВ» не исполнило свои обязательства перед АО КБ «Солидарность». Это дает право АО КБ «Солидарность» обратить взыскание на акции АО «Исток», заложенные ответчиками в обеспечение обязательств ООО «Исток ЗШВ».

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов.

В соответствии с п. 4.5 договоров залога обращение взыскания на предмет залога может производиться в судебном или внесудебном порядке по выбору кредитора.

Следовательно, по закону и договорам залога у АО КБ «Солидарность» есть право обратить взыскание на предмет залога в судебном порядке путем продажи его с публичных торгов.

В соответствии с п. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии с п. 1.3 Договора залога ценных бумаг <***>/21ю/ДЗЗ от 23.04.2021 и п. 1.3 Договора залога ценных бумаг <***>/21ю/ДЗЗ от 17.12.2021 стороны оценили 50 акций АО «Исток», принадлежащих ФИО3, исходя из их номинальной стоимости в 5000 руб. Аналогичным образом в соответствии с п. 1.3 Договора залога ценных бумаг <***>/21ю/Д34 от 23.04.2021 и п. 1.3 Договора залога ценных бумаг <***>/21ю/Д34 от 17.12.2021 стороны оценили 50 акций АО «Исток», принадлежащих ФИО4, исходя из их номинальной стоимости в 5000 руб. На основании п. 3 ст. 340 ГК РФ АО КБ «Солидарность» считает, что указанная

стоимость должна быть установлена судом в качестве начальной продажной цены предмета залога.

Таким образом, АО КБ «Солидарность» имеет право обратить взыскание на 50 акций АО «Исток», принадлежащих ФИО3, по цене 5000 руб. и 50 акций АО «Исток», принадлежащих ФИО4, по цене 5000 руб. путем их продажи с публичных торгов.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 337 ГК РФ, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Статьей 334 ГК РФ определено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель), имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Пунктом 1 статьи 348 ГК РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу статей 349, 350 ГК РФ, требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда, которым определяется начальная продажная цена заложенного имущества.

Между сторонами сложились отношения из договора залога, которые регулируются положениями § 3 «Залог» главы 23 ГК РФ в редакции Федерального закона от 21.12.2013 № 367-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 21.12.2013 № 367-ФЗ).

До 01.07.2014 определение стоимости предмета залога (оценка предмета залога) как существенного условия договора было закреплено в пункте 1 статьи 399 ГК РФ в качестве императивного правила.

Федеральным законом от 21.12.2013 № 367-ФЗ внесены существенные изменения в § 3 «Залог» главы 23 ГК РФ, законодатель предоставил сторонам договора залога определять своим соглашением стоимость предмета залога, которая также признается начальной продажной ценой. Таким образом, законодатель специально выделил правила об определении стоимости предмета залога по соглашению сторон и предоставил такому соглашению приоритет (статья 340 ГК РФ).

Принцип автономии воли предполагает, что стороны договора свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (пункт 2 статьи 1 ГК РФ). Никто не вправе вмешиваться в договорные условия вопреки воле сторон.

Предлагаемый подход к разрешению споров подрывает стабильность гражданского оборот и принцип свободы договора, предусматривающий предоставление участникам гражданских правоотношений в качестве общего правила возможность по своему усмотрению решать вопрос о вступлении в договорные отношения с другими участниками и определять условия этих отношений (условия договора).

Из пункта 1 статьи 350 ГК РФ следует, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в форме аукциона на повышение цены.

Принимая решение об обращении взыскания на заложенное имущество суд должен определить и указать в нем начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена заложенного имущества при его реализации на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом.

Ответчики не исполнили обязательств по возврату денежных средств и по уплате процентов, таким образом, наступили обстоятельства для обращения взыскания на предмет залога.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами

не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Учитывая вышеизложенное, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по госпошлине.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст.ст. 41, 65, 71, 110, 112, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обратить взыскание на 50 обыкновенных именных акций Акционерного общества «Исток» (ИНН: <***>) выпуска № 1-01-75706-Н от 03.05.2011, принадлежащих ФИО3 (ИНН: <***>), в пользу Акционерного общества Коммерческий банк «Солидарность» (ИНН: <***>) путем продажи с публичных торгов в счет погашения задолженности по Кредитным договорам <***>/21ю от 23.04.2021, <***>/21ю от 17.12.2021, заключенным между Акционерным обществом Коммерческий банк «Солидарность» (ИНН: <***>) и Обществом с ограниченной ответственностью «Исток ЗШВ» (ИНН: <***>), с установлением начальной продажной цены 50 обыкновенных именных акций Акционерного общества «Исток» (ИНН: <***>) выпуска № 1-01-75706-Н от 03.05.2011, принадлежащих ФИО3 (ИНН: <***>) в размере 5000 рублей.

Обратить взыскание на 50 обыкновенных именных акций Акционерного общества «Исток» (ИНН: <***>) выпуска № 1-01-75706-Н от 03.05.2011, принадлежащих ФИО4 (ИНН: <***>), в пользу Акционерного общества Коммерческий банк «Солидарность» (ИНН: <***>) путем продажи с публичных торгов в счет погашения задолженности по Кредитным договорам <***>/21ю от 23.04.2021, <***>/21ю от 17.12.2021, заключенным между Акционерным обществом Коммерческий банк «Солидарность» (ИНН: <***>) и Обществом с ограниченной ответственностью «Исток ЗШВ» (ИНН: <***>), с установлением начальной продажной цены 50 обыкновенных именных акций Акционерного общества «Исток» (ИНН: <***>) выпуска № 1-01-75706-Н от 03.05.2011, принадлежащих ФИО4 (ИНН: <***>) в размере 5000 рублей.

Взыскать в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "СОЛИДАРНОСТЬ" (ИНН: <***>) с ФИО3 (ИНН: <***>) расходы по оплате госпошлины в размере 10 000 руб.

Взыскать в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "СОЛИДАРНОСТЬ" (ИНН: <***>) с ФИО4 (ИНН: <***>) расходы по оплате госпошлины в размере 10 000 руб.

Вернуть АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "СОЛИДАРНОСТЬ" (ИНН: <***>) из дохода федерального бюджета госпошлину в размере 80 000 руб., уплаченной по платежному поручению № 23668 от 04.02.2025 г.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья: Ю.В. Литвиненко