Арбитражный суд Челябинской области
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Челябинск
13 января 2025 г. Дело № А76-24057/2024
Судья Арбитражного суда Челябинской области Михайлова Е.А,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Захаренко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания», ОГРН <***>, г. Челябинск Челябинская область,
к Администрации Озерского городского округа Челябинской области, ОГРН <***>, Челябинская область, г. Озерск,
Управлению жилищно-коммунального хозяйства Администрации Озерского городского округа Челябинской области, ОГРН <***>, Челябинская область, г. Озерск,
о взыскании 24 176 руб. 09 коп.,
при участии в судебном заседании представителей:
от лиц, участвующих в деле: не явились, извещены;
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» (далее – истец, Общество «Уралэнергосбыт») обратилось в суд с иском к Администрации Озерского городского округа Челябинской области, Управлению жилищно-коммунального хозяйства Администрации Озерского городского округа Челябинской области (далее – ответчик) о взыскании задолженности электроэнергию в размере 24 176 руб. 09 коп. (л.д. 3-5, 42).
В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст.ст. 309, 314, 486, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и на то обстоятельство, что ответчик, оплату за потребленную электрическую энергию своевременно не произвел.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 25.07.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке по общим правилам искового производства (л.д. 1-2).
Ответчик - Администрация Озерского городского округа Челябинской области представил отзыв на исковые требования, в котором указал, что надлежащим ответчиком по делу является Управлению жилищно-коммунального хозяйства Администрации Озерского городского округа Челябинской области, заявил о пропуске срока исковой давности (л.д. 32-33).
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 25.11.2024 по ходатайству истца в качестве соответчика привлечено Управление жилищно-коммунального хозяйства Администрации Озерского городского округа Челябинской области (л.д. 52).
Ответчик - Управление жилищно-коммунального хозяйства Администрации Озерского городского округа Челябинской области отзыва на исковое заявление не представил.
Лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили, извещены о судебном разбирательстве с соблюдением требований ст. 121-123 АПК РФ (л.д. 32-33, 36-38, 42, 48-50, 53-54).
Дело рассматривается по правилам ч. 1, 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям:
Как следует из материалов дела, приказом Министерства энергетики Российской Федерации № 557 от 03.06.2019 ООО «Уралэнергосбыт» присвоен статус гарантирующего поставщика с 01.07.2019.
Ответчику - Администрации Озерского городского округа Челябинской области на праве собственности принадлежат следующие жилые помещения:
- квартира 4 с кадастровым номером 74:13:1002005:593, расположенная по адресу: Челябинская область, г. Озерск, <...> (лицевой счет <***>).
- квартира 2 с кадастровым номером 74:02:0312001:1094, расположенная по адресу: Челябинская область, г. Озерск, <...> (лицевой счет <***>).
- квартира 5 с кадастровым номером 74:41:0101020:1805, расположенная по адресу: <...> (лицевой счет <***>).
В материалах дела исследованы выписки из Единого государственного реестра недвижимости на квартиру, которые содержит информацию о собственнике – Муниципальное образование – Озерский городской округ Челябинской области (л.д. 15, 17-18, 20).
Сведений о наличии договоров безвозмездной передачи жилых помещений в собственность граждан, социального, коммерческого, специализированного найма, ордера на жилое помещение ответчиком не представлено.
Истцом оказаны услуги по электроснабжению указанных объектов, а именно:
- квартиры 4 с кадастровым номером 74:13:1002005:593, расположенной по адресу: Челябинская область, г. Озерск, <...> период 01.12.2020 по 31.12.2020;
- квартиры 2 с кадастровым номером 74:02:0312001:1094, расположенной по адресу: Челябинская область, г. Озерск, <...> в периоды с 01.11.2020 по 31.05.2021, с 01.08.2021 по 31.12.2023,
- квартиры 5 с кадастровым номером 74:41:0101020:1805, расположенной по адресу: <...> периоды с 01.09.2020 по 31.03.2023, с 01.11.2023 по 29.02.2024.
По представленному истцом расчету за ответчиком числится задолженность за спорный период в размере 24 176 руб. 09 коп.
Истец направил претензию от 25.04.2024 № КО/2196, которая ответчиком оставлена без удовлетворения (л.д. 22).
Поскольку ответчик оплату не произвел, истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности.
Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со статьей 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с часть 3 статьи 153 ЖК РФ, до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.
Согласно пункта 2 статьи 125 ГК РФ, от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Согласно ч. 3 ст. 11 ГПК РФ, в случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм разрешает дело, исходя из общих начал и смысла законодательства (аналогия права).
В соответствии с пунктом 2 статьи 1151 ГК РФ, в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзаце втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Согласно пункту 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», отсутствие письменного договора с энергосбытовой компанией не освобождает ответчика от оплаты фактически потребленной электрической энергии.
Фактическое потребление ресурса через присоединенную сеть объектами ответчика следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной энергоснабжающей организацией, поэтому такие отношения рассматриваются как договорные (пункт 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров»). Права и обязанности сторон фактического договорного правоотношения определяются в соответствии с положениями закона.
Предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, который может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия) (пункт 6 Правил).
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных данными Правилами (пункт 7 Правил).
В силу статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
По правилам статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги, на основании части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, для собственника помещения в многоквартирном доме состоит из: платы за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме (пункт 1); взнос на капитальный ремонт (пункт 2); платы за коммунальные услуги (пункт 3).
Плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность потребления соответствующего вида коммунальных ресурсов при содержании общего имущества, определяемую в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 9.1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации).
По правилам части 1 статьи 158 ГК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за помещение и коммунальные услуги, при этом указанная обязанность собственника помещения возникает у него с момента возникновения права собственности на помещение.
Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.
В соответствии с подпунктом "и" пункта 34 Правил, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
В соответствии с частью 2 статьи 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.
Таким образом, обязательства собственника нести бремя содержания имущества и обязательства по оплате коммунальных услуг, в том числе и на общедомовые нужды, возникают в силу закона.
В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Доказательств оплаты оказанных истцом услуг и не учтенных при расчете спорной задолженности, ответчиком не представлено.
В доводах возражений ответчик указывает на то, что требование истца о взыскании суммы основного долга является необоснованным, в связи с пропуском истцом срока исковой давности, а именно:
- в отношении квартиры 4, с кадастровым номером 74:13:1002005:593, расположенной по адресу: Челябинская область, г. Озерск, <...>, – пропущен срок исковой давности за период с 01.12.2020 по 31.12.2020;
- в отношении квартиры 2, с кадастровым номером 74:02:0312001:1094, расположенной по адресу: Челябинская область, г. Озерск, <...>, – пропущен срок исковой давности за период с 01.11.2020 по 31.05.2021;
- в отношении квартиры 5, с кадастровым номером 74:41:0101020:1805, расположенной по адресу: <...>, – пропущен срок исковой давности за период с 01.09.2020 01.08.2021.
В соответствии с положениями статьей 195, 196 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В силу статьи 199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Согласно статье 192 ГК РФ, срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока.
В соответствии со статей 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 согласно пункту 3 статьи 202 ГК РФ течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку.
Исходя из пункта 35 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24.04.2019, пункта 14 Обзора практики применения арбитражными судами положений процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.07.2020, течение срока исковой давности приостанавливается на срок фактического соблюдения претензионного порядка (с момента направления претензии до момента получения отказа в ее удовлетворении).
Непоступление ответа на претензию в течение 30 календарных дней (часть 5 статьи 4 АПК РФ) либо срока, установленного договором, приравнивается к отказу в удовлетворении претензии, поступившему на 30 день либо в последний день срока, установленного договором.
Как следует из материалов дела, претензия от 25.04.2024 № КО/2196 с требованием погасить задолженность получена ответчиком 02.05.2024 (л.д. 35).
Исковое заявление направлено истцом в арбитражный суд Челябинской области посредством системы «Мой Арбитр» 17.07.2024 (л.д. 6).
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".
С учетом того, что течение срока приостанавливалось на 30 дней (рассмотрение претензии), срок исковой давности в отношении периода с 01.09.2020 по 16.06.2021 является пропущенным, при этом, срок давности в отношении периодов с 17.06.2021 и последующих не является пропущенным.
Таким образом, подлежит взысканию задолженность с июня 2021 г., срок оплаты которой наступил в июле 2021 года.
Взысканию с ответчика в пользу истца подлежит основной долг в размере 16 667 руб. 18 коп., а именно:
- в отношении квартиры 2, с кадастровым номером 74:02:0312001:1094, расположенной по адресу: Челябинская область, г. Озерск, <...>, – за период с 01.08.2021 по 31.12.2023 в размере 7 257 руб. 18 коп. (л.д. 19);
- в отношении квартиры 5, с кадастровым номером 74:41:0101020:1805, расположенной по адресу: <...>, – за периоды с 17.06.2021 по 31.03.2023, с 01.11.2023 по 29.02.2024 в размере 9 410 руб. (л.д. 16).
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).
На основании изложенного, с учетом представленных в материалы дела доказательств, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 16 667 руб. 18 коп. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению на основании статей 307, 309, 310 ГК РФ, требования в остальной части не подлежат удовлетворению, в связи с пропуском срока исковой давности.
На основании пункта 1 статьи 126 ГК РФ, муниципальное образование отвечает по своим обязательствам принадлежащим ему на праве собственности имуществом, кроме имущества, которое закреплено за созданными ими юридическими лицами на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, а также имущества, которое может находиться только в государственной или муниципальной собственности.
От имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов (пункты 1, 2 статьи 125 ГК РФ).
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.05.2019 № 13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации», исходя из определений понятий «денежные обязательства» и «получатель бюджетных средств», приведенных в статье 6 БК РФ, к числу денежных обязательств казенных учреждений, исполнение которых осуществляется в порядке, установленном статьями 242.3 - 242.6 Кодекса, относятся в том числе их обязанности уплатить за счет средств бюджета определенные денежные средства в соответствии с выполненными условиями гражданско-правовой сделки или согласно положениям закона, иного правового акта, условиям договора, соглашения.
В связи с этим в указанном порядке, в частности, производится исполнение судебных актов о взыскании с казенного учреждения денежных средств по государственным (муниципальным) контрактам, неосновательного обогащения, о возврате излишне уплаченных платежей по сделкам или в силу закона. Заключение государственного (муниципального) контракта или иной гражданско-правовой сделки казенным учреждением не влечет взыскания образовавшейся задолженности за счет казны публично-правового образования, поскольку казенные учреждения, являясь юридическими лицами и выступая в суде в качестве истца и ответчика, отвечают по своим обязательствам находящимися в их распоряжении денежными средствами и обеспечивают исполнение денежных обязательств, указанных в исполнительном документе, в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации (пункт 1, подпункт 8 пункта 3 статьи 50, пункт 4 статьи 123.22 ГК РФ, пункты 8, 9 статьи 161 БК РФ).
Правила статьи 161 Кодекса, регламентирующие правовое положение казенных учреждений, согласно пункту 11 указанной статьи распространяются на органы государственной власти (государственные органы), органы местного самоуправления (муниципальные органы) и органы управления государственными внебюджетными фондами с учетом положений бюджетного законодательства Российской Федерации, устанавливающих полномочия указанных органов, поэтому исполнение исполнительных документов по денежным обязательствам этих органов также осуществляется в порядке, предусмотренном главой 24.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее – БК РФ).
Поскольку в рассматриваемом случае обязанность ответчика по перечислению денежных средств возникла в связи с неисполнением гражданско-правового обязательства, применению подлежат положения статьи 242.5 БК РФ, предусматривающие обращение взыскания на средства местного бюджета по денежным обязательствам муниципальных казенных учреждений.
В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
При цене иска 24 176 руб. 09 коп., в федеральный бюджет подлежит уплате государственная пошлина в размере 2 000 руб. (ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации).
Истцом платежным поручением от 12.07.2024 № 081260 уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. (л.д. 7).
С учетом частичного удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 360 руб. (16 667 руб. 18 коп. – сумма удовлетворенных исковых требований / 24 176 руб. 09 коп.- сумма заявленных требований х 2 000 руб. - размер государственной пошлины).
Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с муниципального образования Озерский городской округ Челябинской области в лице Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации Озерского городского округа Челябинской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» задолженность в размере 16 667 руб. 18 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 360 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья Е.А. Михайлова