ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Москва
19 декабря 2025 г. Дело № А40-284325/25-180-1970
Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2025 г.
Решение в полном объеме изготовлено 19 декабря 2025 г.
Арбитражный суд города Москвы в составе:
судьи Ламоновой Т.А. (единолично)
протокол ведет секретарь Рощин А.Ю.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
истец:
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "1Б-СПЛАВЫ" (108850, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ВНУКОВО, УЛ ЛЁТЧИКА ФИО1, Д. 6, КВ. 594, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.02.2022, ИНН: <***>)
ответчик:
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КУПОЛ ТРЕЙД" (105094, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, НАБ СЕМЕНОВСКАЯ, Д. 2/1, СТР. 1, ПОМЕЩ. 4/1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.11.2021, ИНН: <***>)
о признании договора поставки №63513/08-Д от 23.08.2024 расторгнутым
о взыскании 961 152 руб.79 коп. задолженности по договору поставки №63513/08-Д от 23.08.2024, из них: 800 000 руб. – долг, 161 152 руб. 79 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 15.10.2024 по 16.10.2025
В судебное заседание явились:
от истца – неявка, извещен
от ответчика – неявка, извещен
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен:
- о признании договора поставки №63513/08-Д от 23.08.2024 расторгнутым.
- о взыскании 961 152 руб.79 коп. задолженности по договору поставки №63513/08-Д от 23.08.2024, из них: 800 000 руб. – долг, 161 152 руб. 79 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 15.10.2024 по 16.10.2025.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом. Ответчик отзыв не представил, иск не оспорил. Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.
Учитывая отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 65 от 20.12.2006г., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.
Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования в части расторжения договора подлежат оставлению без рассмотрения, в части взыскания задолженности подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
Истец ссылается на то, что между Обществом с ограниченной ответственностью «1Б СПЛАВЫ» (Покупатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «КУПОЛ ТРЕЙД» (Поставщик) заключен Договор оказания услуг по поставке нефтепродуктов № 63513/08-Д от 23.08.2024 г.
Согласно п. 1.1 Договора Поставщик обязуется оказывать услуги по поставке нефтепродуктов (далее «Товар»), в том числе подбирать оптимальную цену Товара, осуществляя при этом анализ рынка, одновременно предлагая Покупателю конкурентоспособные предложения, осуществлять закупку Товара, от своего лица и за свой счет, у производителя (поставщика, дилера) для обеспечения наличия необходимого согласованного с Покупателем количества Товара, передавать в собственность Покупателю Товар, сопровождая поставку физически, информационно и юридически (документально) на всех этапах, а Покупатель обязуется принять и оплатить стоимость Товара
В соответствии с п.5.2. Договора расчеты за Товар производятся в порядке 100% предоплаты, если иное не согласовано в соответствующем Соглашении. Оплата производится на основании счета на предоплату перечислением денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 2-х дней с момента получения счета.
Поставщиком 15.10.2024 года был выставлен счет на оплату №14, на основании которого Покупатель платежным поручением №74 оплатил Товар «Дизельное Топливо ЕВРО, летнее ГОСТ 32511-2013» в количестве 13,008 тонн, цена за 1 тонну 61 500,62 руб. на общую сумму 800 000 руб. 00 коп.
В силу с п. 5.10 Договора при изменении ценообразующих факторов до момента поставки, цена, согласованная сторонами, соответственно изменяется, о чем Поставщик сообщает Покупателю не позднее 2-х дней до их введения в письменной форме, с обязательной ссылкой на номер и дату договора. О каких-либо изменениях цены после произведения оплаты по выставленному Покупателю сообщено не было.
Истец ссылается на то, что в полном объеме исполнил обязательство по оплате товара, однако товар не был поставлен.
21.01.2025 года Истцом была направлена претензия в адрес Ответчика о возврате перечисленных по Договору денежных средств, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены, ответ на претензию также не поступал.
Статья 506 ГК РФ определяет, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу ч.ч. 1, 3, 4 ст. 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 ГК РФ. В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. В случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Размер процентов за период с 16.10.2024 по 16.10.2025, согласно расчета истца, составляет 161 152 руб. 79 коп.
Поскольку задолженность до настоящего времени не оплачена, истец обратился в суд с настоящим иском.
Суд считает, что исковое заявление в части требований о расторжении договора поставки №63513/08-Д от 23.08.2024 подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно п.5 ст.4 АПК РФ гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.
В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
В материалы дела представлена претензия от 15.01.2025 с требованиями о возврате денежных средств, однако требований о расторжении договора указанная претензия не содержит.
В силу пункта 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после принятия его к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.
При указанных обстоятельствах, суд оставляет исковое заявление в указанной части без рассмотрения.
Удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности частично, суд исходит из того, что согласно ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.
Принимая во внимание, что денежные средства перечислены ответчику 15.10.2024, проценты подлежат начислению со следующего дня, т.е. с 16.10.2024.
Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
На основании изложенного, принимая во внимание представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в размере 960 737 руб.49 коп. задолженности по договору поставки №63513/08-Д от 23.08.2024, из них: 800 000 руб. – долг, 160 737 руб. 49 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 16.10.2024 по 16.10.2025.
В остальной части иска суд отказывает.
Госпошлина по делу распределяется между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-309, 395, 487, 506 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 65, 67, 68, 70, 71, 75, 101, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования о расторжении договора оставить без рассмотрения.
Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КУПОЛ ТРЕЙД" (105094, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, НАБ СЕМЕНОВСКАЯ, Д. 2/1, СТР. 1, ПОМЕЩ. 4/1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.11.2021, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "1Б-СПЛАВЫ" (108850, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ВНУКОВО, УЛ ЛЁТЧИКА ФИО1, Д. 6, КВ. 594, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.02.2022, ИНН: <***>) 960 737 руб.49 коп. задолженности по договору поставки №63513/08-Д от 23.08.2024, из них: 800 000 руб. – долг, 160 737 руб. 49 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 16.10.2024 по 16.10.2025.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КУПОЛ ТРЕЙД" (105094, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, НАБ СЕМЕНОВСКАЯ, Д. 2/1, СТР. 1, ПОМЕЩ. 4/1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.11.2021, ИНН: <***>) в доход Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 53 035 руб.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Судья: Ламонова Т.А.