АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-52600/2025-104-360

07 ноября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 мая 2025 г.

Решение в полном объеме изготовлено 07 ноября 2025 г. Арбитражный суд города Москвы, в составе

Судьи Бушмариной Н.В. (единолично),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕТЬ ХИМЧИСТОК ЛОТОС" (119019, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХАМОВНИКИ, Б-Р ГОГОЛЕВСКИЙ, Д. 17, СТР. 1, ЭТАЖ 5, ОФИС 517К3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.01.2022, ИНН: <***>)

к ответчику: ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 26.07.2004)

о взыскании денежных средств по договору от 20.04.2023 в размере 120 776,79 руб., судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «СЕТЬ ХИМЧИСТОК ЛОТОС» (далее – истец, Принципал) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, Агент) о взыскании по агентскому договору от 20.04.2023 задолженности в размере 45 554 руб., неустойки в размере 75 222 руб. 79 коп. за период с 11.12.2023 по 10.03.2025 с дальнейшим начислением неустойки с 11.03.2025.

Исковое заявление принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

Ответчик, извещенный о судебном процессе надлежащим образом по адресу, указанному в выписке из ЕГРИП, отзыв не представил, исковые требования не оспорил.

В соответствии с абзацем вторым ч. 4 ст. 121 АПК РФ судебные извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства. При этом место жительства индивидуального предпринимателя определяется на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Судебный акт был направлен по адресу ответчика согласно выписки из Единого государственного реестра предпринимателей.

Однако судебная корреспонденция ответчиком не получена и после неудачной попытки вручения возвращена в суд органом почтовой связи с отметкой Почты России.

В соответствии с ч. 4 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если: 2) несмотря на почтовое извещение, адресат не

явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В соответствии с п. 5 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" индивидуальный предприниматель в течение 5 дней с момента изменения указанных в п. 2 настоящей статьи сведений, за исключением сведений, указанных в подпунктах «м», «н», «п», а также случаев изменения паспортных данных и сведений о месте жительства учредителей (участников) юридического лица - физических лиц, лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, и индивидуального предпринимателя, обязаны сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего соответственно нахождения и жительства.

Так, в силу п. 2 ст. 5 названного Закона в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей содержатся сведения об индивидуальном предпринимателе, в том числе,

а) фамилия, имя и (в случае, если имеется) отчество на русском языке (для иностранных граждан и лиц без гражданства такие сведения дополнительно указываются с помощью букв латинского алфавита на основании сведений, содержащихся в документе, удостоверяющем личность в соответствии с законодательством Российской Федерации);

д) место жительства в Российской Федерации (указывается адрес - наименование субъекта Российской Федерации, района, города, иного населенного пункта, улицы, номера дома, квартиры, - по которому индивидуальный предприниматель зарегистрирован по месту жительства в установленном законодательством Российской Федерации порядке (далее - адрес места жительства)).

Игнорируя обязанность по внесению изменения сведений в части адреса в Единый государственный реестр ответчик принял на себя риск неблагоприятных последствий.

Таким образом, суд правомерно руководствовался данными Единого государственного реестра физических лиц как актуальными.

Согласно ч. 2 ст. 9, ч. 2и 3 ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий; должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и нести процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом, а неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

Ответчик, осуществляя предпринимательскую деятельность на свой риск, действуя добросовестно и разумно, обязан был обеспечить получение корреспонденции по адресу местонахождения. Неблагоприятные последствия неполучения корреспонденции, возлагаются на данное лицо.

Данная правовая позиция отражена в постановлении Арбитражного суда Московского округа от 13.08.2019 по делу N А41-98523/2018, поддержана в определении Верховного Суда Российской Федерации от 17.12.2019 N 305-ЭС19-22752.

12.05.2025 по делу подписана резолютивная часть решения в порядке упрощенного производства в соответствии с ч. 1 ст. 229 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, оценив в порядке, предусмотренном ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что 20.04.2023 между истцом (Принципал) и ответчиком (Агент) заключен агентский договор-оферта, договор заключен путем направления текста договора одновременно с уведомлением об активации на адрес электронной почты, или СМС-сообщением, или в мессенджерах по номеру телефона, указанному Агентом при регистрации в личном кабинете, и акцептом путем нажатия

Принципалом кнопки «Принять оферту» на странице регистрации. Сделки, совершенные сторонами посредством действий в личном кабинете, признаются совершенными в простой письменной форме (п. 2.1).

Продолжая использование личного кабинета, Агент подтверждает, что прочел и полностью согласен с документами, размещенными в личном кабинете в разделе «Документы», предназначенном для Агентов (Партнеров), которые являются неотъемлемой частью настоящей оферты (договора) и обязательны для исполнения сторонами (п.2.3).

Согласно п. 4.1 договора Агент обязуется за вознаграждение от имени и за счет Принципала совершать по поручению Принципала организацию по приемке и выдаче вещей клиенту в пункте выдачи заказов, на условиях, предусмотренных настоящим договором. Прейскурант цен на химчистку вещей размещен на официальном сайте Принципала по адресу в сети интернет: https://lotos-team.ru/price-partners/.

В силу п. 5.1.1, 5.1.14, 5.1.15 договора Агент, в том числе обязан принимать от клиентов заказы на химическую чистку вещей по адресам ПВЗ; оформлять первичные учетные и иные бухгалтерские документы и передавать такие документы в адрес Принципала не реже чем один раз в месяц; перечислять на расчетный счет Принципала принятые им от клиентов платежи в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Агент не вправе осуществлять прием денежных средств от клиентов в счет оплаты услуг, оказываемых Принципалом, за исключением случаев, когда сторонам стало известно о невозможности оплаты способами, указанными в п. 5.1.6 настоящего договора, в случае принятия таких денежных средств, Агент незамедлительно информирует Принципала с указанием ФИО клиента, размера денежных средств, подлежащих приему от клиента. В этом случае Агент обязуется перечислить Принципалу сумму, соответствующую сумме всех полученных от клиентов денежных средств, в течение 3 рабочих дней с момента получения денежных средств от клиента или момента выставления счета Принципалом (п.6.2).

Ответчиком были приняты следующие Заказы: № 012269-700 от 03.11.2023 на сумму 2 475 руб., выдан - 05.12.2023; № 013617-700 от 02.12.2023 на сумму 2 025 руб., выдан – 19.12.2023; № 014790-700 от 05.01.2024 на сумму 2 730 руб., выдан – 14.01.2024; № 014801-700 от 05.01.2024 на сумму 2 100 руб., выдан – 15.01.2024; № 015637-700 от 29.01.2024 на сумму 3 575 руб., выдан – 09.02.2024; № 016857-700 от 27.02.2024 на сумму 2 475 руб., выдан -06.03.2024; № 017690-700 от 14.03.2024 на сумму 6 825 руб., выдан – 26.03.2024; № 018589-700 от 24.0.2024 на сумму 1 700 руб., выдан - 01.04.2024; № 018818-700 от 27.03.2024 на сумму 1 750 руб., выдан – 12.04.2024; № 020521-700 от 18.04.2024 на сумму 5 170 руб., выдан – 30.04.2024; № 021192-700 от 01.05.2024 на сумму 3 970 руб., выдан – 26.05.2024; № 022577-700 от 08.06.2024 на сумму 2 970 руб., выдан – 25.06.2024; № 023433-700 от 04.07.2024 на сумму 7 789 руб., выдан 24.07.2024.

Ответчик свои обязательства по своевременной и полной оплате истцу исполненных заказов, предусмотренные договором не выполнил.

По расчету истца сумма задолженности по вышеуказанным заказам составляет 45 554 руб.

Обратного суду не предоставлено.

Истец 06.03.2025 направил в адрес ответчика претензию от 20.02.2025 № 20/25 с требованием перечисления суммы задолженности и неустойки.

Данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с п. 1 ст. 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет

принципала.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 1005 ГК РФ по сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

Согласно ст. 1008 ГК РФ в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.

Если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала.

Принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет считается принятым принципалом.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Ответчик не представил истцу отчеты и доказательства перечисления денежных средств.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иным обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Ответчик доказательств перечисления истцу денежных средств не представил, сумму задолженности не оспорил.

Таким образом, исковые требования в части взыскания задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению в размере 45 554 руб.

За просрочку возврата денежных средств истец просит взыскать с ответчика неустойку на основании п. 7.4 договора в размере 75 222 руб. 79 коп. за период с 11.12.2023 по 10.03.2025 с дальнейшим начислением неустойки с 11.03.2025 по день вынесения решения.

Как следует из материалов дела, ответчик обязательства по договору от 20.04.2023 не исполнил.

Согласно п. 7.4 договора в случае нарушения срока, указанного в п. 6.2 настоящего договора, перечисления денежных средств, полученных от клиентов на расчетный счет Принципала, Агент уплачивает Принципалу неустойку в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно ст.12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Как предусмотрено ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может быть обеспечено неустойкой.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойка является способом обеспечения исполнения обязательства и мерой имущественной ответственности и представляет собой денежную сумму, которую обязан уплатить должник за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в

частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Согласно п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Факт нарушения ответчиком принятых на себя обязательств подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Расчет неустойки судом проверен и признан математически и методологически верным.

Таким образом, требования истца в части взыскания неустойки также обоснованы и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Ходатайств об уменьшении размера неустойки заявлено не было.

Учитывая изложенное, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в ч. 2 ст. 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины по иску распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ, в данном случае расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ч. 3 ст. 127, ст. 184, 185, 226, 227, 228 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ФИО1 в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕТЬ ХИМЧИСТОК ЛОТОС" задолженность в размере 45 554 (Сорок пять тысяч пятьсот пятьдесят четыре) рубля, неустойку в размере 75 222 (Семьдесят пять тысяч двести двадцать два) рубля 79 копеек, с дальнейшим начислением неустойки с 11.03.2025 по день вынесения решения, расходы по оплате госпошлины в размере 11 039 (Одиннадцать тысяч тридцать девять) рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: Н.В. Бушмарина