АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Барнаул Дело № А03-10245/2023
16 октября 2023 года
Резолютивная часть решения суда объявлена 12 октября 2023 года.
Решение суда изготовлено в полном объеме 16 октября 2023 года.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Пашковой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Городовой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Спецтехстрой», г. Барнаул (ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Алтайресурс», Бийский район (ОГРН <***>) о взыскании 52 400 руб. долга, 14 567 руб. 20 коп. пени, 2679 руб. расходов по оплате госпошлины,
при участии представителей сторон:
от истца: ФИО1 (доверенность, паспорт, диплом),
от ответчика: не явился, извещен,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Спецтехстрой» (далее ООО «Спецтехстрой», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Алтайресурс» (далее – ООО «Алтайресурс», ответчик) о взыскании 52 400 руб. долга, 14 567 руб. 20 коп. пени, 2679 руб. расходов по оплате госпошлины.
В обоснование исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору оказания услуг от №177 от 08.09.2022, что привело к образованию задолженности и начислению неустойки.
Согласно ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание не явился, письменный отзыв на иск в материалы дела не представил.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ предварительное судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика.
Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
08.09.2022 между ООО «Спецтехстрой» (исполнитель) и ООО «Алтайресурс» (покупатель) заключен договор поставки № 177 на предоставление услуг по техническому обслуживанию и ремонту техники, по условиям которого заказчик поручил, а исполнитель согласился принять на себя обязательства по выполнению сервисных услуг, именуемые далее «Услуги», на спецтехнику, именуемая далее «Техника» (пункт 1.1 договора).
Согласно пункту 1.2 договора услуги включают в себя:
а) подготовку и ввод в эксплуатацию техники;
б) выполнение объема работ по профилактическому (предупредительному) осмотру и ремонту в определенные сроки по рекомендации исполнителя;
в) проведение текущего и капитального ремонта техники;
г) снабжение запасными частями;
д) устранение возможных дефектов и замену дефектных деталей.
Пунктом 4.1 договора установлено, что цена товара указывается в Спецификации к договору (Приложение №1). Порядок оплаты устанавливается в Спецификации к договору по соглашению сторон (Приложение №1) (пункт 4.2 договора).
В соответствии с пунктом 2.3 договора заказчик при необходимости оказания услуги направляет исполнителю заявку, заявка может быть подана по телефону либо электронной почте. На основании заявки исполнитель в течение 3-х рабочих дней оформляет и направляет для согласования с заказчиком счет на оплату, в котором указывается перечень работ, материалов и запасных частей, с указанием их стоимости. Предполагаемый срок и место оказания услуги согласовываются в устной форме. Заказчик в течение 3-х рабочих дней с момента получения счета уведомляет исполнителя о своих намерениях. В случае согласия производит оплату по выставленному счету. Оплата счета заказчиком подтверждает его согласие на оказание услуг в соответствии с полученным счетом (пункт 2.4 договора).
Услуги по настоящему договору считаются оказанными исполнителем и принятыми заказчиком после подписания сторонами акта об оказанных услугах (Технического акта) (пункт 2.11 договора).
Согласно пунктам 3.1, 3.5 договора стоимость работ по договору определена в рублях РФ и рассчитывается исходя из стоимости 1 (одного) нормо-часа, которая устанавливается в размере 1 800 руб., в т.ч. НДС, по ставке, предусмотренной п.3 ст. 164 НК РФ. Оплата за оказанные услуги производится заказчиком в течение 5 банковских дней с момента получения счета, выставленного исполнителем на основании заявки заказчика. Расчет за дополнительные услуги (запасные части и/или материалы), в том числе предоставленные в соответствии с п.п. 2.7, 2.8 договора производится не позднее 10 дней с момента выставления счета со стороны исполнителя об оказании услуг в полном объеме.
Во исполнение условий указанного договора истец исполнил свои обязательства по ремонту техники на общую сумму 72 400 руб., что подтверждается представленными в материалы дела универсальным передаточным документом №2515 от 14.09.2022, техническим актом от 23.09.2022.
В связи с частичной оплатой оказанных услуг, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 52 400 руб.
Поскольку в указанный в договоре срок, задолженность за оказанные услуги ответчиком не была оплачена, с целью урегулирования настоящего спора истцом направлена претензия с требованием об оплате задолженности.
В ответ на претензию ответчик направил истцу гарантийное письмо, в котором сообщил, что специалист выехал на место, но ремонт техники произвести не смог, что привело к простою техники и карьера и возникновению упущенной выгоды в сумме 240 000 руб.
Неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара и требований, изложенных в претензии, послужило основанием для подачи настоящего иска.
Давая оценку отношениям сторон, суд считает, что между сторонами возникли обязательственные отношения, регулируемые главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации – о договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии со ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации договор является одним из оснований возникновения обязательства, которые должны исполняться надлежащим образом, в порядке, установленном договором или законом.
Факт оказания истцом ответчику услуг по договору подтверждается универсальным передаточным документом №2515 от 14.09.2022, техническим актом от 13.09.2022, подписанными истцом и ответчиком.
Кроме того, между сторонами составлен акт сверки взаимных расчетов №16 от 07.01.2023, подписанный сторонами и подтверждающий наличие и размер задолженности в заявленной истцом сумме.
В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик не оспорил заявленные истцом требования, несогласие ответчика с требованием о взыскании долга в сумме 52 400 руб. из материалов дела также не усматривается.
Из представленного ответа на претензию следует, что у ответчика имеются возражения в связи с нарушением срока оказания услуг, вызвавшем простой техники.
Вместе с тем, в договоре оказания услуг (пункт 2.2.) срок оказания услуг согласовывается устно.
Доказательства согласования сторонами срока оказания услуг суду не представлены.
Услуги оказаны в разумный срок, так, после внесения предоплаты 12.09.2022, специалист истца выехал к ответчику и 13.09.2022 уже был подписан технический акт, а 14.09.2022 истец направил ответчику счет на оплату и акт сверки расчетов, т.е. услуги были оказаны в разумный срок.
Рассмотрение дела неоднократно откладывалось, ответчику предлагалось представить доказательства, подтверждающие возникновение убытков в результате простоя, однако такие доказательства суду представлены не были.
С учетом изложенного, требования истца в части основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме.
Поскольку факт просрочки исполнения обязательств по договору подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком, истцом произведено начисление неустойки в размере 14 567 руб. 20 коп. за период с 22.09.2022 по 26.06.2023.
Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Пунктом 7.1 договора стороны предусмотрели, что в случае нарушения заказчиком пункта 3.5 настоящего договора, заказчик оплачивает исполнителю пеню в размере 0,1% от суммы несвоевременно оплаченного долга, согласно п.3.5 настоящего договора, за каждый календарный день просрочки.
Проверив расчет неустойки, суд признает его верным.
С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пеня в сумме 14 567 руб. 20 коп.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины, поскольку решение суда принято не в его пользу.
На основании статей 309, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 27, пунктом 3.1 статьи 70, статьями 110, пунктом 4 статьи 137, пунктом 2 части 1 статьи 148, пунктом 3 статьи 156, статьями 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Алтайского края
РЕШИЛ :
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Алтайресурс», Бийский район (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спецтехстрой», г. Барнаул (ОГРН <***>) 52 400 руб. долга, 14 567 руб. 20 коп. пени, 2679 руб. расходов по оплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Е.Н. Пашкова