АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А28-4790/2023

город Киров

20 июля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2023 года

В полном объеме решение изготовлено 20 июля 2023 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Вылегжаниной С.В.

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем Максоян Д.А.

рассмотрев материалы дела по исковому заявлению министерства лесного хозяйства Кировской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610020, Россия, <...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610002, Россия, Кировская область, г. Киров)

о взыскании арендной платы и неустойки в сумме 191 591 рубль 26 копеек,

установил:

иск предъявлен о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженности по арендным платежам по договору 28.04.2020 № 23-6 с учетом уточнений от 18.05.2023, от 30.06.2023, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в сумме 182 120 рублей 00 копеек и пени в размере 9471 рубль 26 копеек.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

На основании протокола о результатах конкурса от 09.04.2020 между министерством лесного хозяйства Кировской области (далее – истец, арендодатель, министерство) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее – ответчик, арендатор, предприниматель) 28.04.2020 заключен договор аренды № 23-6 (далее – договор), во исполнение которого арендатор по акту приема-передачи принял лесной участок (схема расположения участков и их характеристика приведены в приложениях №№1,2 к договору), с целью заготовки древесины.

Годовой размер арендной платы, порядок и сроки её внесения согласованы в пунктах 2.1, 2.2 договора, указаны в приложении № 4 к нему.

Подпунктом «а» пункта 4.2 договора за нарушение арендатором сроков внесения арендной платы установлена ответственность в виде уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Поскольку предприниматель несвоевременно исполнял обязательства по внесению арендных платежей, то истец исчислил пени за период с 16.03.2023 по 11.05.2023; представлен расчет.

Неоднократные претензии истца с требованием оплатить долг, в том числе от 19.04.2023 оставлены ответчиком без удовлетворения, задолженность полностью не погашена.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения министерства в суд с настоящим иском.

Ответчик возражения относительно предъявленных требований не представил, размер задолженности не оспорил.

Проанализировав представленные в дело доказательства, по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 94 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ) использование лесов в Российской Федерации является платным.

В соответствии с частью 3 статьи 71 ЛК РФ к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено ЛК РФ.

Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами (пункт 1 статьи 424 ГК РФ).

В соответствии со статьями 606, 607 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование; в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты.

Обязательство предпринимателя по своевременному внесению арендной платы обусловлено положениями статьи 614 ГК РФ, условиями договора.

Согласно пункту 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Статьей 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, кредитор вправе требовать неустойку (пени), определенную договором или законом (статьи 330 ГК РФ).

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск процессуальных последствий при совершении или не совершении юридически значимых действий.

В силу пункта 3? статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик не представил суду возражения относительно обстоятельств, указанных истцом в обоснование своих требований.

Доказательства полной оплаты долга ответчик суду не представил.

Учитывая, что наличие долга подтверждается расчетом истца, ответчиком не опровергнуто, документально подтверждено, суд признает указанное требование соответствующим положениям статей 307, 309, 310, 606, 614, 642 ГК РФ, 73 ЛК РФ, обоснованным и подлежащим удовлетворению в сумме 182 120 рублей 00 копеек.

Судом установлено, арендатором не оспаривается нарушение условия договора по своевременному внесению арендных платежей в периоды 2023 года.

Указанные обстоятельства явились основанием для предъявления арендодателем требования о взыскании с арендатора неустойки по пункту 4.2 договора аренды в размере 9 471 рубль 26 копеек, исчисленной за период с 16.03.2023 по 11.05.2023.

Расчет неустойки в размере 9471 рубль 26 копеек проверен и признается соответствующим периоду просрочки, сумме задолженности, условиям договора.

Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика неустойки по пункту 4.2 договора аренды от 28.04.2020 № 23-6 в заявленном размере является правомерным и подлежит удовлетворению в соответствии со статьями 329, 330, 331 ГК РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 110 АПК РФ, статьей 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика и подлежит взысканию в федеральный бюджет в размере 6748 рублей.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610002, Россия, Кировская область, г. Киров) в пользу министерства лесного хозяйства Кировской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610020, Россия, <...>) задолженность по арендным платежам в сумме 182 120 (сто восемьдесят две тысячи сто двадцать) рублей 00 копеек и пени в сумме 9471 (девять тысяч четыреста семьдесят один) рубль 26 копеек.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610002, Россия, Кировская область, г. Киров) в доход Федерального бюджета госпошлину в сумме 6748 (шесть тысяч семьсот сорок восемь) рублей 00 копеек.

Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Судья С.В. Вылегжанина