РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(в порядке ст. 229 АПК РФ)
г. Москва
Дело № А40-82495/25-170-898
30 декабря 2025 года
Резолютивная часть решения вынесена 16 июля 2025 года
Полный текст решения изготовлен 30 декабря 2025 года
Арбитражный суд города Москвы в составе:
Судьи Ереминой И.И. (единолично),
рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ, дело по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕРЕДОВЫЕ ПЛАТЕЖНЫЕ РЕШЕНИЯ" (125315, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ АЭРОПОРТ, ПР-КТ ЛЕНИНГРАДСКИЙ, Д. 72, К. 2, ПОМЕЩ. VIII, КОМ. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.08.2002, ИНН: <***>)
к АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "УПРАВЛЕНИЕ МЕХАНИЗАЦИИ ВОСТОКНЕФТЕЗАВОДМОНТАЖ" (450063, РЕСПУБЛИКА БАШКОРТОСТАН, Г УФА, УЛ ЗЕЛЕНАЯ РОЩА, Д. 9, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.09.2002, ИНН: <***>)
о взыскании 385 527 руб. 93 коп.
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
ООО "ППР" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "УПРАВЛЕНИЕ МЕХАНИЗАЦИИ ВОСТОКНЕФТЕЗАВОДМОНТАЖ" (далее - ответчик) о взыскании 385 527 руб. 93 коп.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 14.04.2025 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Ко дню принятия решения суд располагал сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.
Ответчик отзыв не представил, исковые требования истца не оспорил.
16.07.2025 в порядке ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражном судом была вынесена резолютивная часть решения суда и размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
Как следует из представленных доказательств и установлено судом, между ООО «ППР» (далее «Истец») и АО «УМ ВНЗМ» (далее «Ответчик») заключен договор № М.К-3014/17 от 14.03.2017 (далее - «Договор»).
В соответствии с предметом Договора Истец, действуя на основании договоров с третьими лицами - точками обслуживания, на которых Ответчик имеет право получать Товары и/или Услуги при предъявлении Карты (далее - «ТО»), от своего имени, принял на себя обязательства обеспечить получение Ответчиком моторного топлива, в том числе, но не ограничиваясь, нефтепродуктов и газообразного топлива (далее - «Товары»), сопутствующих товаров, гостиничных услуг, мойки автомобиля, услуг шиномонтажа и иных услуг (далее - «Услуги»), а также оказать информационно-технические услуги и иные услуги (далее - «Дополнительные услуги»), а Ответчик обязался оплачивать и принимать с использованием Карт Товары, Услуги и Дополнительные услуги.
Во исполнение п. 1.1 Общих условий использования карт (далее - «Общие условия использования карт»), по заявке Ответчика в письменной форме Истец передал Ответчику необходимое количество карт, являющихся бездокументарным основанием для получения, а также техническим средством учета полученных Товаров и Услуг.
Обязательства по Договору, в том числе по обеспечению передачи Товаров, Услуг на ТО при предъявлении Карт и оказанию Дополнительных услуг Ответчику, были выполнены Истцом в полном объеме.
Ответчик в рамках Договора получает от Истца Товары, Услуги и Дополнительные услуги с использованием Карт и согласно п. 3.1 и 3.2 Договора обязан осуществлять перечисление денежных средств на расчетный счет Истца.
В результате неисполнения Ответчиком обязательств по оплате, у Ответчика перед Истцом образовалась задолженность размере 350 963,86 рублей.
Факт получения Ответчиком Товаров, Услуг и Дополнительных услуг подтверждается Актами приема-передачи Товаров и Услуг № 11 и № 12 за период с 01.11.2024 по 31.12.2024, УПД № 3675030 от 30.11.2024 и № 4008406 от 31.12.2024, принятых Ответчиком в порядке п. 6.2-6.4, 6.6., 6.8, 6.8.1. Общих условий использования карт.
Так, Ответчик обязуется ежемесячно подписывать и возвращать Истцу отчетные документы. Акт и УПД считаются подписанными Ответчиком без замечаний, а Товары, Продукция, Услуги и Дополнительные услуги получены Ответчиком, на основании нижеизложенного.
В соответствии с п. 6.1, 6.1.1, 6.1.2 Общих условий использования карт Истец оформляет и направляет Ответчику Акт приемки-передачи Товаров и Услуг, как итоговую информацию о платежах Ответчика в течение Отчетного месяца, общей стоимости полученных Ответчиком Товаров, Услуг и Дополнительных услуг, сальдо по взаиморасчетам на 1 (Первое) число месяца, следующего за Отчетным месяцем, а также Счет-фактуру, дополненный реквизитами первичных учетных документов, подтверждающих передачу Товаров, Услуг и Дополнительных услуг Ответчику за Отчетный месяц, оформленный в соответствии с действующим законодательством РФ, с указанием информации о размере НДС.
Согласно п. 6.2 Общих условий использования карт, указанные в п. 6.1 документы высылаются Ответчику по электронной почте не позднее 5 (Пятого) числа месяца, следующего за Отчетным месяцем, с обязательной отправкой оригиналов не позднее 14 (Четырнадцатого) числа месяца, следующего за Отчетным месяцем. Ответчик обязан подписать данные документы и в течение 5 (Пяти) календарных дней со дня их получения от Истца, в том числе по электронной почте, направить в адрес Истца по электронной почте accounting@transitcard.ru с одновременной отправкой оригиналов. При наличии возражений по данным документам Ответчик должен сообщить об этом Истцу с приложением подписанных с расхождениями документов и подтверждающих возражения документов в течение 5 (Пяти) календарных дней со дня их получения, в том числе по электронной почте. В противном случае документы считаются принятыми, а Товары, Услуги и Дополнительные услуги - полученными Ответчиком в полном объеме, что не освобождает Ответчика от обязанности представить Истцу подписанные со своей стороны документы, указанные в п. 6.1 Общих условий использования карт.
В соответствии с п. 6.6 Общих условий использования карт, если до 30 (Тридцатого) числа месяца, следующего за Отчетным, Ответчик в письменном виде не уведомит Истца о неполучении оригиналов документов, указанных в п. 6.1 Общих условий использования карт, за Отчетный месяц оригиналы документов считаются полученными ответчиком 30 (Тридцатого) числа этого месяца.
Стороны в п. 6.8.1 Общих условий пришли к соглашению, что признают юридическую силу документов, в том числе, указанных в п. п. 6.1., 6.1.1., 6.1.2, подписанных ЭП и переданных в электронной форме (электронных документов), равнозначной силе документов на бумажном носителе, оформленным в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.
Отправка документов, указанных в п. 6.1., 6.1.1., 6.1.2, подписанных ЭП, является надлежащим исполнением обязательств Сторон и не требует дополнительной отправки документов в адрес Ответчика в оригиналах и (или) по электронной почте (п. 6.8.5 Общих условий).
Акты приемки-передачи и УПД (счет-фактуры) за ноябрь и декабрь 2024 были подписаны ЭЦП и направлены Ответчику в электронной форме в соответствии с п. 6.2-6.4, п. 6.8¬6.9.5 Общих условий использования карт, посредством системы электронного документооборота «Контур «Диадок»:
1. Акт № 11 и УПД (Счет-фактура) № 3675030 от 30.11.2024 за ноябрь 2024 года на 851 703,97 рублей были приняты и подписаны Ответчиком без возражений. Оплачено частично на сумму 676 424, 08 рублей, неоплачено на 175 279,89 рублей.
2. Акт № 12 и УПД (Счет-фактура) № 4008406 от 31.12.2024 за декабрь 2024 года на 175 683,97 рублей были приняты и подписаны Ответчиком без возражений. Неоплачено полностью.
Согласно п. 3.4 Договора (в ред. Дополнительного соглашения № М.К-3014/17.2 от 14.11.2023) Ответчик обязан оплатить Товары не позднее 5 календарных дней со дня окончания оплачиваемого периода (месяца).
Таким образом, Товары, Услуги и Дополнительные услуги за ноябрь 2024 года подлежат оплате Ответчиком в полном объеме года не позднее 05.12.2024, а за декабрь 2024 года - не позднее 05.01.2025.
Таким образом, размер задолженности Ответчика перед Истцом по Договору составляет 350 963,86 рублей.
В целях досудебного урегулирования спора Истец направил Ответчику требование (претензию) об уплате задолженности № 2605 от 24.02.2025 с описью, что подтверждается накладной курьерской службы «Пони Экспресс» № 29-6571-8965 от 28.02.2025 об отправке документов, уведомлением «Пони Экспресс» от 07.03.2025 о вручении документов Ответчику 04.03.2025.
В силу п. 9.5 Общих условий использования карт срок рассмотрения претензии составляет 7 календарных дней со дня ее получения. Истец ответ на досудебное требование не получил.
Согласно п. 9.6 Общих условий использования карт, споры между сторонами передаются на рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.
Исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 307 Гражданского кодекса установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.
В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.
В соответствии с п. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчиком факт наличия задолженности за спорный период не оспорен, каких-либо разногласий не заявлено. Письменный мотивированный отзыв в суд ответчиком также не представлен, доводы истца документально не опроверг.
Поскольку требования истца документально подтверждены, доказательств освобождающих ответчика от ответственности в материалы дела не представлено, , суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени с последующим начислением до момента фактической оплаты.
В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п.1 ст.330 ГК РФ).
Согласно п. 7.5 Общих условий использования карт, в случае неисполнения или несвоевременного исполнения Ответчиком условий по оплате Товаров, Продукции, Услуг и/или Дополнительных услуг в соответствии с условиями Договора, если оно привело к возникновению у Ответчика просроченной задолженности перед Истцом, Истец вправе начислить, а Ответчик обязан оплатить пеню в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Сумма пени по Договору по состоянию на 03.04.2025 составляет 35 616,96 рублей.
Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Ответчик контр расчет неустойки суду не представил, ходатайства о снижении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ не заявил.
Поскольку доказательств исполнения обязательств ответчиком в суд не представлено, требования истца документально подтверждены, суд признает исковые требования в части взыскания неустойки обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Расходы по уплате госпошлины по иску подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307-310, 314, 329, 330, 333, 401, 431, 779, 781 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 9, 41, 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 159, 167-170, 176, 180, 181, 227-229 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с АО «УПРАВЛЕНИЕ МЕХАНИЗАЦИИ ВОСТОКНЕФТЕЗАВОДМОНТАЖ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ООО «ПЕРЕДОВЫЕ ПЛАТЕЖНЫЕ РЕШЕНИЯ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 350 963,86 руб., неустойку в размере 34 564,07 руб., а также 24 276 руб. расходов по оплате госпошлины.
Взыскать с АО «УПРАВЛЕНИЕ МЕХАНИЗАЦИИ ВОСТОКНЕФТЕЗАВОДМОНТАЖ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ООО «ПЕРЕДОВЫЕ ПЛАТЕЖНЫЕ РЕШЕНИЯ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) неустойку, предусмотренную пунктом 7.5 Договора начисленную на сумму долга в размере 350 963,86 руб., начиная с 04.04.2025г. по дату фактической оплаты долга, исходя из ставки в размере 0,1% за каждый день просрочки.
Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подле жит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме. Подача апелляционной жалобы не приостанавливает исполнение решения.
Судья:
И.И. Еремина