АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, <...> http://ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Дело № А17-601/2025

г. Иваново 10 июля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 июля 2025 года. В полном объеме решение изготовлено 10 июля 2025 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Смирнова В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Молозиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению администрации Пестяковского муниципального района Ивановской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Новая Медсанчасть «Ивановоискож» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности по арендной плате в размере 29 693,52 руб., пеней в размере 2 061,22 руб., а также о досрочном расторжении договора аренды № 2/24 от 22.04.2024 и возврате объекта недвижимости,

при участии в судебном заседании (до перерыва): от истца – представитель ФИО1 по доверенности от 26.12.2024, диплом,

от ответчика – представитель ФИО2 по доверенности от 03.07.2025, диплом,

после перерыва: в отсутствие представителей участвующих в деле лиц,

установил:

Администрация Пестяковского муниципального района Ивановской области (далее также – истец, администрация, арендодатель) обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Новая Медсанчасть «Ивановоискож» (далее также – ответчик, общество, арендатор) о взыскании задолженности по арендной плате в размере 29 693,52 руб., пеней в размере 2 061,22 руб., а также о досрочном расторжении договора аренды № 2/24 от 22.04.2024 и возврате объекта недвижимости (с учетом уточнений).

Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен договор аренды муниципального имущества, обязательства из которого обществом не исполняются надлежащим образом, в частности, не уплачивается арендная плата, а само помещение не используется ответчиком в соответствии с его целевым назначением.

Определением от 06.02.2025 исковое заявление администрации принято к рассмотрению по общим правилам искового производства и назначено предварительное судебное заседание на 17.03.2025.

Протокольным определением от 17.03.2025 суд назначил дело к судебному разбирательству на 30.04.2025, которое протокольными определениями, в том числе, по ходатайству ответчика, откладывалось на 05.06.2025, а затем на 09.07.2025.

В итоге, дело рассмотрено 09.07.2025 с участием представителей истца и ответчика (до перерыва), по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела и выслушав представителей сторон, суд установил следующие фактические обстоятельства.

Между Администрацией Пестяковского муниципального района и обществом с ограниченной ответственностью «Новая Медсанчасть «Ивановоискож», на основании постановления Администрации Пестяковского муниципального района от 17.04.2024 № 201 «О передаче в аренду объектов недвижимого имущества, находящегося в собственности Пестяковского муниципального района, расположенного по адресу: <...>», был заключен договор аренды муниципального имущества от 22.04.2024 № 2/24 (далее также – Договор, договор аренды), по условиям которого арендодатель передает, а арендатор принимает в аренду недвижимое имущество, а именно: нежилое здание детского комбината, площадью 313 кв.м., местоположение: <...>, кадастровый номер 37:12:021303:374 (далее – Имущество) (пункт 1.2 Договора).

Согласно пункту 1.3 Договора Имущество будет использоваться арендатором под медицинскую деятельность.

В пункте 1.4 Договора стороны закрепили, что арендатор принимает во временное возмездное владение и пользование передаваемое Имущество, и осуществляет арендные платежи в размере, сроки и порядке, предусмотренном в разделе 3 Договора.

Разделом 2 Договора предусмотрены обязанности Сторон, среди которых в том числе указаны обязанности арендатора:

- вносить арендные платежи в размере, порядке и сроки, предусмотренные разделом 3 Договора (пункт 2.2.2 Договора);

- использовать Имущество строго в соответствии с назначением, указанным в пункте 1.3 Договора (пункт 2.2.3 Договора);

- поддерживать Имущество, переданное по Акту приема-передачи, нести все расходы по его содержанию; содержание имущества включает в себя осуществление текущего ремонта, поддержание его в исправном состоянии, включая его техническое обслуживание (пункт 2.2.4 Договора);

- вернуть арендодателю Имущество, полученное по договору, в день истечения срока действия Договора, в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа, или в состоянии, которое может быть согласовано между сторонами Договора дополнительно в случае прекращения Договора или истечения срока его действия. А также предоставить справки об отсутствии задолженности по коммунальным услугам (пункт 2.2.7 Договора).

В соответствии с пунктом 3.1 Договора, размер арендной платы за Имущество составляет: 5 208 (пять тысяч двести восемь руб. 00 коп.) в месяц без НДС.

Согласно пункту 3.2 Договора, рыночная стоимость арендной платы за Имущество определена на основании Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в РФ» в соответствии с отчётом от 04.04.2024 № 04/10-424 в размере 59 387,00 (Пятьдесят девять тысяч триста восемьдесят семь руб. 00 коп.) в год без НДС.

Размер арендной платы ежегодно изменяется путем умножения на коэффициент инфляции, соответствующий индексу потребительских цен (тарифов) на товары и платные услуги по Ивановской области.

Пунктом 3.3 Договора Стороны установили, что расчеты производятся ежемесячно безналичными платежами не позднее 10 числа следующего месяца. Арендная плата за аренду Имущества перечисляется на счет Комитета имущественных, земельных

отношений, природных ресурсов и экологии администрации Пестяковского муниципального района, являющегося структурным подразделением Администрации Пестяковского муниципального района.

Копии платежных поручений, подтверждающих перечисление денежных средств передаются арендодателю для осуществления контроля за полнотой и своевременностью внесения платежей в срок не позднее 20 числа текущего месяца (пункт 3.4 Договора).

В соответствии с пунктом 3.5 Договора, датой уплаты арендной платы считается дата поступления денежных средств на расчетный счет арендодателя.

Пунктом 4.1 Договора предусмотрено, что за просрочку платежа арендатор уплачивает арендодателю пени в размере 1/300 действующей на день уплаты неустойки (штрафа, пеней) ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки.

Договором установлено (пункт 5.2.3), что он может быть расторгнут по требованию арендодателя, в том числе если арендатор не внес арендную плату в течение 3 (трех) месяцев подряд.

Арендодатель вправе обратиться в суд с требованием о расторжении Договора (прекращении прав владения и пользования Недвижимым имуществом), в случае нарушения арендатором законодательства Российской Федерации, а также обязанностей, установленных договором аренды (пункт 5.5 Договора).

Согласно пункту 5.6 Договора, расторжение, прекращение Договора не освобождает арендатора от необходимости погашения задолженности по арендной плате, ремонта здания и выплаты неустоек, пени, процентов и возмещения причиненных убытков.

Договор вступает в силу с даты его государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области и заключается сроком на 15 (пятнадцать) лет (пункт 1.7 Договора).

Истец, с учетом уточнения исковых требований в заявлении об уточнении исковых требований, поступившим в суд 05.06.2025, просит:

- досрочно расторгнуть договор аренды от 22.04.2024 № 2/24, заключенный между Администрацией Пестяковского муниципального района и обществом с ограниченной ответственностью «Новая Медсанчасть «Ивановоискож»;

- обязать общество с ограниченной ответственностью «Новая Медсанчасть «Ивановоискож» возвратить недвижимое имущество в виде нежилого здания детского комбината, площадью 313 кв.м. кадастровый номер 37:12:021303:374, расположенного по адресу: <...>;

- взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новая Медсанчасть «Ивановоискож» в пользу Администрации Пестяковского муниципального района Ивановской области задолженность по арендной плате в размере 29 693,52 руб., сумму пеней в размере 2 061,22 руб. Всего 31 754,74 руб.

Заявление об уточнении исковых требований принято судом к производству в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как указывает истец, в нарушение пункта 2.3 Договора, ответчик не исполнил свои обязательства арендатора по внесению арендных платежей за период апрель – декабрь 2024 года, а именно нарушил срок внесения арендной платы, установленный Договором более трех месяцев подряд, в связи с чем ответчику были начислены пени за просрочку внесения арендной платы.

По состоянию на январь 2025 года задолженность по арендной плате составляет 29 693,52 руб.

Кроме того, муниципальное имущество, переданное в аренду, согласно пункту 1.3 Договора (под медицинскую деятельность) не используется, контроль со стороны арендатора за сохранностью имущества отсутствует.

30.09.2024 уполномоченными лицами на основании распоряжения Администрации Пестяковского муниципального района от 11.09.2024 № 139 проведена плановая проверка арендованного имущества по договору аренды № 2/24 от 22.04.2024, в отношении арендатора.

Проверкой установлено, что арендованное имущество не обслуживается и не используется согласно договору аренды по своему целевому назначению – под медицинскую деятельность. Техническое обслуживание и текущий ремонт имущества с целью поддержания его в исправном состоянии, не производится. Прилегающая к зданию территория находится в запущенном состоянии, заросла сорной травой, ограждение сломано, благоустройство не проводится. Также установлен факт невнесения арендных платежей за июль, август 2024 в сумме 9 897,84 руб.

По результатам проведенной проверки ответчику вынесено предписание от 30.09.2024 № 2 об устранении выявленных нарушений до 20.10.2024.

Акт проверки и вынесенное предписание были направлены ответчику заказной почтой 04.10.2024, а также на адрес электронной почты 02.10.2024.

30.10.2024 уполномоченными лицами проведена контрольная проверка в целях контроля исполнения предписания от 30.09.2024 № 2, о чем составлен акт проверки исполнения предписания. В результате контрольной проверки установлено, что требования предписания не исполнены, нарушения не устранены, задолженность по арендным платежам не погашена, при этом увеличилась на сумму 4 948,92 руб.

Указанные факты свидетельствуют о неоднократном существенном нарушении условий договора аренды от 22.04.2024 № 2/24.

Требование истца от 30.09.2024 (предписание № 2 от 30.09.2024), о погашении образовавшейся задолженности ответчик добровольно не удовлетворил.

Мотивированного ответа на указанное требование от ответчика не поступило. 08.11.2024 ответчику направлено предложение о расторжении договора аренды от 22.04.2024 № 2/24, с предоставлением в десятидневный срок с момента получения письма ответа и подписанного соглашения. Письмо с предложением о расторжении договора аренды получено ответчиком 17.12.2024, о чем свидетельствует отчет об отслеживании почтового отправления № 15565029045699. Однако предложение о расторжении договора аренды оставлено ответчиком без ответа.

Неисполнение требований, изложенных в предписаниях и предложении администрации, побудило истца обратиться в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В процессе рассмотрения дела судом сторонам предоставлялось время для урегулирования спора мирным путем, однако спор не был разрешен во внесудебном порядке.

Ответчиком отзыв на исковое заявление, иные процессуальные документы, содержащие письменную позицию ответчика, в материалы дела не представлены.

В судебном заседании 09.07.2025 представитель ответчика просила отложить судебное разбирательство с целью урегулирования спора мирным путем и заключения мирового соглашения, однако представитель ответчика сообщила суду, что его согласие на заключение мирового соглашения с ответчиком отсутствует, мировое соглашение согласовываться, заключаться (подписываться) и представляться на утверждение стороной истца не будет.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ) представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Из абзаца первого, подпункта 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ), следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В части 1 статьи 309 ГК РФ указано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В пункте 1 статьи 650 ГК РФ указано, что по договору аренды здания или сооружения арендодатель обязуется передать во временное владение и пользование или во временное пользование арендатору здание или сооружение.

В силу пункта 1 статьи 611 ГК РФ, арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества.

В пункте 1 статьи 614 ГК РФ указано, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно пункту 1 статьи 615 ГК РФ, арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком, на основании постановления Администрации Пестяковского муниципального района от 17.04.2024 № 201 «О передаче в аренду объектов недвижимого имущества, находящегося в собственности Пестяковского муниципального района, расположенного по адресу: <...>», был заключен договор аренды муниципального имущества, по условиям которого арендодатель передает, а арендатор принимает в аренду недвижимое имущество, а именно: нежилое здание детского комбината, площадью 313 кв.м., местоположение: <...>, кадастровый номер 37:12:021303:374.

Судом на основании представленных в материалы дела документов установлено, что ответчиком неоднократно нарушались условия договора аренды от 22.04.2024 № 2/24, что последним не было оспорено. Обстоятельства наличия задолженности не были опровергнуты представителем ответчика в судебном заседании.

30.10.2024 уполномоченными лицами проведена контрольная проверка в целях контроля исполнения предписания от 30.09.2024 № 2, о чем составлен акт проверки

исполнения предписания. В результате контрольной проверки установлено, что требования предписания не исполнены, нарушения не устранены.

Поскольку доказательств внесения арендной платы в указанной ко взысканию сумме ответчиком не представлено, требование о взыскании задолженности в сумме 29 693,52 руб. является правомерным и подлежит удовлетворению.

Рассмотрев исковые требования о взыскании договорной неустойки за просрочку внесения арендных платежей, суд пришел к следующим выводам.

В силу статей 329, 331 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 4.1 Договора, за просрочку платежа арендатор уплачивает арендодателю пени в размере 1/300 действующей на день уплаты неустойки (штрафа, пеней) ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки.

Между тем, при проверке расчета пени, судом установлено, что истец, производя расчет неустойки, не учел положения статей 190, 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также то обстоятельство, что за просрочку арендных платежей арендатор уплачивает неустойку в виде пени в размере 1/300 действующей на день уплаты неустойки, а не на день ее начисления, от ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки.

День уплаты неустойки в ситуации предъявления исковых требований о взыскании долга и неустойки в судебном порядке, учитывая правоприменительные подходы к исчислению пени (разъяснения, изложенные в ответе на вопрос № 3, рассмотренный в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016), считается днем вынесения решения, следовательно, расчет неустойки в виде пени подлежит перерасчету с учетом действующей на день вынесения решения ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации.

На момент вынесения решения размер ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации определен со значением 20 % годовых (информационное сообщение Банка России от 06.06.2025).

При указанных обстоятельствах, расчет неустойки в виде пени следующий: - с 11.05.2024 по 04.06.2024 – 11,61 руб.; - с 11.06.2024 по 03.07.2024 – 60,71 руб.; - с 13.08.2024 по 10.09.2024 – 95,68 руб.; - с 11.09.2024 по 10.10.2024 – 197,96 руб.; - с 11.10.2024 по 11.11.2024 – 316,73 руб.; - с 12.11.2024 по 10.12.2024 – 382,72 руб.; - с 11.12.2024 по 10.01.2025 – 511,39 руб.; - с 11.01.2025 по 28.01.2025 – 356,32 руб. Итого, сумма неустойки следующая: 1 933,12 руб.

Таким образом, исковые требования о взыскании договорной неустойки подлежат частичному удовлетворению на сумму 1 933,12 руб.

Истцом также заявлено требование о расторжении договора аренды муниципального имущества от 22.04.2024 № 2/24.

В соответствии с положениями статьи 619 ГК РФ, по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор:

1) пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества либо с неоднократными нарушениями;

2) существенно ухудшает имущество;

3) более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату;

4) не производит капитального ремонта имущества в установленные договором аренды сроки, а при отсутствии их в договоре в разумные сроки в тех случаях, когда в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором производство капитального ремонта является обязанностью арендатора.

Договором аренды могут быть установлены и другие основания досрочного расторжения договора по требованию арендодателя в соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок.

Пунктом 5.2.3 Договора стороны предусмотрели, что Договор может быть расторгнут по требованию арендодателя, в том числе, если арендатор не внес арендную плату в течение 3 (трех) месяцев подряд.

Также Договором предусмотрено, что арендодатель вправе обратиться в суд с требованием о расторжении Договора (прекращении прав владения и пользования Недвижимым имуществом), в случае нарушения арендатором законодательства Российской Федерации, а также обязанностей, установленных договором аренды.

Представленными истцом в материалы дела доказательствами подтверждается факт неоплаты арендной платы обществом с ограниченной ответственностью «Новая Медсанчасть «Ивановоискож» в сумме 29 693,52 руб.

Кроме того, представлены доказательства того, что ответчиком требования предписания не исполнены, нарушения не устранены.

С учетом изложенного, требование о расторжении договора аренды муниципального имущества от 22.04.2024 № 2/24 подлежит удовлетворению.

В случае изменения или расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются измененными или прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора, если этим решением не предусмотрена дата, с которой обязательства считаются соответственно измененными или прекращенными (абзац второй пункта 3 статьи 453 ГК РФ).

Таким образом, с момента (дня) вступления настоящего решения суда в законную силу, Договор считается расторгнутым.

В силу статьи 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В силу положений статьи 622 ГК РФ, при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В пункте 8 постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 № 35 «О последствиях расторжения договора» разъяснено, что в случае расторжения договора, предусматривавшего передачу имущества во владение или пользование (например, аренда, ссуда), лицо, получившее имущество по договору, обязано в разумный срок возвратить его

стороне, передавшей это имущество. Порядок исполнения этого обязательства определяется положениями общей части обязательственного права, включая правила главы 22 ГК РФ, и специальными нормами об отдельных видах договоров (например, статьи 622, 655, 664 ГК РФ) либо договором, в том числе если договор регулирует порядок возврата имущества по окончании срока его действия. В таком случае положения главы 60 ГК РФ применению не подлежат.

Доказательств возврата имущества по договору аренды ответчиком не представлено.

Досрочное прекращение договора аренды влечет за собой обязанность ответчика возвратить истцу арендованный объект недвижимого имущества: нежилое здание детского комбината, площадью 313 кв.м., местоположение: <...>, кадастровый номер 37:12:021303:374).

В соответствии с частью 1 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

Учитывая изложенное, исковые требования администрации об обязании ответчика возвратить истцу арендованный объект: нежилое здание детского комбината, площадью 313 кв.м., местоположение: <...>, кадастровый номер 37:12:021303:374, подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ввиду освобождения истца от ее уплаты подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета исходя из характера и количества предъявленных и удовлетворенных судом требований, как имущественного, так и неимущественного характера (статьи 102, 103 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункты 1, 2, 4 пункта 1 статьи 333.21, подпункты 1 – 4 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 174, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новая Медсанчасть «Ивановоискож» (ИНН: <***>) в пользу администрации Пестяковского муниципального района Ивановской области (ИНН: <***>):

- задолженность по арендной плате в размере 29 693 рубля 52 копейки;

- неустойку в виде пени за просрочку внесения арендных платежей за период с 14.05.2024 по 28.01.2025 в общем размере 1 933 рубля 12 копеек.

Расторгнуть договор аренды от 22.04.2024 № 2/24, заключенный между администрацией Пестяковского муниципального района Ивановской области (ИНН: <***>) и обществом с ограниченной ответственностью «Новая Медсанчасть «Ивановоискож» (ИНН: <***>).

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Новая Медсанчасть «Ивановоискож» (ИНН: <***>) возвратить администрации Пестяковского муниципального района Ивановской области (ИНН: <***>) недвижимое имущество в виде нежилого здания детского комбината, площадью 313 кв.м. с кадастровым номером 37:12:021303:374, расположенного по адресу: <...>.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новая Медсанчасть «Ивановоискож» (ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в общем размере 110 000 рублей.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия или в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья В.А. Смирнов