131/2023-203575(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102 http://kirov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Дело № А28-3636/2023
г. Киров 23 ноября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2023 года В полном объеме решение изготовлено 23 ноября 2023 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Киселевой В.А.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи, секретарем судебного заседания Кряжевских Т.А.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, дело по иску
публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 143421, Московская область, г.о. Красногорск, тер. Автодорога Балтия, км 26-й, д. 5, стр. 3, оф. 506)
к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>)
о взыскании 44 711 рублей 68 копеек при участии в судебном заседании представителей:
от истца - ФИО2, по доверенности от 23.06.2023; от ответчика - ФИО3, по доверенности от 20.05.2022,
установил:
публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, Предприниматель) о взыскании 44 711 рублей 68 копеек задолженности по оплате тепловой энергии, в том числе для горячей воды, поставленной в феврале 2022 года – июле 2022 года (включая корректировки от 30.06.2022), сентябре 2022 года – январе 2023 года по договору теплоснабжения от 26.11.2019 № 945839, 215 рублей 70 копеек почтовых расходов, а также расходов по уплате государственной пошлины.
Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии, поставленной в спорный период.
Определением Арбитражного суда Кировской области от 05.04.2023 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Определением от 29.05.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Заявлением от 10.11.2023 истец уточнил исковые требования: просил взыскать с ответчика 15 682 рубля 00 копеек, а также судебные расходы по делу.
На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнение принято судом, дело рассмотрено по уточненным требованиям.
В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержал.
Ответчик требования не признает по основаниям, изложенным в отзыве на иск. Предприниматель указал, что производил оплаты за все указанные в исковом заявлении объекты теплоснабжения в заявленный истцом период. По мнению ответчика взыскиваемая истцом сумма долга начислена в отношении объекта по адресу: г. Киров, мкр. Победилово, ул. Аэропорт, 2 за период с февраля по март 2022 года, когда ответчик был собственником указанного помещения. Однако указанное помещение не отапливалось.
Заслушав пояснения представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие фактические обстоятельства.
Между акционерным обществом «Кировская теплоснабжающая компания» (правопредшественник истца, теплоснабжающая организация) и ответчиком (исполнитель) заключен договор теплоснабжения от 26.11.2019 № 945839 (далее - договор).
В соответствии с пунктом 1.1. договора теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель.
Сведения об объектах потребителя и субабонентов приведены в приложении № 3 к договору (в редакции дополнительных соглашений от 19.11.2021, 24.01.2022, 25.07.2022) - нежилое помещение по адресу: <...> (площадь 50,2 кв.м), ул. Социалистическая, 7 (площадь 75,6 кв.м), ул. Социалистическая, 7 (площадь 74 кв.м), мкр. Победилово, ул. Аэропорт 2 (площадь 238,2 кв.м).
Согласно пункту 3.2 договора учет количества потребленной тепловой энергии и теплоносителя осуществляется по допущенным в эксплуатацию теплоснабжающей организацией приборам учета потребителя, указанным в приложении № 5 к договору.
Пунктом 2 приложения № 4 к договору предусмотрено, что оплата за тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель производится потребителем исходя из договорного количества тепловой энергии (мощности), теплоносителя потребителя за соответствующий период в следующем порядке: до 18 числа текущего месяца – платеж в размере 35 % плановой стоимости тепловой энергии, потребляемой в расчетном месяце; до последнего числа текущего месяца – платеж в размере 50 % от плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в расчетном месяце; до 10 числа месяца, следующего за расчетным, осуществляется оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию, теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем.
Согласно пункту 4 приложения № 4 к договору исполнением обязательств по оплате считается дата поступления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации.
Пунктом 4.3 договора предусмотрено, что основанием для расчетов по договору является акт поданной-принятой тепловой энергии за фактически
принятое количество тепловой энергии и (или) теплоноситель и счет-фактура, которые оформляются теплоснабжающей организацией. Потребитель обязан до 5 числа месяца, следующего за расчетным, получить в теплоснабжающей организации счет-фактуру и акт поданной-принятой тепловой энергии, который в течение 3 рабочих дней со дня получения необходимо надлежащим образом оформить, подписать уполномоченными лицами и возвратить в теплоснабжающую организацию. Если потребитель в установленный срок не направит в адрес теплоснабжающей организации надлежащим образом оформленный и подписанный уполномоченным лицом акт поданной-принятой тепловой энергии и не представит мотивированных возражений на акт, считается, что тепловые ресурсы приняты без возражений и акт подписан потребителем.
Договор действует с 17.10.2018 по 31.12.2019 и считается ежегодно продленным на тот же срок и на тех же условиях, если не менее чем за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о прекращении, изменении или заключении нового договора (пункты 7.1, 7.2 договора).
В феврале 2022 года – июле 2022 года, сентябре 2022 года – январе 2023 года истец осуществлял поставку тепловой энергии в многоквартирные дома, в которых расположены объекты ответчика.
Для оплаты поставленной тепловой энергии истец выставил в адрес ответчика счета-фактуры (представлены в материалы дела).
В связи с изменением показаний по тахометрическому прибору учета по заявлению Предпринимателя истцом 30.06.2022 проведена корректировка начислений по объекту по адресу: <...>, за февраль – май 2022 года.
30.04.2022, 31.10.2023 истец провел корректировку за февраль - март 2022 года по объекту по адресу ул. Аэропорт, 2, уменьшив объем тепловой энергии и ее стоимость в связи с тем, что данный объект в указанный период являлся неотапливаемым. В результате с учетом корректировки по объекту предъявлен к оплате объем тепловой энергии только на содержание общего имущества.
Количество тепловой энергии, поставленной на объекты ответчика, определено истцом на основании сведений о показаниях общедомовых приборов учета путем распределения объема тепловой энергии пропорционально площади жилого дома и площади жилых, нежилых помещений.
Расчет стоимости тепловой энергии произведен истцом по тарифам, установленным Региональной службы по тарифам Кировской области.
В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате тепловой энергии истец направил в адрес ответчика претензию от 15.02.2023, не получив ответа на которую, обратился в суд с настоящим иском.
Суд, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доказательства, представленные в материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Отношения сторон основаны на договоре теплоснабжения.
Пунктом 1 статьи 548 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со
снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Учитывая, что объектами теплоснабжения являются многоквартирные жилые дома, к правоотношениям сторон применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011 (далее - Правила № 354).
Согласно части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно пункту 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 ЖК РФ.
На основании части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик ссылается на то, что помещение, расположенное по адресу: г. Киров, мкр. Победилово, ул. Аэропорт, 2, не отапливается.
Данный довод учтен истцом при проведении корректировок от 30.04.2022, 31.10.2023: снятя начисления за тепловую энергию за февраль – март 2022 года по объекту по адресу: г. Киров, мкр. Победилово, ул. Аэропорт, 2; ответчику предъявлена только плата за тепловую энергию на общедомовые нужды (за февраль 2022 года и за 4 дня марта 2022 года, то есть до продажи ответчиком нежилого помещения).
В соответствии с положениями части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.
Таким образом, на ответчике лежит обязанность по внесению платы за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.
Данная обязанность ответчиком не оспаривается.
Истцом с ходатайством от 21.11.2023 в материалы дела представлен расчет ТЭР (с учетом корректировок от 30.04.2022, 31.10.2023, а также количества дней владения ответчиком помещения в марте 2022 года), согласно которому, объем тепловой энергии на общедомовые нужды за февраль 2022 года составляет 0,57183 Гкал, за март 2022 – 0,06144 Гкал, что в денежном выражении составляет 1 862 рубля 58 копеек и 200 рублей 13 копеек соответственно.
Указанный расчет ответчик не оспорил, контррасчет не представил.
Возражений по оплате тепловой энергии, поставленной истцом в спорный период на объекты по адресам <...> Предприниматель не заявил.
Довод ответчика об отсутствии задолженности за спорный период подлежит отклонению.
Как следует из пояснений истца, и представленных в материалы дела документов (в том числе ведомость оплат, представлена с ходатайством от 25.07.2023), все оплаты, произведенные ответчиком, учтены истцом в полном объеме.
Доказательства оплаты долга в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлены.
На основании изложенного суд считает уточненные исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных ресурсов в сумме 15 682 рублей 00 копеек законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 215 рублей 70 копеек расходов по оплате почтовых услуг.
В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
В соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
По общим правилам к судебным издержкам относятся те расходы, которые непосредственно связаны с рассмотрением дела в суде и фактически понесены лицом, участвующим в деле, в том числе почтовые расходы.
Доказательства, подтверждающие несение истцом почтовых расходов на отправку претензии и копии искового заявления, представлены в материалы дела.
При данных обстоятельствах, в соответствии со статьей 106 АПК РФ указанные расходы относятся к судебным расходам и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей 00 копеек (с учетом уточнения исковых требований) относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца. На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 87 рублей 00 копеек, излишне уплаченная при обращении в суд, подлежит возврату истцу из федерального бюджета
Руководствуясь статьями 49, 110, 167 - 171, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 143421, Московская область, г.о. Красногорск, тер. Автодорога Балтия, км 26-й, д. 5, стр. 3, оф. 506) 15 682 (пятнадцать тысяч шестьсот восемьдесят два) рубля 00 копеек долга, а также 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек расходов на уплату государственной пошлины, 215 (двести пятнадцать) рублей 70 копеек почтовых расходов.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.
Возвратить публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 143421, Московская область, г.о. Красногорск, тер. Автодорога Балтия, км 26-й, д. 5, стр. 3, оф. 506) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 87 (восемьдесят семь) рублей 00 копеек, уплаченную платежным поручением от 14.03.2023 № 005655.
Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию (Арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.
Судья В.А. Киселева