РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Москва
Дело № А40-85583/25-34-434
07 июля 2025 г.
Арбитражный суд в составе судьи Кравчик О.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бидогаевой А.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСЭНЕРГОСБЫТ"
ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: <***>
к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УО АБСОЛЮТ ЭКО ГРУПП"
ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.12.2022, ИНН: <***>,
о взыскании 33 964 руб. 97 коп. неустойки,
в заседании приняли участие: согласно протоколу,
УСТАНОВИЛ:
АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "УО АБСОЛЮТ ЭКО ГРУПП" о взыскании 33 964 руб. 97 коп. неустойки за период с 26.01.2025 – 07.04.2025.
Стороны представителей в судебное заседание не направили, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
В соответствии со статьями 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.
Как следует из материалов дела, правоотношения сторон возникли из заключенного между ними договора энергоснабжения № 50150002016303 от 06.05.2023, во исполнение которого истец поставил ответчику электрическую энергию (мощность) в период 12.2024 - 01.2025, однако ответчик оплатил задолженность с нарушением срока, предусмотренного договором.
В соответствии со ст. ст. 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, соглашением сторон.
В силу положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Положениями статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
В связи с нарушением ответчиком срока оплаты, истец начислил предусмотренную ст. 37 ФЗ "Об электроэнергетике" неустойку.
Проверив расчет истца по исчислению неустойки, суд признает расчет правильным.
Расходы по уплате государственной пошлины распределяются судом в соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 307-310, 314, 329, 330, 544, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 4, 65, 71, 75, 81, 110, 112, 150-151, 171, 176, 177, 180-182, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УО АБСОЛЮТ ЭКО ГРУПП" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 33 964 (тридцать три тысячи девятьсот шестьдесят четыре) руб. 97 коп. неустойки, а также 10 000 (десять тысяч) руб. расходов по уплате госпошлины.
Возвратить АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "МОСЭНЕРГОСБЫТ" из федерального бюджета 43 185 (сорок три тысячи сто восемьдесят пять) руб. госпошлины, перечисленной платежным поручением № 21198 от 02.04.2025.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья:
О.А. Кравчик