Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск

15 ноября 2023 г.

Дело № А75-16784/2023

Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2023 г.

В полном объеме решение изготовлено 15 ноября 2023 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Гавриш С.А., при ведении протокола секретарем судебного заседанияФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Проектное строительное бюро «Сибстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 30.05.2017, адрес: 628011, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 21.12.2004, адрес: 628408. Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Сургут,ул. Республики, д. 73/1) о продлении срока ликвидации общества,

без участия представителей сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Проектное строительное бюро «Сибстрой» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее – ответчик, Инспекция, регистрирующий орган) о продлении срока добровольной ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Проектное строительное бюро «Сибстрой» на шесть месяцев со дня принятия соответствующего решения Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югрыот 05.10.2023 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу; предварительное и судебное заседания назначены на 08.11.2023. Сторонам предложено заявить возражения против проведения судебного заседания непосредственно после завершения предварительного судебного заседания.

На основании статей 122, 123, части 4 статьи 137, статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд перешел к разрешению спора по существу по имеющимся материалам непосредственно после завершения предварительного судебного заседания без участия представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте предварительного судебного заседания и не заявивших возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что на текущую дату установленный срок представления сведений в регистрирующий органо прекращении деятельности истца в связи с ликвидацией истек, завершение процедуры ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Проектное строительное бюро «Сибстрой» невозможно (л.д. 50-52).

В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства, установил следующее.

30.05.2017 общество с ограниченной ответственностью «Проектное строительное бюро «Сибстрой» зарегистрировано в качестве юридического лица, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ). Учредителем общества и его единственным участником является ФИО2 (л.д. 28-43).

06.04.2022 единственным участником Общества ФИО2 принято решениео добровольной ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Проектное строительное бюро «Сибстрой». Согласно указанному решению назначен ликвидатор ФИО2 (л.д. 46).

Ликвидатором были уведомлены регистрирующий орган и внебюджетные фонды,а также все заинтересованные лица в соответствии с законодательством о принятом решении. Опубликовано сообщение о ликвидации в журнале Вестник государственной регистрации. В адрес налогового органа были направлены необходимые документы.

Ликвидатор Общества 14.05.2022 обратился в регистрирующий орган с заявлением по форме Р15016 о принятии решения о ликвидации и назначении ликвидатора.

На основании представленных документов, регистрирующим органом 20.05.2022в ЕГРЮЛ внесена запись о принятии Обществом решения о ликвидации и назначении ликвидатора за государственным регистрационным номером (далее - ГРН) 2228600125202.

12.04.2023 в ЕГРЮЛ регистрирующим органом внесена запись за ГРН 2238600076010 об истечении срок ликвидации Общества.

В связи с тем, что в ЕГРЮЛ внесена запись об истечении срока ликвидации, регистрирующим органом в части сведений о ликвидаторе Общества 16.05.2023 в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности за ГРН 2238600106204.

Инспекций 14.05.2022 принято решение № 5001А об отказе в государственной регистрации. В решении регистрирующий орган ссылался на не предоставление Обществом определенных Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» необходимых для государственной регистрации документов.

Ссылаясь на то, что срок добровольной ликвидации Общества истек, истец, не оспаривая решение регистрирующего органа, обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском о продлении срока ликвидации Общества сроком на шесть месяцев.

Суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам, установленным статьями 65 и 71 АПК РФ, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, а также в связи с ведением ЕГРЮЛ регулируются Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон № 129-ФЗ).

Порядок ликвидации юридических лиц установлен статьями 61 - 64 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 61 ГК РФ юридическое лицо ликвидируетсяпо решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

В силу пункта 1 статьи 63 ГК РФ ликвидационная комиссия опубликовываетв средствах массовой информации, в которых опубликовываются данныео государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидациии о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации. Ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица.

Пунктом 2 статьи 63 ГК РФ предусмотрено, что после окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результат их рассмотрения. Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица.

Исходя из положений статьи 63 ГК РФ, выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 ГК РФ, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом со дня его утверждения.

После завершения расчетов с кредиторами, ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица.

В силу пунктов 6 и 7 статьи 57 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - Закон № 14-ФЗ) срок ликвидации общества, установленный его участниками или органом, принявшим решение о ликвидации общества, не может превышать один год, а в случае, если ликвидация общества не может быть завершена в указанный срок, этот срок может быть продленв судебном порядке, но не более чем на шесть месяцев. В случае отмены участниками общества или органом, принявшим решение о ликвидации общества, ранее принятого решения о ликвидации общества либо истечения срока, указанного в пункте 6 настоящей статьи, повторное принятие решения о добровольной ликвидации данного общества, возможно, не ранее чем по истечении 6-ти месяцев со дня внесения сведений об этомв единый государственный реестр юридических лиц.

При этом годичный срок ликвидации, установленный пунктом 6 статьи 57 Закона № 14-ФЗ, следует исчислять с даты принятия единственным участником Общества решения о ликвидации.

Решение о ликвидации Общества было принято единственным участником Общества 06.04.2022, в связи с чем, ликвидация Общества, согласно положениям пункта6 статьи 57 Закона № 14-ФЗ, должна была быть завершена до 06.04.2023.

Поскольку Закон № 14-ФЗ предусматривает, что ликвидация общества не может превышать срок в один год, а в случае если в этот срок ликвидация не завершена,то он может быть продлен, но не более чем на шесть месяцев, соответственно, продление срока ликвидации на 6 месяцев также подлежит исчислению с момента истечения годичного срока ликвидации, в рассматриваемом случае – с 06.04.2023.

Таким образом, срок ликвидации Общества с учетом продления его на шесть месяцев допустим до 06.10.2023.

Вместе с тем, в суд с заявлением о продлении срока ликвидации Общество обратилось только 30.08.2023, то есть за пределами годичного срока, определенного для осуществления процедуры ликвидации. На момент обращения в суд с рассматриваемым заявлением, в ЕГРЮЛ регистрирующим органом 12.04.2023 уже внесена записьоб истечении срока ликвидации

Письмом Федеральной налоговой службы Российской Федерации от 21.06.2018 № ГД-3-14/4105@ «О внесении в ЕГРЮЛ записи об истечении срока ликвидации общества» предусмотрено, что в случае истечения срока ликвидации общества, установленного его участниками или органом, принявшим решение о ликвидации общества, или непредставления соответствующей информации о продлении указанного срока в судебном порядке регистрирующий орган вносит в ЕГРЮЛ запись об истечении срока ликвидации общества.

Из материалов дела следует, что Инспекция 12.04.2023, руководствуясь письмом Федеральной налоговой службы Российской Федерации от 21.06.2018 № ГД-3-14/4105@, внесла запись об истечении срока ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Проектное строительное бюро «Сибстрой».

Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент рассмотрения настоящего спора судом, процедура ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Проектное строительное бюро «Сибстрой» по решению от 06.04.2022 уже прекращена регистрирующим органом, что исключает возможность продления указанной процедуры по правилам пункта 6 статьи 57 Закона № 14-ФЗ.

Исходя из смысла положений пункта 6 статьи 7 Закона № 14-ФЗ ликвидатор обязан своевременно, то есть до истечения годичного срока, обратится в суд с заявлениемо продлении срока ликвидации, что заявителем сделано не было.

При толковании и применении норм права принципиально важным является соблюдение требования определенности правового регулирования, заключающейсяв конкретности, ясности и недвусмысленности нормативных установлений, что призвано обеспечить лицу, на которое законом возлагается определенная обязанность, реальную возможность предвидеть в разумных пределах последствия своего поведенияв конкретных обстоятельствах.

Доказательств наличия у ликвидатора объективных препятствий для своевременного обращения в суд с учетом истечения срока добровольной ликвидации 06.04.2022с заявлением о продлении данного срока в материалы дела не представлены.

Согласно статье 9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о невозможности продлении срока ликвидации Общества, в связи с чем требования не подлежат удовлетворению.

При этом, суд считает необходимым разъяснить, что в соответствии с частью 7 статьи 57 Закона № 14-ФЗ в случае отмены участниками общества или органом, принявшим решение о ликвидации общества, ранее принятого решения о ликвидации общества либо истечения срока, указанного в пункте 6 статьи 57 Закона № 14-ФЗ, повторное принятие решения о добровольной ликвидации данного общества возможно не ранее, чем по истечении шести месяцев со дня внесения сведений об этом в ЕГРЮЛ.

При обращении в суд Обществом уплачена государственная пошлина в размере 6000 руб. В связи с отказом в удовлетворении требований судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на истца.

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

В силу статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья С.А. Гавриш