АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Магадан Дело № А37-2218/2023
05 сентября 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2023 г.
Решение в полном объёме изготовлено 05 сентября 2023 г.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Л.А. Литвиновой,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Л.В. Кобеляцкой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 6850000, <...>
к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергия» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 686230, Магаданская область, Ягоднинский район, пгт. Ягодное, ул. Транспортная)
о взыскании 6 534 192 руб. 84 коп., о продолжении начисления неустойки (пени) по день фактической оплаты суммы основного долга
при участии представителей:
от истца, от ответчика – не явились;
УСТАНОВИЛ:
Истец, публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергия» о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 01.11.2018 № 18э1013/30/32 за период с 01.04.2023 по 31.05.2023 в размере 6 433 250 руб. 78 коп., пени за период с 19.05.2023 по 24.07.2023 в размере 100 942 руб. 06 коп., а всего – 6 534 192 руб. 84 коп.
Кроме того, истцом заявлено требование о продолжении взыскания неустойки (пени) в соответствии с частью 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» исходя из суммы долга 6 433 250 руб. 78 коп., начиная с 25.07.2023 по день фактической оплаты основного долга.
В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 12, 307-310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса РФ, статью 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничения режима потребления электрической энергии», условия договора.
Определением суда от 10.08.2023 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 05.09.2023.
Текст определения размещён на сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://www.magadan.arbitr.ru).
15.08.2023 от истца в материалы дела поступили дополнительные документы, во исполнение требований определения суда.
Ответчик требования определения суда от 10.08.2023 не выполнил в полном объеме, в том числе не представил отзыв на исковое заявление.
Истец и ответчик не обеспечили явку представителей в предварительное судебное заседание, считаются извещенными о дате, времени и месте заседания в порядке статей 121-123 АПК РФ.
Арбитражный суд на основании части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и, открыв судебное заседание в первой инстанции, перешел к рассмотрению спора по существу. Возражения относительно рассмотрения дела в отсутствие своих представителей сторонами заявлены не были.
На основании частей 2 и 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие представителей сторон по имеющимся доказательствам.
Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства с учетом норм материального и процессуального права, арбитражный суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в силу следующего.
Как следует из материалов дела, 01.11.2018 между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) был заключён договор энергоснабжения № 18э1013/30/35 (далее – договор, л.д. 8-30).
По условиям договора энергоснабжающая организация приняла на себя обязательство подавать электроэнергию в соответствии с III категорией надёжности электроснабжения в пределах согласованной к использованию мощности, а также самостоятельно или через привлечённых третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязался оплачивать принятую электрическую энергию и оказанные услуги, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии (пункт 1.1 договора).
Во исполнение условий договора истец в период с 01.04.2023 по 31.05.2023 осуществил поставку электроэнергии на объекты ответчика, расположенные в посёлке Ягодное Магаданской области, на общую 6 433 250 руб. 78 коп. (с НДС 20%), что подтверждается актами приёма-передачи от 30.04.2023 № 000453/318, от 31.05.2023 № 000546/318, с приложениями к акту оказания производственных услуг, содержащими сведения о показаниях приборов учёта электрической энергии, счетами-фактурами от 3.04.2023 № 000453/318, от 31.05.2023 № 000546/318 (л.д. 31-36).
Ответчик, получив счета-фактуры на сумму 6 433 250 руб. 78 коп., возражений по количеству и стоимости потреблённой в апреле-мае 2023 года электроэнергии не заявил.
Оплата за потреблённую электрическую энергию в установленный пунктом 5.3.3 договора срок (до 18 числа месяца, следующего за месяцем, в котором была произведена поставка и потребление энергии) не поступила; претензии истца от 27.06.2023 № МЭ/20-18-18-б/н, от 21.07.2023 № МЭ/20-18-18-1224 о необходимости погасить существующую задолженность, были вручена ответчику 28.06.2023 и 21.07.2023 соответственно, однако были оставлены ООО «Теплоэнергия» без ответа и удовлетворения (л.д.37-41).
Неисполнение ответчиком обязанности по своевременной и полной оплате полученной электроэнергии послужило основанием для начисления пени и предъявления настоящего иска в арбитражный суд.
Правоотношения, возникшие между сторонами, подлежат регулированию в соответствии с требованиями статей 307, 309, 310, параграфа 6 «Энергоснабжение» главы 30 «Купля-продажа» ГК РФ, Федерального закона от 26.03.2003 № 35- ФЗ «Об электроэнергетике», условиями договора.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).
Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1); порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2).
Истец в соответствии с условиями договора в период с 01.04.2023 по 31.05.2023 поставил на объекты ответчика электрическую энергию, количество которой определено на основании расчётных приборов учёта и указано в приложениях к актам оказания производственных услуг от 30.04.2023 № 000453/318, от 31.05.2023 № 000546/318 (л.д. 33, 36).
Ответчик свои обязательства по оплате потреблённой электрической энергии в полном размере не исполнил. Доказательств иного в материалы дела не представлено. Согласно расчётам истца стоимость потреблённой в спорный период электроэнергии, которую ответчик не оплатил, составила 6 433 250 руб. 78 коп.
Представленный истцом расчёт количества и стоимости фактически принятой потребителем электрической энергии по объектам ответчика признаётся судом обоснованным, поскольку произведён с учётом исходных показателей и действующих тарифов, установленных приказом Департамента цен и тарифов Магаданской области от 28.11.2022 № 51-1/э (л.д.42-44).
Количество потреблённой ответчиком, ООО «Теплоэнергия», электрической энергии, а также сумма долга в указанном истцом размере подтверждаются материалами дела, в том числе договором, счетами-фактурами, приложениями к актам оказания производственных услуг, другими доказательствами, представленными в дело.
Объём поставленной электроэнергии за период с 01.04.2023 по 31.05.2023 ответчиком не оспаривается, как не оспаривается и сумма задолженности в размере 6 433 250 руб. 78 коп.
В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, как правило, не допускаются.
В нарушение указанных норм, ответчик свои обязательства в части оплаты полученной электрической энергии не выполнил, на дату вынесения решения ответчиком не представлено ни доказательств исполнения своих обязательств, ни доказательств, опровергающих доводы и расчёт истца.
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчика стоимости поставленной в период с 01.04.2023 по 31.05.2023 электроэнергии в размере 6 433 250 руб. 78 коп. обоснованными и доказанными, указанные требования подлежат удовлетворению в полном объёме на основании статей 309, 310, 544 ГК РФ, предусматривающих обязательность надлежащего исполнения договора, в том числе по полному и своевременному расчёту за потреблённую электроэнергию.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика суммы неустойки в виде пени в размере 100 942 руб. 06 коп., начисленной за период с 19.05.2023 по 24.07.2023, согласно представленному расчёту (л.д. 7).
Как установлено статьёй 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.
Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенёй) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).
Пунктом 5.3.3 договора на потребителя возложена обязанность оплачивать потреблённую в текущем месяце электроэнергию в срок до 18 числа месяца, следующего за расчётным месяцем.
В пункте 8.2 договора стороны согласовали, что потребитель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший электрическую энергию по договору, обязан уплатить энергоснабжающей организации пени в размере доли установленной действующим законодательством РФ ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Согласно договору объекты энергетики включены в перечни объектов потребителя, на которые истец поставляет электрическую энергию.
Абзацем десятым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлена законная неустойка: управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Просрочка ответчиком исполнения обязательств по оплате электрической энергии судом установлена, поэтому начисление пени за период с 19.05.2023 по 24.07.2023 является правомерным.
Согласно пунктам 1, 2 Указания Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» в соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от 11.12.2015 № 37) с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определённому на соответствующую дату. С 1 января 2016 года Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России.
Статьей 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлена законная неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления электроэнергии. Согласно данной статье размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (далее - ставка), действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму.
При взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.
При присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, по смыслу пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве) по ставке, действующей на дату исполнения судебного решения («Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016).
При этом пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах» установлено, что до 1 января 2024 г. начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.
Истец при расчёте неустойки (пеней) применил ключевую ставку Банка России, равную 8,5% годовых при этом на дату вынесения решения ставка ЦБ РФ составляет 12% (Информация ЦБ РФ от 15.08.2023), на 27.02.2022 – 9,5%.
Между тем, сумма неустойки, взыскиваемая по настоящему делу истцом менее той, на которую он мог бы претендовать.
В то же время в соответствии со статьей 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В связи с этим взыскание суммы пени в размере меньшем, чем возможно по действующему законодательству, не нарушает прав ответчика, а потому может быть удовлетворено судом в заявленном размере.
Представленный истцом расчёт неустойки (пеней) соответствует положениям пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», условиям договора и обстоятельствам дела, судом проверен, арифметически верен.
Ответчик требование истца о взыскании неустойки и правильность расчёта, произведённого истцом, не оспорил.
При таких обстоятельствах, поскольку материалами дела подтверждается факт просрочки оплаты ответчиком отпущенной ему в апреле-мае 2023 г. электроэнергии, требование истца о взыскании пени за период с 19.05.2023 по 24.07.2023 в размере 100 942 руб. 06 коп. суд признаёт обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Истцом заявлено также требование о дальнейшем начислении пеней, начиная с 25.07.2023 по имеющим место в соответствующие периоды процентным ставкам рефинансирования, установленным Банком России на сумму основного долга за потребленную в рамках договора энергоснабжения в период с 01.04.2023 по 31.05.2023 электроэнергию в размере 6 433 250 руб. 78 коп. по день фактической оплаты задолженности.
Как разъяснено в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Требование истца о дальнейшем начислении неустойки по день фактической оплаты суммы долга соответствует разъяснениям, содержащимся в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7, и подлежит удовлетворению.
Поскольку факт наличия долга и просрочки оплаты задолженности подтверждается материалами дела, требования истца о взыскании основной задолженности за потреблённую электроэнергию за период с 01.04.2023 по 31.05.2023 в размере 6 433 250 руб. 78 коп., пени за период с 19.05.2023 по 24.07.2023 в размере 100 942 руб. 06 коп. с дальнейшим начислением неустойки, арбитражный суд признаёт обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
С суммы иска, равной 6 534 192 руб. 84 коп., размер подлежащей уплате в федеральный бюджет государственной пошлины составляет 55 671 руб. 00 коп. (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).
Истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в указанном размере, что подтверждается платёжным поручением от 25.07.2023 № 19043 (л.д. 6).
В связи с удовлетворением иска в полном объёме расходы по уплате государственной пошлины в размере 55 671 руб. 00 коп., понесённые истцом при подаче иска в суд, относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 112, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Взыскать с ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергия» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу истца, публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), долг в размере 6 433 250 руб. 78 коп., неустойку (пени) за период с 19.05.2023 по 24.07.2023 в размере 100 942 руб. 06 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 55 671 руб. 00 коп., а всего – 6 589 863 руб. 84 коп.
Производить дальнейшее взыскание с ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергия» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу истца, публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), неустойку (пени), начиная с 25.07.2023 по день фактической уплаты ответчиком основного долга в размере 6 433 250 руб. 78 коп., в соответствии с абзацем десятым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».
Исполнительный лист выдать истцу по его ходатайству после вступления решения в законную силу.
2. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.
Судья Л.А. Литвинова