Дело № 1-10/2023 УИД: 45MS0018-01-2023-001792-08

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации ул. Советская, д.35<АДРЕС>

с. Мокроусово Курганская область 13 сентября 2023 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 18 Мокроусовского судебного района Курганской области Двизовой С.В., при секретарях Маклаковой Н.В., Андреевой М.М., с участием государственных обвинителей Путькова И.Ю., Стрелкова А.Ю., подсудимой <ФИО1>, защитника подсудимой адвоката Савина Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении ФИО2, родившейся <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в отношении которого <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судимой: 1) <ДАТА3> <АДРЕС> (с учетом изменений, внесенных по постановлению Президиума Курганского областного суда от 11.11.2019 по ч. 1 ст. 157, п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы сроком на 1 год. Постановлением Курганского городского суда Курганской области от 06.07.2020 освобождена условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 8 месяцев 12 дней; 2) <ДАТА6> <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ч. 1 ст. 314 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, с применением положений п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ окончательно назначено 1 год 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на 1 месяц 20 дней, наказание отбыто,

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> совершила злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания при следующих обстоятельствах. Являясь осужденной по приговору мирового судьи судебного участка № 18 Мокроусовского судебного района Курганской области от 11.06.2021 по ч. 1 ст. 314 УК РФ к 1 году 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на срок 1 месяц 20 дней, отбывала наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима ФКУ ИК-4 УФСИН России по Курганской области, по освобождении из которой 31.03.2023, действуя умышленно, злоупотребляя предоставленными ей судом доверием и льготами, с целью нарушения реализации назначенного <ФИО1> наказания и препятствования исполнению приговора, без уважительных причин в нарушение ч. 3 ст. 47.1 УИК РФ и ч. 4 ст. 58 УИК РФ, не прибыла в установленный срок не позднее 03 апреля 2023 года в УИИ по месту проживания, а именно в подразделение по Мокроусовскому району ФИО3 ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области, расположенное по адресу: <...>, для постановки на учет в соответствии с предписанием № 3 от 31.03.2023, выписанным <ФИО1> в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 47.1 УИК РФ сотрудниками ФКУ ИК-4 УФСИН России по Курганской области, и до 05 апреля 2023 года не встала на учет в вышеуказанной инспекции, в связи с чем, согласно п. «г» ч. 4 ст. 58 УИК РФ, злостно уклонилась от отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Также <ФИО1>, осужденная по приговору мирового судьи судебного участка № 18 Мокроусовского судебного района Курганской области от 11.06.2021 по ч. 1 ст. 314 УК РФ к 1 году 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на срок 1 месяц 20 дней, и имея по приговору суда на основании ст. 53 УК РФ следующие ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не уходить из дома (квартиры или иного жилища) в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., умышленно, злоупотребляя предоставленными ей судом доверием и льготами, с целью нарушения реализации назначенного ей наказания и препятствования исполнению приговора, в соответствии с ч. 4 ст. 58 УИК РФ злостно уклонялась от отбывания наказания в виде ограничения свободы, при этом нарушив ч. 1 ст. 58 УИК РФ, а именно, допустила несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений при следующих обстоятельствах.

06.04.2023 в 22 час. 15 мин. <ФИО1> была проверена участковым уполномоченным полиции МО МВД РФ «Макушинский» ОП «Мокроусовское» по месту проживания: <...>, где отсутствовала. После чего 07.04.2023 сотрудниками подразделения по Мокроусовскому району ФИО3 ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области было установлено, что с 22 час. 00 мин. 06.04.2023 по 06 час. 00 мин. 07.04.2023 <ФИО1>, действуя умышленно, незаконно, злостно уклонилась от отбывания наказания в виде ограничения свободы путем несоблюдения без уважительных причин установленных ей судом ограничений, а именно отсутствовала по месту проживания, за что в соответствии с ч. 2 т. 58 УИК РФ к <ФИО1> была применена мера взыскания в виде предупреждения.

15.04.2023 в 22 час. 30 мин. <ФИО1> вновь была проверена участковым уполномоченным полиции МО МВД РФ «Макушинский» ОП «Мокроусовское» по месту проживания: <...>, где отсутствовала. После чего 16.04.2023 сотрудниками подразделения по Мокроусовскому району ФИО3 ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области было установлено, что с 22 час. 00 мин. 12.04.2023 по 06 час. 00 мин. 16.04.2023 <ФИО1>, действуя умышленно, незаконно, злостно уклонилась от отбывания наказания в виде ограничения свободы путем несоблюдения без уважительных причин установленных ей судом ограничений, а именно отсутствовала по месту проживания, за что в соответствии с ч. 2 т. 58 УИК РФ к <ФИО1> была применена мера взыскания в виде предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений. Однако, <ФИО1> должных выводов для себя не сделала, и действуя умышленно, незаконно, при проверке 16.04.2023 в 23 час. 05 мин. участковым уполномоченным полиции МО МВД РФ «Макушинский» ОП «Мокроусовское» по месту проживания: <...>, по месту жительства отсутствовала. После чего 17.04.2023 сотрудниками подразделения по Мокроусовскому району ФИО3 ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области было установлено, что с 22 час. 00 мин. 16.04.2023 по 06 час. 00 мин. 17.04.2023 <ФИО1>, действуя умышленно, незаконно, злостно уклонилась от отбывания наказания в виде ограничения свободы путем несоблюдения без уважительных причин установленных ей судом ограничений, а именно отсутствовала по месту проживания, за что в соответствии с ч. 2 т. 58 УИК РФ к <ФИО1> была применена мера взыскания в виде предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая <ФИО1> в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая <ФИО1> поддержала заявленное ею ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснила, что с обвинением, поддержанным в судебном заседании государственным обвинителем, она полностью согласна, обвинение ей понятно, вину признает полностью по обоим эпизодам, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без судебного разбирательства, порядок его обжалования ей разъяснен и понятен. Государственный обвинитель, защитник выразили согласие с применением особого порядка принятия судебного решения. Учитывая, что обвинение, поддержанное в суде государственным обвинителем, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, требования ст. 314-316 УПК РФ выполнены, преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 314 УК РФ, ч. 1 ст. 314 УК РФ, является преступлениями небольшой тяжести, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и полностью согласна с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено ею своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после проведения консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель, защитник не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения, суд находит возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд признает доказанным совершение <ФИО1> инкриминируемых преступлений и признает ее виновной в совершении данных преступлений.

Суд квалифицирует действия <ФИО1> по: - ч. 1 ст. 314 УК РФ - злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания,

- ч. 1 ст. 314 УК РФ - злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания.

При назначении наказания <ФИО1> суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимой, смягчающие и отягчающие ее наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Суд также руководствуется положениями ч. 2 ст. 43 УК РФ, согласно которым наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания суд учитывает сведения о личности подсудимой, изложенные в характеристиках, о ее семейном и имущественном положении, поведении в быту, состоянии здоровья.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции <ФИО1> характеризуется отрицательно, после освобождения из мест лишения свободы официально нигде не работает, живет за счет случайных заработков. Была замечена в злоупотреблении спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения болтлива, склонна к совершению правонарушений. Состоит на учете в ОП «Мокроусовское» как лицо, осужденное к мере наказания, не связанной с лишением свободы. С ней неоднократно проводились профилактические беседы, на которые она не реагирует, должных выводов не делает (л.д. 115).

Согласно характеристике, данной подразделением по Мокроусовскому району ФИО3 ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области, за время отбывания наказания <ФИО1> допускала многократные нарушения условий и порядка отбывания наказания, по месту жительства характеризуется как злоупотребляющая спиртными напитками и ведущая асоциальный образ жизни (л.д. 119).

Согласно сведениям административной практики <ФИО1> в 2023 году привлекалась к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 108-111).

На учете у врача-психиатра <ФИО1> не состоит, состояла на диспансерном учете у врача-нарколога с диагнозом: «Пагубное употребление алкоголя с вредными последствиями F10.1», снята с отсутствием сведений (л.д. 117), в судебном заседании ведет себя адекватно, у суда не возникло сомнений в ее вменяемости, как в момент совершения преступлений, так и в настоящее время.

Смягчающих наказание подсудимой обстоятельств в судебном заседании не установлено.

Отягчающим наказание подсудимой обстоятельством, с учетом указанных во вводной части приговора судимостей, согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ.

По делу не имеется каких-либо оснований к особому снисхождению к подсудимой, в том числе к назначению ей наказания ниже низшего установленного законом предела, поскольку по делу не усматривается предусмотренных ст. 64 УК РФ исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ею преступления.

На основании вышеизложенного, учитывая требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, суд назначает <ФИО1> наказание за совершенные преступления в виде лишения свободы.

При определении срока лишения свободы суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, предусматривающими назначение наказания, не превышающего две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, отсутствие смягчающих и отягчающее ее наказание обстоятельства, оснований для применения к ней ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с ч. 1 ст. 53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

В силу положений ч. 2, 3, 5 ст. 53.1 УК РФ если, назначив наказание в виде лишения свободы, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, он постановляет заменить осужденному наказание в виде лишения свободы принудительными работами. Принудительные работы заключаются в привлечении осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы. Из заработной платы осужденного к принудительным работам производятся удержания в доход государства, перечисляемые на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, в размере, установленном приговором суда, и в пределах от пяти до двадцати процентов. С учетом трудоспособного возраста подсудимой, личности <ФИО1>, а также в целях побуждения у подсудимой стремления к труду в дальнейшем, отсутствия ограничений применения ст. 53.1 УК РФ, суд считает возможным заменить назначенное наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

Окончательное наказание по совокупности преступлений, по мнению суда, подлежит назначению подсудимой в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний. Меру пресечения <ФИО1> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства отсутствуют.

Процессуальные издержки, состоящие из расходов на оплату труда адвоката, участвовавшего в деле в качестве защитника подсудимой по назначению, в связи с рассмотрением дела в особом порядке принятия судебного решения, согласно п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат, их следует отнести на счет федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 314-317 УПК РФ,

ПРИГОВОР И Л:

Признать <ФИО1> виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314 УК РФ, ч. 1 ст. 314 УК РФ, и назначить ей наказание: - по ч. 1 ст. 314 УК РФ в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить <ФИО1> назначенное наказание в виде 7 месяцев лишения свободы принудительными работами на срок 7 (семь) месяцев с удержанием 15 % заработной платы осужденной в доход государства, - по ч. 1 ст. 314 УК РФ в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить <ФИО1> назначенное наказание в виде 7 месяцев лишения свободы принудительными работами на срок 7 (семь) месяцев с удержанием 15 % заработной платы осужденной в доход государства. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний в виде принудительных работ окончательно назначить наказание в виде принудительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием 15 % заработной платы осужденной в доход государства.

Возложить на <ФИО1> обязанность получить и исполнить предписание территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении к месту отбывания принудительных работ.

Возложить на территориальный орган уголовно-исполнительной системы обязанность не позднее 10 дней со дня получения копии вступившего в законную силу приговора суда вручить <ФИО1> предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечить ее направление в исправительный центр с указанием срока, в течение которого <ФИО1> должна прибыть к месту отбывания наказания.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ осужденной <ФИО1> самостоятельно следовать к месту отбывания наказания за счет государства, согласно предписанию, выданному УФСИН России по Курганской области (<...>).

Срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденной <ФИО1> к месту отбывания наказания в исправительный центр.

Меру пресечения <ФИО1> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Разъяснить <ФИО1>, что в случае уклонения осужденной от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении к месту отбывания наказания (в том числе в случае неявки за получением предписания) или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденная подлежит объявлению в розыск и задержанию, после чего суд разрешает вопрос о заключении осужденной под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.

Процессуальные издержки по делу в виде расходов на оплату труда адвоката, участвовавшего по делу в качестве защитника подсудимой по назначению, отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мокроусовский районный суд Курганской области в течение 15 суток со дня его провозглашения через судебный участок № 18 Мокроусовского судебного района Курганской области, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ в случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника, либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 15 суток со дня вручения копии приговора либо копии жалобы или представления.

Мировой судья С.В. Двизова