Решение по делу № 2-9144/2023 от 21.09.2023

<НОМЕР> 2-9144/2023 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Гусиноозерск 21 сентября 2023 года Мировой судья судебного участка №1 Селенгинского района Республики Бурятия, и.о.мирового судьи судебного участка №2 Селенгинского района Республики Бурятия Цыренова Н.Р., при секретаре Жигжитовой Г.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Республике Бурятия» к стукалов тв1 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Республике Бурятия» обратился в суд с иском к стукалов тв1 в лице законных представителей о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт и судебных расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что истец является региональным оператором в Республике Бурятия. Ответчик является собственником объекта недвижимости, расположенного по адресу: объекта недвижимости, расположенного по адресу: <АДРЕС> Постановлением органа местного самоуправления определён способ формирования фонда капитального ремонта в отношении вышеуказанного многоквартирного дома на счете регионального оператора - Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в РБ. Программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Бурятия, утверждена Постановлением Правительства Республики Бурятия от 28.02.2014 года №77. Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Республике Бурятия» ежемесячно осуществляла ответчику начисление взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме и осуществляла направление платежных поручений. На основании ч. 2 ст. 3 Закона Республики Бурятия от <ДАТА2> 53-V «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Бурятия» обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении восьми календарных месяцев начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная республиканская программа, в которую включен этот многоквартирный дом. Ответчик обязательства по уплате взносов на капитальный ремонт надлежащим образом не исполняет, что послужило основанием для обращения в суд. Истец просит взыскать задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт с ответчика стукалов тв1 за период с <ДАТА3> по 30.06.2022 г. в размере 10933,15 руб., начисленные пени в размере 2897,28 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 553,22 руб. Определением суда к участию в деле привлечены законные представители несовершеннолетнего ответчика стукалов тв1- стукалов тв1 и стукалов тв1 Василий Геннадьевич. Представитель истца, будучи извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, просила о рассмотрении дела в отсутствие истца. Ответчики стукалов тв1 и стукалов тв1 Василий Геннадьевич в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, представили ходатайство о применении срока исковой давности, ст. 333 ГК РФ, стукалов тв1 просит учесть, что они являются многодетной семьей, супруг находится на СВО, кроме того уведомления о наличии задолженности им не направляли. Представила справку Отдела социальной защиты населения о наличии статуса многодетной семьи, справку об участии стукалов тв1 в специальной военной операции и справку о поступлении на военную службы по контракту с 07.09.2023 г. Исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства и доводы, суд приходит к следующему. Согласно положениям ст.ст.1, 8, 421 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности могут возникать как из оснований, предусмотренных договором, так и законом. Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. В соответствии с ч.2-4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. В силу ч. 1 ст. 170 ЖК РФ, взносы на капитальный ремонт, уплаченные собственниками помещений в многоквартирном доме, пени, уплаченные собственниками таких помещений в связи с ненадлежащим исполнением ими обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт, проценты, начисленные за пользование денежными средствами, находящимися на специальном счете, образуют фонд капитального ремонта. В соответствии с ч. 3 данной статьи собственники помещений в многоквартирном доме вправе выбрать один из следующих способов формирования фонда капитального ремонта:1) перечисление взносов на капитальный ремонт на специальный счет в целях формирования фонда капитального ремонта в виде денежных средств, находящихся на специальном счете (далее - формирование фонда капитального ремонта на специальном счете); 2) перечисление взносов на капитальный ремонт на счет регионального оператора в целях формирования фонда капитального ремонта в виде обязательственных прав собственников помещений в многоквартирном доме в отношении регионального оператора (далее - формирование фонда капитального ремонта на счете регионального оператора). Согласно ч. 7 ст. 170 ЖК РФ, в случае, если собственники помещений в многоквартирном доме в срок, установленный частями 5 и 5.1 настоящей статьи, не выбрали способ формирования фонда капитального ремонта или выбранный ими способ не был реализован в установленный частями 5 и 5.1 настоящей статьи срок, и в случаях, предусмотренных частью 7 статьи 189 настоящего Кодекса, орган местного самоуправления принимает решение о формировании фонда капитального ремонта в отношении такого дома на счете регионального оператора. В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса. Согласно ч.3 ст.158 ЖК РФ при переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в том числе не исполненная предыдущим собственником обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт , за исключением такой обязанности, не исполненной Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием, являющимися предыдущим собственником помещения в многоквартирном доме. Таким образом, не исполненная предыдущим собственником обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт переходит к новому собственнику в силу прямого указания закона, и взыскание задолженности осуществляется за счет средств нового собственника. При этом, перевода долга на нового собственника, получения его согласия не требуется. Обязанность собственников помещений в многоквартирном доме уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме установлена частью 1 статьи 169 ЖК РФ. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ). Из положений ст. 210, 249 Гражданского кодекса РФ, ч. 3 ст. 30, ст. 36, 37, 39, 154, 158 ЖК РФ следует, что собственник помещения в многоквартирном доме, в том числе собственник нежилого помещения, обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и текущий ремонт общего имущества, коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества, и взносов на капитальный ремонт. Согласно части 2 статьи 181 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме при формировании фонда капитального ремонта на счете регионального оператора ежемесячно вносят в установленные в соответствии со статьей 171 ЖК РФ сроки и в полном объеме на счет регионального оператора взносы на капитальный ремонт, уплачивают пени в связи с ненадлежащим исполнением указанными собственниками обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт. В силу части 14.1. ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонние изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Судом установлено, что ответчик стукалов тв1 Тамирлан Васильевич является собственником ? доли в праве собственности на объект недвижимости, расположенного по адресу: 671160 <АДРЕС> район <...>, что не оспаривается законными представителями ответчика и подтверждается выпиской из ЕГРН. В судебном заседании установлено, что ответчик стукалов тв1 Тамирлан Васильевич, <ДАТА6> г.р. является несовершеннолетним. В силу положений п.1 ст.21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста. В соответствии с п. 1 ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей. На основании п. 1 ст. 64 Семейного кодекса Российской Федерации защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. При этом п. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации устанавливает, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Законными представителями несовершеннолетних являются родители, усыновители, опекуны, попечители (п. 1 ст. 26, п. 1 ст. 28 ГК РФ, ст. 64, п. 1 ст. 123 СК РФ). В силу ст. 145 СК РФ опека или попечительство устанавливаются над детьми, оставшимися без попечения родителей (пункт 1 статьи 121 настоящего Кодекса), в целях их содержания, воспитания и образования, а также для защиты их прав и интересов. Родителями стукалов тв1 являются стукалов тв1 и стукалов тв1 Василий Геннадьевич. Таким образом, поскольку в соответствии с указанными положениями ГК РФ и СК РФ родители (опекуны) несут имущественную ответственность в отношении несовершеннолетних детей, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований и взыскании образовавшейся задолженности и пени с несовершеннолетнего стукалов тв1 в лице его законных представителей стукалов тв1 и стукалов тв1. Постановлением Администрации МО «Город Гусиноозерск» от <ДАТА7> №132 «О формировании фонда капитального ремонта в отношении многоквартирных домов, расположенных на территории МО ГП «Город Гусиноозерск» (с изм.), (имеющееся в общем доступе) многоквартирный дом по адресу: <...> включен в перечень многоквартирных домов, в отношении которых собственниками помещений не выбран способ формирования фонда капитального ремонта, а формирование фонда капитального ремонта указанного дома определено на счете регионального оператора. Как следует из выписки по лицевому счету и расчета задолженности, за период с <ДАТА3> по 30.06.2022 г. у собственников указанного жилого помещения имеется задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт в размере 43732,64 руб., в том числе у стукалов тв1-10933,15 руб. (? доля). Расчет истцом произведен исходя из площади жилого помещения ответчика и минимальных размеров взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, установленных Постановлениями Правительства РБ от <ДАТА8> <НОМЕР> с изм., от <ДАТА9> <НОМЕР>, от 23.12.2016 г. <НОМЕР>, от 18.07.2016 <НОМЕР> 320, от 17.11.2017 №543, от 16 ноября 2018 г. <НОМЕР> 641, от 22 октября 2019 г. <НОМЕР> 571, от 30 сентября 2020 г. <НОМЕР>. В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу положений статьи 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Законными представителями ответчика не представлены доказательства, подтверждающие, что собственники помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>, выбрали способ формирования фонда капитального ремонта.

В силу ст. 56 ГПК РФ, доказательств, подтверждающих факт самостоятельной оплаты задолженности суду не предоставлено.

Из представленного расчета следует, что задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт за период с <ДАТА3> по 30.06.2022 г. составила 10933,15 руб., а также пени в размере 2897,28 руб.

Истец просит взыскать с ответчиков указанную задолженность. Суд принимает представленный истцом расчет размера задолженности, ответчиком указанный расчет не опровергнут, контррасчет не представлен. Вместе с тем, законными представителями ответчиков заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (статья 195 Гражданского кодекса Российской Федерации). Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего кодекса. Как разъяснено в пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ). Из разъяснений, содержащихся в пункте 17 Постановления Пленума ВС РФ N 43, а также положений пункта 1 статьи 204 ГК РФ следует, что срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). Исходя из указанных норм закона и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации (п. п. 20 - 22 Постановления Пленума ВС РФ N 43), принимая во внимание, что внесение жилищно- коммунальных п должно было осуществляться путем ежемесячных платежей до 10 числа, и учитывая, что платежи ответчик не вносила, квитанций об оплате она не представила, суд начинает исчислять срок исковой давности по взысканию задолженности с <ДАТА17>, когда истец узнал о нарушении своего права, поскольку плата за ноябрь 2014 года ответчиком не внесена до 10 числа декабря месяца. При этом учитывается, что для каждого последующего платежа срок исковой давности начинает течь отдельно, с первого дня просрочки этих платежей (п. 24 Постановления Пленума ВС РФ N 43). 15.08.2022 г. истец Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в РБ» обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа взыскании с ответчика стукалов тв1 задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт за период с <ДАТА3> по 30.06.2022 г., пени и государственной пошлины. Апелляционным определением Гусиноозерского городского суда РБ от 18.05.2023 судебный приказ <НОМЕР> СП-6086/22 от 22.08.2022 года отменен. В связи с чем истец 20.06.2023 года (согласно почтовому штемпелю 16.06.2023 г. обратился в почтовое отделение) обратился с иском мировому судье судебного участка <НОМЕР> 2 Селенгинского района РБ, то есть до истечения шести месяцев после отмены судебного приказа. Таким образом, по периодам платежей по уплате взносов на капитальный ремонт до 01.08.2019 г. срок исковой давности истек, поскольку с <ДАТА3> до 01.08.2019 г. прошло более трех лет, что, в силу абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ, является основанием для отказа в удовлетворении иска в части требования суммы задолженности за указанные периоды времени. Учитывая, что оплата за июль 2019 г. должна быть произведена ответчиком до 10.08.2019 года, соответственно с 11.08.2019 года в течение трех лет до 11.08.2022 г. истец должен был обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности за июль 2019 г., истец же обратился в суд с требованием о взыскании задолженности 15.08.2022 года, то есть после 11.08.2022 года, соответственно срок исковой давности надлежит применить до 01.08.2019 года. В связи с вышеизложенным, требования истца о взыскании по уплате взносов на капитальный ремонт должны быть удовлетворены за период с 01.08.2019 г. по 30.06.2022 г., исходя из следующего расчета: 2019 г.: 483,36 Х 5 мес. (август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь) =2416,80 руб.

2020 г.: 510,07 Х 12 мес. (c I по ХII) = 6120,84 руб. 2021 г.: 533,60 Х 12 мес. (c I по ХII) = 6403,20 руб. 2022 г.: 548,87 Х 6 мес. (с I по VI) = 3293,22 руб. ВСЕГО: 18234,06 Соответственно, ? доля составляет: 4558,52 руб. Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию. Поскольку срок исковой давности и за период с <ДАТА3> до 01.08.2019 г. истек по основному долгу, соответственно срок исковой давности истек по требования о взыскании пени за данный период. При определении размера пени, суд считает возможным применить положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку усматривает явную несоразмерность неустойки в размере 1495,17 руб., последствиям нарушения обязательства. В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). Учитывая обстоятельства дела, размер задолженности, соотношения суммы пени и размера задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, учитывая период просрочки, обстоятельства неуплаты, необходимостью соблюдения баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, с учетом положений ст. 333 ГК РФ о соразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательств, суд полагает возможным снизить размер неустойки до 500 руб. При этом суд также учитывает длительное необращение истца с исковыми требованиями к ответчику, а также отсутствие доказательств несения истцом неблагоприятных последствий в связи с задолженностью ответчика по оплате взносов на капитальный ремонт, также судом принимается во внимание материальное положение семьи, наличие у семьи статуса многодетной семьи, прохождение военной службы законного представителя стукалов тв1 В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, размер судебных расходов по оплате госпошлины составляет 202,34 руб.

При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению частично в размере 4558,52 руб., пени в размере 500 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 202,34 руб. Всего сумма, подлежащая взысканию, составляет 5260,86 руб. Данная сумма подлежит взысканию с законных представителей стукалов тв1 и стукалов тв1 в равных долях, то есть по 2279,26 руб., пени по 250 руб., расходы по оплате госпошлины по 101,17 руб. с каждого. На основании изложенного и руководствуясь требованиями ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Республике Бурятия» удовлетворить частично.

Взыскать со стукалов тв1 - законного представителя ответчика стукалов тв1 в пользу Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Республике Бурятия», с учетом заявленного ходатайства о применении срока исковой давности, задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов за период с 01.08.2019 г. по 30.06.2022 г. в размере 2279,26 руб., начисленные пени с учетом требований ст. 333 ГК РФ в размере 250 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд, соразмерно удовлетворенным требованиям 101,17 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований-отказать.

В соответствии со ст.199 ГПК РФ мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: 1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; 2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка №2 Селенгинского района Республики Бурятия со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 28 сентября 2023 года.

Мировой судья Н.Р. Цыренова Копия верна: мировой судья Н.Р. Цыренова

Российская Федерация Республика Бурятия Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 2 Селенгинского района Республики Бурятия ________________________________________ 671160 Республика Бурятия, <АДРЕС> район

<...>, каб. 312 _______________ <НОМЕР> ________________ На <НОМЕР> 2-9144/23_от _29.09.2023_

Представителю истца Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в РБ» 670000 г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 23 каб. 201

стукалов тв1 <...>

Направляется копия мотивированного решения по иску Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Республике Бурятия к ФИО1 в лице законных представителей о взыскании задолженности.

Мировой судья Цыренова Н.Р.

<...>, каб. 312 _______________ <НОМЕР> ________________ На <НОМЕР> 2-9144/23_от _29.09.2023_

стукалов тв1 <...>

Мировой судья Цыренова Н.Р.

<НОМЕР> 2-9144/2023 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Резолютивная часть

РЕШИЛ:

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований-отказать.

Мировой судья Н.Р. Цыренова