Решение по уголовному делу
Дело № 1-7/2025 УИД 50МS0046-01-2025-001239-90
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
г. Егорьевск
Московской области 15 мая 2025 года
Мировой судья судебного участка № 46 Егорьевского судебного района Московской области Сучкова Л.М., с участием государственного обвинителя - помощника Егорьевского городского прокурора Байниной С.С., подсудимого ФИО3, защитника - адвоката Катышевой Н.Е., представившей удостоверение <НОМЕР> от 20.12.2002 года и ордер <НОМЕР> от 14.04.2025 года, потерпевшей <ФИО1>, при секретаре Таракановой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судимого:
- 17.12.2015 года Егорьевским городским судом Московской области по п. «б» ч. 4 ст. 132, п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев. Освобожден 05.07.2024 года по отбытию срока наказания по основному виду наказания в виде лишения свободы. С 08.07.2024 года состоял на учете в филиале по Егорьевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области по дополнительному виду наказанию в виде ограничения свободы, снят с учета 19.03.2025 года в связи с осуждением за совершение нового преступления; осужденного: - 25.02.2025 года Егорьевским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 314, ч. 2 ст. 116.1, ч. 2 ст. 116.1, ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, с учетом требований ст.71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний к 1 году лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, полностью присоединена неотбытая часть дополнительного наказания в виде ограничения свободы по приговору Егорьевского городского суда Московской области от 17.12.2015 года, и окончательно назначено наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с ограничения свободы сроком на 10 (десять) месяцев 11 (одиннадцать) дней, с установлением следующих ограничений: не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также не выезжать за пределы муниципального округа Егорьевск Московской области, являющегося местом жительства или пребывания, и возложением на него обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации в установленный данным органом день, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год. Состоит на учете в филиале по Егорьевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области с 19.03.2025 года по настоящее время; - 13.03.2025 года Егорьевским городским судом Московской области по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ к 260 часам обязательных работ. Приговор Егорьевского городского суда Московской области от 25.02.2025 года исполнять самостоятельно. Состоит на учете в филиале по Егорьевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области с 21.04.2025 года по настоящее время, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 167, ч. 1 ст. 314, ч. 1 ст. 314, ч. 1 ст. 314 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 совершил умышленное уничтожение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах: 31 июля 2024 года в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут ФИО3, находился по адресу: <АДРЕС>, где в ходе конфликта с супругой <ФИО2>, возникшего на почве личных неприязненных отношений, зайдя на кухню вышеуказанной квартиры, и подойдя к установленной там варочной панели «Hebermann» («Хеберман»), принадлежащей <ФИО1>, умышленно, с целью уничтожения чужого имущества, нанес два удара кулаком в центральную часть панели, разбив ее, то есть уничтожил, приведя в полную негодность. Тем самым, своими умышленными преступными действиями ФИО3, причинил <ФИО1> материальный ущерб согласно заключения № 084/25-Э по оценочной экспертизе от 17.02.2025 года в размере 7100 рублей, что является для нее значительной суммой. Таким образом, ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 167 УК РФ. Он же, ФИО3, совершил злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания, при следующих обстоятельствах: ФИО3 приговором Егорьевского городского суда Московской области от 17.12.2015 был осужден по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ, п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ (далее по тексту приговор суда) к 9 годам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев, и которым на него в соответствии со ст.53 УК РФ наложены следующие ограничения свободы после освобождения из мест лишения свободы: не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства; не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; после освобождения в течении 14 дней встать на учет и являться в специализированный государственный орган осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации. После отбытия основного наказания в виде лишения свободы, 05.07.2024 был освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области по отбытию срока наказания. В связи с назначенным ФИО3 по приговору суда дополнительного наказания в виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, ФИО3 08.07.2024 был поставлен на учет в филиал по Егорьевскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Московской области (далее по тексту УИИ), где 08.07.2024 заместителем начальника УИИ под подпись был ознакомлен с требованиями законодательства, обязанностями, и с соблюдением установленных судом ограничений: являться по вызову УИИ для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием наказания; являться в УИИ для регистрации; не позднее семи дней до дня изменения места работы и (или) учебы уведомлять об этом УИИ (в случае, когда судом в отношении осужденного не установлено ограничение на изменение места работы и (или) учебы без согласия УИИ); соблюдать установленные судом ограничения. Также ФИО3 предупрежден заместителем начальника УИИ об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314 УК РФ за злостное уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве дополнительного наказания. 08.07.2024 к ФИО3 на основании ч.1 ст.60 Уголовно-исполнительного Кодекса РФ (далее по тексту УИК РФ) были применены аудиовизуальные, электронные средства контроля и надзора в виде мобильного контрольного устройства (МКУ) и электронного браслета (ЭБ). Однако, ФИО3, будучи лицом, в отношении которого установлены вышеуказанные ограничения, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, не желая соблюдать возложенные на него судом ограничения, без разрешения соответствующего органа, 11.07.2024 выезжал в городской округ Воскресенск Московской области для осуществления трудовой деятельности неофициально, нарушив тем самым установленное ограничение по приговору суда в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, в связи с чем 16.07.2024 в отношении ФИО3 старшим инспектором УИИ была применена мера взыскания в виде предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания. После этого ФИО3, действуя в продолжении своего преступного умысла, осознавая противоправный характер своих действий, не желая исполнять порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, нарушил п. «д» ч. 1 ст. 58 УИК РФ, а именно, 01.08.2024 нарушил общественный порядок - совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за совершение которого постановлением участкового уполномоченного полиции отдела полиции «Высокое» ОМВД России по городскому округу Егорьевск от 01.08.2024 был признан виновным и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, в связи с чем, 20.08.2024 в отношении ФИО3 была применена заместителем начальника УИИ мера взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания, с постановлением о применении указанного взыскания, ФИО3 был ознакомлен под роспись в тот же день, 20.08.2024. Но несмотря на это, ФИО3 на путь исправления не встал и, не желая выполнять возложенные на него обязанности и пренебрегая ими, вновь допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания, а именно пренебрегая установленными судом ограничениями, без уважительных причин в назначенный день 17.12.2024 не явился для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, нарушив тем самым п. «б, г» ч. 1 ст. 58 УИК РФ. То есть, ФИО3 согласно п. «а» ч. 4 ст. 58 УИК РФ совершил злостное уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы, будучи лицом, отбывающим дополнительное наказание в виде ограничения свободы, подвергнутым взысканиям за нарушения порядка и условий данного вида наказания в виде предупреждения и последующего официального предостережения, выразившееся в несоблюдении без уважительных причин установленных судом ограничений в виде обязательной явки в специализированный государственный орган осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации. Таким образом, ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314 УК РФ. Он же, ФИО3, совершил злостное, уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания, при следующих обстоятельствах: ФИО3 приговором Егорьевского городского суда Московской области от 17.12.2015 был осужден по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ, п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ (далее по тексту приговор суда) к 9 годам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев, и которым на него в соответствии со ст. 53 УК РФ наложены следующие ограничения свободы после освобождения из мест лишения свободы: не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства; не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; после освобождения в течении 14 дней встать на учет и являться в специализированный государственный орган осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации. После отбытия основного наказания в виде лишения свободы, 05.07.2024 был освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области по отбытию срока наказания. В связи с назначенным ФИО3 по приговору суда дополнительного наказания в виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, ФИО3 08.07.2024 был поставлен на учет в филиал по Егорьевскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Московской области (далее по тексту УИИ), где 08.07.2024 заместителем начальника УИИ под подпись был ознакомлен с требованиями законодательства, обязанностями, и с соблюдением установленных судом ограничений: являться по вызову УИИ для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием наказания; являться в УИИ для регистрации; не позднее семи дней до дня изменения места работы и (или) учебы уведомлять об этом УИИ (в случае, когда судом в отношении осужденного не установлено ограничение на изменение места работы и (или) учебы без согласия УИИ); соблюдать установленные судом ограничения. Также ФИО3 предупрежден заместителем начальника УИИ об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314 УК РФ за злостное уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве дополнительного наказания. 08.07.2024 к ФИО3 на основании ч. 1 ст. 60 Уголовно-исполнительного Кодекса РФ (далее по тексту УИК РФ) были применены аудиовизуальные, электронные средства контроля и надзора в виде мобильного контрольного устройства (МКУ) и электронного браслета (ЭБ). Однако, ФИО3, будучи лицом, в отношении которого установлены вышеуказанные ограничения, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, не желая соблюдать возложенные на него судом ограничения, без разрешения соответствующего органа, 11.07.2024 выезжал в городской округ Воскресенск Московской области для осуществления трудовой деятельности неофициально, нарушив тем самым установленное ограничение по приговору суда в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, в связи с чем, 16.07.2024 в отношении ФИО3 старшим инспектором УИИ была применена мера взыскания в виде предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания. После этого ФИО3, действуя в продолжении своего преступного умысла, осознавая противоправный характер своих действий, не желая исполнять порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, нарушил п.« д» ч. 1 ст. 58 УИК РФ, а именно 01.08.2024 нарушил общественный порядок - совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за совершение которого постановлением участкового уполномоченного полиции отдела полиции «Высокое» ОМВД России по городскому округу Егорьевск от 01.08.2024 был признан виновным и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, в связи с чем, 20.08.2024 в отношении ФИО3 была применена заместителем начальника УИИ мера взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания, с постановлением о применении указанного взыскания, ФИО3 был ознакомлен под роспись в тот же день, 20.08.2024. Но несмотря на это, ФИО3 на путь исправления не встал и, не желая выполнять возложенные на него обязанности и пренебрегая ими, вновь допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания, а именно, 07.01.2025 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, за совершение которого постановлением заместителя начальника полиции по охране общественного порядка ОМВД России по городскому округу Егорьевск от 09.01.2025 был признан виновным и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 530 рублей, нарушив тем самым п. «д» ч. 1 ст. 58 УИК РФ. То есть, ФИО3 согласно п. «а» ч. 4 ст. 58 УИК РФ совершил злостное уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы, будучи лицом, отбывающим дополнительное наказание в виде ограничения свободы, подвергнутым взысканиям за нарушения порядка и условий данного вида наказания в виде предупреждения и последующего официального предостережения, выразившееся в совершении административных правонарушения против общественного порядка в течении года после объявления взыскания в виде официального предостережения. Таким образом, ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314 УК РФ. Он же, ФИО3, совершил злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания, при следующих обстоятельствах: ФИО3 приговором Егорьевского городского суда Московской области от 17.12.2015 был осужден по и. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ, и. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ (далее по тексту приговор суда) к 9 годам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев, и которым на него в соответствии со ст. 53 УК РФ наложены следующие ограничения свободы после освобождения из мест лишения свободы: не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства; не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; после освобождения в течении 14 дней встать на учет и являться в специализированный государственный орган осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации. После отбытия основного наказания в виде лишения свободы, 05.07.2024 был освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области по отбытию срока наказания. В связи с назначенным ФИО3 по приговору суда дополнительного наказания в виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, ФИО3 08.07.2024 был поставлен на учет в филиал по Егорьевскому району ФКУ У ИИ ГУФСИН России по Московской области (далее по тексту УИИ), где 08.07.2024 заместителем начальника УИИ под подпись был ознакомлен с требованиями законодательства, обязанностями, и с соблюдением установленных судом ограничений: являться по вызову УИИ для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием наказания; являться в УИИ для регистрации; не позднее семи дней до дня изменения места работы и (или) учебы уведомлять об этом УИИ (в случае, когда судом в отношении осужденного не установлено ограничение на изменение места работы и (или) учебы без согласия УИИ); соблюдать установленные судом ограничения. Также ФИО3 предупрежден заместителем начальника УИИ об уголовной ответственности по ч.1 ст. 314 УК РФ за злостное уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве дополнительного наказания. 08.07.2024 к ФИО3 на основании ч. 1 ст. 60 Уголовно-исполнительного Кодекса РФ (далее по тексту УИК РФ) были применены аудиовизуальные, электронные средства контроля и надзора в виде мобильного контрольного устройства (МКУ) и электронного браслета (ЭБ). Однако, ФИО3, будучи лицом, в отношении которого установлены вышеуказанные ограничения, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, не желая соблюдать возложенные на него судом ограничения, без разрешения соответствующего органа, 11.07.2024 выезжал в городской округ Воскресенск Московской области для осуществления трудовой деятельности неофициально, нарушив тем самым установленное ограничение по приговору суда в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, в связи с чем, 16.07.2024 в отношении ФИО3 старшим инспектором УИИ была применена мера взыскания в виде предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания. После этого ФИО4 II., действуя в продолжении своего преступного умысла, осознавая противоправный характер своих действий, не желая исполнять порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, нарушил п. «д» ч. 1 ст. 58 УИК РФ, а именно, 01.08.2024 нарушил общественный порядок - совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за совершение которого постановлением участкового уполномоченного полиции отдела полиции «Высокое» ОМВД России по городскому округу Егорьевск от 01.08.2024 был признан виновным и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, в связи с чем, 20.08.2024 в отношении ФИО3 была применена заместителем начальника УИИ мера взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания, с постановлением о применении указанного взыскания, ФИО3 был ознакомлен под роспись в тот же день, 20.08.2024. Но несмотря на это, ФИО3 на путь исправления не встал и, не желая выполнять возложенные на него обязанности и пренебрегая ими, вновь допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания, а именно, 24.01.2025 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за совершение которого постановлением участкового уполномоченного полиции отдела полиции «Высокое» ОМВД России по городскому округу Егорьевск от 24.01.2025 был признан виновным и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей, нарушив тем самым п. «д» ч. 1 ст. 58 УИК РФ. То есть, ФИО3 согласно п. «а» ч. 4 ст. 58 УИК РФ совершил злостное уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы, будучи лицом, отбывающим дополнительное наказание в виде ограничения свободы, подвергнутым взысканиям за нарушения порядка и условий данного вида наказания в виде предупреждения и последующего официального предостережения, выразившееся в совершении административных правонарушения против общественного порядка в течении года после объявления взыскания в виде официального предостережения. Таким образом, ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314 УК РФ. В совокупности, ФИО3 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 167, ч. 1 ст. 314, ч. 1 ст. 314, ч. 1 ст. 314 УК РФ. Подсудимый ФИО3 свою вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, при этом согласен с обвинением, виновным признал себя полностью, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Катышева Н.Е. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого ФИО3 о рассмотрении дела в особом порядке. Государственный обвинитель Байнина С.С. в судебном заседании не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании не возражала против постановления приговора без судебного разбирательства, просила назначить подсудимому наказание, не связанное с лишением свободы, ущерб подсудимый не возместил. Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Судом установлено, что подсудимый ФИО3 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно после консультации с защитником. Совершенные ФИО3 преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести, максимальное наказание за которые не превышает 3 лет лишения свободы. Вину он признает полностью, имеется согласие государственного обвинителя и представителя потерпевшего на особый порядок рассмотрения дела судом. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по ч. 1 ст. 167 УК РФ - как умышленное уничтожение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, и по трем преступлениям по ч. 1 ст. 314 УК РФ - как злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания. Психическое состояние подсудимого ФИО3 судом проверено.
Согласно справке (том 1, л.д. 208) ФИО3 состоит на учете в психоневрологическом диспансере с диагнозом: «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в связи с чем, ФИО3 была проведена судебно-психиатрическая экспертиза, на основании которой ФИО3 обнаруживает признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности, импульсивный тип (F 60.3 по МКБ 10) и пагубного (с вредными последствиями) употребления алкоголя (F 10.1 по МКБ 10). Степень эмоционально-волевых расстройств у ФИО3 выражена не столь значительно и не лишала его в период относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния и не лишает его в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий руководить ими. В настоящее время ФИО4 по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них правильные показания, может предстать перед следствием (дознанием) и судом и нести ответственность за содеянное, может участвовать при рассмотрении уголовного дела по существу в судебном заседании. В применении по отношению к нему принудительных мер медицинского характера на основании ст. 97 и ст. 99 УК РФ по своему психическому состоянию ФИО3 не нуждается. ФИО3 не страдает наркотической зависимостью, в проведении лечения и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (том 1, л.д. 147-150).
Поэтому с учетом конкретных обстоятельств дела, характеризующих данных подсудимого, сведений, имеющихся в деле, суд признает ФИО3 вменяемым, подлежащего уголовной ответственности и наказанию. Как личность подсудимый ФИО3 по месту регистрации и жительства характеризуется отрицательно (том 1, л.д. 209), на учете в наркологическом диспансере не состоял и не состоит (том 1, л.д. 207), привлекался к административной ответственности (том 1, л.д. 204), судим (том 1, л.д. 175-177).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд на основании ст. 61 УК РФ относит полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.
Обстоятельством, отягчающим наказание в отношении подсудимого ФИО3 по отношению к преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 167 УК РФ, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, находит в действиях подсудимого рецидив преступлений. В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенные подсудимым преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести, что делает невозможным применение в отношении него положение ч. 6 данной статьи.
Согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. При назначении наказания суд, руководствуясь положением ч. 2 ст. 43 УК РФ, учитывает, что ФИО3 совершены преступления небольшой тяжести, подсудимый полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, наличие смягчающих и отягчающих (по отношению к преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 167 УК РФ) вину обстоятельств, а также с учетом материального и семейного положения подсудимого, состояния его здоровья, и считает возможным назначить ФИО3 наказание за каждое преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314 УК РФ, а также ч. 1 ст. 167 УК РФ в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, а по отношению к преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 167 УК РФ и с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, не усматривая при этом, с учетом личности виновного, оснований для применения к нему ч. 3 ст. 68 УК РФ. При назначении наказания, суд также руководствуется требованиями ч. 2 ст. 69 УК РФ, регламентирующей назначение наказания по совокупности преступлений, совершенных ФИО3, определив наказание путем частичного сложения назначенных наказаний. Оснований к применению ст. 64 УК РФ суд также не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления по делу не установлено.
13.03.2025 года Егорьевским городским судом Московской области ФИО3 осужден по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ к 260 часам обязательных работ. Состоит на учете в филиале по Егорьевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области с 21.04.2025 года по настоящее время, приступил к отбыванию наказания в виде обязательных работ 01.05.2025 года. По состоянию на 15.05.2025 года ФИО3 отбыто 52 часа обязательных работ, к отбытию 208 часов, нарушений не допускал. Таким образом, окончательное наказание ФИО3 следует назначить с применением ч. 5 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Егорьевского городского суда Московской области от 13.03.2025 года, а также с учетом требований п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, согласно которому одному дню лишения свободы соответствуют восемь часов обязательных работ. Оснований для применения ст. 53.1, ст. 73 УК РФ, суд также не усматривает. Определяя вид исправительного учреждения, суд руководствуется требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, согласно которым, при рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях строгого режима. Меру пересечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд считает необходимым изменить, избрать меру пресечения подсудимому в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда. Срок наказания подсудимому ФИО3 следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО3 под стражей с 15.05.2025 года до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Также подсудимый ФИО3 совершил преступление до вынесения приговора Егорьевского городского суда Московской области от 25.02.2025 года, по которому назначено наказание в виде лишения свободы условно, в связи с чем, данный приговор подлежит самостоятельному исполнению. Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом на основании ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 314- 317 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 167, ч. 1 ст. 314, ч. 1 ст. 314, ч. 1 ст. 314 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ч. 1 ст. 167 УК РФ в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы; - за каждое из трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314 УК РФ, в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО3 наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Егорьевского городского суда Московской области от 13.03.2025 года, с учетом требований п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде 1 (одного) года 10 (десяти) дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, заключив подсудимого под стражу в зале судебного заседания. Срок отбытия наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания ФИО3 под стражей с 15.05.2025 года до вступления настоящего приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор Егорьевского городского суда Московской области от 25.02.2025 года в отношении ФИО3 исполнять самостоятельно. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Егорьевский городской суд Московской области в течение 15 суток через мирового судью. В случае подачи апелляционных жалоб либо представлений, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Мировой судья Л.М. Сучкова