Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область)
Выберите регион РФ
-
Решение по делу № 2А-4324/2022 от 17.08.2022
Производство - АдминистративноеО возложении обязанности предоставлять ответы на общение в соответствии с требованиями действующего законодательстваРезолютивная частьАдминистративное исковое заявление <ФИО> частично удовлетворить
-
Решение по делу № 2А-3658/2022 от 17.08.2022
Производство - АдминистративноеО признании незаконным уведомления Управления Росреестра по Воронежской области №КУВД-001/2021-17886613/3 от 20 августа 2021 года об отказе в государственном кадастровом учете и государственной регистрации правРезолютивная частьАдминистративное исковое заявление <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Воронежской области о признании незаконным уведомления Управления Росреестра по Воронежской области №КУВД-001/2021-17886613/3 от 20 августа 2021 года об отказе в государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав в отношении здания – автомойка самообслуживания на 4 поста по адресу: <адрес>, обязании Управления Росреестра по Воронежской области осуществить государственный кадастровый учет и произвести государственную регистрацию права собственности <ФИО> на здание - автомойка самообслуживания на 4 поста по адресу: <адрес>, оставить без удовлетворения
-
Решение по делу № 2-3731/2022 от 17.08.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплатыРезолютивная частьВзыскать с ООО «Славянский эксперт» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате 530179 рублей 61 коп. и компенсацию за задержку выплаты 36607 рублей 24 коп
-
Решение по делу № 2-4267/2022 от 17.08.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании убытковРезолютивная частьВзыскать с муниципального образования городской округ город Воронеж в лице главного распорядителя бюджетных средств - Управы Центрального района городского округа г. Воронеж за счет средств муниципальной казны в пользу <ФИО> убытки в размере 20211,87 рублей, расходы по госпошлине 806,36 рублей
-
Решение по делу № 2-1548/2022 от 17.08.2022
Производство - ГражданскоеО возмещении материального ущербаРезолютивная частьВзыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб, причиненный транспортному средству в размере 382200 рублей, расходы по подготовке заключения 9000 рублей, расходы по госпошлине 7112 рублей, расходы на представителя 35000 рублей
-
Решение по делу № 2-4854/2021 от 16.08.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходовРезолютивная частьВзыскать с АО «СОГАЗ», ИНН , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт серии № выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> <дата>, код подразделения №, недоплаченное страховое возмещение в сумме 117100 рублей, неустойку в размере 117100 рублей, штраф в размере 58550 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, а также судебные расходы в сумме 37000 рублей
-
Решение по делу № 2-4237/2022 от 16.08.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договоруРезолютивная частьВзыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 11.02.2019 по состоянию на 26.06.2022 в сумме 660 174,5 рубля и расходы по уплате госпошлины 9 802 рубля
-
Решение по делу № 2-3286/2022 от 16.08.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договоруРезолютивная частьВзыскать с <ФИО> в пользу Департамента здравоохранения Воронежской области денежные средства за неисполнение обязательств по договору№ 01.09.2012 в размере 162 617,22 рублей
-
Решение по делу № 2-3069/2022 от 16.08.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлиныРезолютивная частьВзыскать с <ФИО> в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от 20.09.2019 года по состоянию на 25.01.2022 включительно в общей сумме 157979,80 рублей, в том числе: 125204,78 рублей – основной долг; 30606,31 рублей задолженность по процентам; 868,71 рублей задолженность по неустойкам; 1300 рублей задолженность по комиссиям
-
Решение по делу № 2-3687/2022 от 16.08.2022
Производство - ГражданскоеОб отмене исполнительной надписи нотариуса от 16.05.2022 года №Резолютивная частьЗаявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи <ФИО> временно исполняющей обязанности нотариуса <ФИО> нотариального округа г. Воронеж Воронежской области № от 16.05.2022 г. года оставить без удовлетворения
-
Постановление по делу № 5-1011/2022 от 16.08.2022
Производство - Административные правонарушенияПо статье 7.13 КоАП РФРезолютивная частьПрекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях АО «УК Центрального района состава административного правонарушения
-
Решение по делу № 2-1090/2022 от 16.08.2022
Производство - ГражданскоеОб обязании включить в общий трудовой и страховой стаж периодов работы, обязании назначить и выплачивать страховую пенсию по старостиРезолютивная частьОбязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Воронежской области включить в страховой (трудовой) стаж <ФИО> период работы с 20.01.1996 по 03.03.1997в Комратском филиале АКБ «Тиротекс»
-
Решение по делу № 2-4197/2022 от 16.08.2022
Производство - ГражданскоеО признании действий нотариуса незаконными, отмене исполнительной надписиРезолютивная частьИск <ФИО> к нотариусу <ФИО> о признании действий нотариуса по совершению исполнительной надписи незаконными, отмене и отзыве с исполнения исполнительной надписи № от 20.05.2022 оставить без удовлетворения
-
Решение по делу № 2-4199/2022 от 16.08.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании неосновательного обогащенияРезолютивная частьВзыскать с <ФИО> в пользу Управления имущественных и земельных отношений администрации ГО г. Воронежа сумму неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком по адресу: <адрес> за период с 19.03.2021 по 07.06.2022 в сумме 495 257,34 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с 26.04.2021 по 07.06.2022 в сумме 35 455,11 руб
-
Решение по делу № 2А-3568/2022 от 16.08.2022
Производство - АдминистративноеО возложении обязанности устранить в установленный законом срок нарушения при проведении проверки по обращениюРезолютивная частьАдминистративное исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ГУ МВД России по Воронежской области о признании незаконным решения, изложенного в сообщении от 13.05.2022 № 3/277708897705, № 3/227709566068, № 3/227709850884, № 3/227710569843, № 3/227710569874, принятого по результатам проведения служебной проверки по обращениям, о признании незаконным и необоснованным решения от 19.04.2022 по сообщению <ФИО> по факту распития спиртных напитков начальником ОМВД России по <адрес> <ФИО> и подчиненными сотрудниками 21.03.2022 в здании ОМВД России по <адрес>, о признании незаконным и необоснованным решения от 12.05.2022 по обращению <ФИО> от 07.04.2022 и коллективному обращению, о возложении обязанности устранить нарушения при проведении проверки по сообщению, оставить без удовлетворения
-
Решение по делу № 2-3796/2022 от 16.08.2022
Производство - ГражданскоеОб оспаривании решения финансового уполномоченного № У-21-15418/5010-007 от 17.03.2022Резолютивная частьРешение финансового уполномоченного № У-21-15418/5010-007 от 17.03.2022 в части взыскания в пользу <ФИО> с ООО «СК Ингосстрах-Жизнь» неустойки в размере 204 600 рублей изменить, снизив размер взысканной неустойки
-
Решение по делу № 2-3862/2022 от 16.08.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании убытков и судебных расходовРезолютивная частьЖалобу <ФИО> удовлетворить
-
Решение по делу № 2-34200/2022 от 16.08.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имуществоРезолютивная частьРасторгнуть кредитный договор от 23.06.2018, заключенный между <ФИО> и ПАО «Восточный экспресс банк»
-
Решение по делу № 2-3256/2022 от 15.08.2022
Производство - ГражданскоеО возложении обязанности включить в специальный стаж периоды нахождения на курсах усовершенствования, признании наличия 30-летнего специального стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 400-ФЗ на 26.07.2020, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости с 05.03.2022, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости с 05.03.2022Резолютивная частьОбязать ОПФР по Воронежской области включить в специальный стаж <ФИО> (№) период с 03.02.1997 по 28.03.1997 – нахождение на курсах усовершенствования
-
Решение по делу № 2-4246/2022 от 15.08.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате госпошлиныРезолютивная частьВзыскать с <ФИО> в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору от 20.11.2009, заключенному между ВТБ 24 (ЗАО) и <ФИО>, в сумме 76746,5 рублей, и расходы по уплате госпошлины 2502,4 рубля
-
Решение по делу № 2-4173/2022 от 15.08.2022
Производство - ГражданскоеОб обязании включить в стаж периоды работы, обязании назначить и выплатить досрочную страховую пенсии по старостиРезолютивная частьОбязать ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Воронежской области включить <ФИО> в стаж работы, дающей право на назначение страховой пенсии по старости досрочно в связи с осуществлением педагогической деятельности в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», период учебы в Воронежском государственном педагогическом университете с 01.09.1991 по 30.09.1993
-
Решение по делу № 2-4175/2022 от 15.08.2022
Производство - ГражданскоеО признании действий нотариуса незаконными, отмене и отзыве с исполнения исполнительной надписиРезолютивная частьИск <ФИО> к нотариусу <ФИО> о признании действий нотариуса по совершению исполнительной надписи незаконными, отмене и отзыве с исполнения исполнительной надписи № № от 11.08.2021 оставить без удовлетворения
-
Решение по делу № 2-2813/2022 от 15.08.2022
Производство - ГражданскоеО признании права на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилья с даты подачи заявления, о признании за истцом преимущественного права на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилья перед сотрудниками и гражданами РФ, уволенными со службы в органах внутренних дел с правом на пенсию, принятыми на учет в 2013 годуРезолютивная частьПризнать за <ФИО> преимущественное право на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, перед сотрудниками и гражданами РФ, уволенными со службы из органов внутренних дел с правом на пенсию, принятыми на учет в 2013 году
-
Решение по делу № 2-2830/2022 от 15.08.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании убытков, понесенных в рамках рассмотрения дела об административном правонарушении, судебных расходовРезолютивная частьВзыскать с Управы Центрального района городского округа город Воронеж за счет средств казны муниципального образования городской округ г. Воронеж в пользу <ФИО> , убытки в сумме 7 000 рублей, компенсацию морального вреда 1000 руб., а также судебные расходы в сумме 700 рублей
-
Решение по делу № 2-3415/2022 от 15.08.2022
Производство - ГражданскоеОб отмене исполнительной надписи нотариусаРезолютивная частьЗаявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса удовлетворить