Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург)
Выберите регион РФ
-
Решение по делу № 2А-1033/2022 от 05.09.2022
Производство - АдминистративноеО признании информации, распространяемой посредством сети Интернет информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещеноРезолютивная частьАдминистративный иск Прокурора Курортного района Санкт-Петербурга в защиту интересов неопределенного круга лиц удовлетворить
-
Решение по делу № 2А-1031/2022 от 05.09.2022
Производство - АдминистративноеО признании информации, распространяемой посредством сети Интернет информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещеноРезолютивная частьАдминистративный иск Прокурора Курортного района Санкт-Петербурга в защиту интересов неопределенного круга лиц удовлетворить
-
Решение по делу № 2А-1037/2022 от 05.09.2022
Производство - АдминистративноеО признании информации, распространяемой посредством сети Интернет информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещеноРезолютивная частьАдминистративный иск Прокурора Курортного района Санкт-Петербурга в защиту интересов неопределенного круга лиц удовлетворить
-
Решение по делу № 2А-1035/2022 от 05.09.2022
Производство - АдминистративноеО признании информации, распространяемой посредством сети Интернет информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещеноРезолютивная частьАдминистративный иск Прокурора Курортного района Санкт-Петербурга в защиту интересов неопределенного круга лиц удовлетворить
-
Решение по делу № 2А-1036/2022 от 05.09.2022
Производство - АдминистративноеО признании информации, распространяемой посредством сети Интернет информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещеноРезолютивная частьАдминистративный иск Прокурора Курортного района Санкт-Петербурга в защиту интересов неопределенного круга лиц удовлетворить
-
Решение по делу № 2А-1030/2022 от 05.09.2022
Производство - АдминистративноеО признании информации, распространяемой посредством сети Интернет информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещеноРезолютивная частьАдминистративный иск Прокурора Курортного района Санкт-Петербурга в защиту интересов неопределенного круга лиц удовлетворить
-
Решение по делу № 2А-1027/2022 от 05.09.2022
Производство - АдминистративноеО признании информации, распространяемой посредством сети Интернет информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещеноРезолютивная частьАдминистративный иск Прокурора Курортного района Санкт-Петербурга в защиту интересов неопределенного круга лиц удовлетворить
-
Решение по делу № 2А-1034/2022 от 05.09.2022
Производство - АдминистративноеО признании информации, распространяемой посредством сети Интернет информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещеноРезолютивная частьАдминистративный иск Прокурора Курортного района Санкт-Петербурга в защиту интересов неопределенного круга лиц удовлетворить
-
Решение по делу № 2А-1032/2022 от 05.09.2022
Производство - АдминистративноеО признании информации, распространяемой посредством сети Интернет информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещеноРезолютивная частьАдминистративный иск Прокурора Курортного района Санкт-Петербурга в защиту интересов неопределенного круга лиц удовлетворить
-
Решение по делу № 2А-1029/2022 от 05.09.2022
Производство - АдминистративноеО признании информации, распространяемой посредством сети Интернет информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещеноРезолютивная частьАдминистративный иск Прокурора Курортного района Санкт-Петербурга в защиту интересов неопределенного круга лиц удовлетворить
-
Решение по делу № 2А-1028/2022 от 05.09.2022
Производство - АдминистративноеО признании информации, распространяемой посредством сети Интернет информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещеноРезолютивная частьАдминистративный иск Прокурора Курортного района Санкт-Петербурга в защиту интересов неопределенного круга лиц удовлетворить
-
Постановление по делу № 5-510/2022 от 02.09.2022
Производство - Административные правонарушенияПо статье 20.1 КоАП РФРезолютивная частьПризнать <ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток
-
Постановление по делу № 5-509/2022 от 02.09.2022
Производство - Административные правонарушенияПо статье 18.8 КоАП РФРезолютивная частьПризнать <ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации
-
Постановление по делу № 5-508/2022 от 01.09.2022
Производство - Административные правонарушенияПо статье 18.8 КоАП РФРезолютивная частьПризнать гражданина Республики Узбекистан <ФИО>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, возложив обязанность по контролю за выдворением на начальника полиции ОМВД России по Курортному району Санкт-Петербурга
-
Постановление по делу № 5-445/2022 от 31.08.2022
Производство - Административные правонарушенияПо статье 12.24 КоАП РФРезолютивная частьПризнать <ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей
-
Решение по делу № 2А-1044/2022 от 31.08.2022
Производство - АдминистративноеО признании незаконным и отмене решения призывной комиссии от 28.04.2022, обязании повторно рассмотреть заявление о замене военной службы на альтернативную гражданскую службуРезолютивная частьВ удовлетворении административного искового заявления <ФИО> к призывной комиссии МО город Сестрорецк, ФКУ «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга» о признании незаконным и отмене решения призывной комиссии от 28.04.2022, обязании повторно рассмотреть заявление о замене военной службы на альтернативную гражданскую службу – отказать
-
Решение по делу № 2-1093/2021 от 31.08.2022
Производство - ГражданскоеО признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде выговораРезолютивная частьПризнать незаконным приказ Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Санкт – Петербургский научно – практический центр специализированных видов медицинской помощи (онкологический)» № от 12.04.2021 года «О наложении дисциплинарного взыскания» в части объявления дисциплинарного взыскания в виде выговора <ФИО>, в удовлетворении остальной части исковых требований – отказать
-
Решение по делу № 2-59/2022 от 31.08.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании ущерба в порядке суброгацииРезолютивная частьВзыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации денежные средства в размере 59 800 руб. 75 коп., расходы на производство оценки в размере 3 750 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 435 руб. 50 коп
-
Постановление по делу № 5-498/2022 от 29.08.2022
Производство - Административные правонарушенияПо статье 18.8 КоАП РФРезолютивная частьПризнать <ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации
-
Постановление по делу № 5-511/2022 от 29.08.2022
Производство - Административные правонарушенияПо статье 18.8 КоАП РФРезолютивная частьПризнать <ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации
-
Решение по делу № 2-1076/2021 от 29.08.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, взыскании пени, расходов по уплате государственной пошлины, расходов на оплату услуг представителяРезолютивная частьИсковые требования ООО «Управляющая компания «Парковая» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, взыскании пени, расходов по уплате государственной пошлины, расходов на оплату услуг представителя – удовлетворить частично
-
Постановление по делу № 5-497/2022 от 29.08.2022
Производство - Административные правонарушенияПо статье 18.8 КоАП РФРезолютивная частьПризнать гражданина Республики Узбекистан <ФИО>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, возложив обязанность по контролю за выдворением на начальника полиции ОМВД России по Курортному району Санкт-Петербурга
-
Решение по делу № 2-1179/2021 от 25.08.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлиныРезолютивная частьВзыскать с ООО «Жилкомсервис Курортного района» в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещения суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации денежные средства в размере 43 092 руб. 36 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 393 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с даты вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения обязательства, начисляемые на сумму 43 092 руб. 36 коп., исходя из ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, в удовлетворении остальной части исковых требований и требований о взыскании судебных расходов к ООО «Жилкомсервис Курортного района» – отказать
-
Решение по делу № 2-699/2022 от 25.08.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договоруРезолютивная частьИсковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
-
Решение по делу № 2-895/2022 от 25.08.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании сумм по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлиныРезолютивная частьИсковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить