Семилукский районный суд (Воронежская область)

В удовлетворении административных исковых требований <ФИО> к военному комиссариату Семилукского района Воронежской области, призывной комиссии Семилукского района Воронежской области, призывной комиссии Воронежской области, медицинской комиссии для осуществления медицинского освидетельствования граждан 1995-2004 г. рождения в апреле-июле 2020-2022 гг. о признании незаконным и отмене решения Призывной комиссии Военного комиссариата Воронежской области по Семилукскому району в отношении призывника <ФИО>, принятое в весеннем призыве 2022 г., обязании военного комиссариата Воронежской области по Семилукскому району присвоить призывнику <ФИО> категорию годности «В» на основании ст. 66 пункта «В» расписания болезней (Постановление Правительства РФ от 04.07.2013 № 565 (в редакции от 24 декабря 2021 г.) «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе») - отказать

В удовлетворении исковых требований ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - отказать

<ФИО> в удовлетворении исковых требований к призывной комиссии Семилукского района Воронежской области, Военному комиссару Семилукского района Воронежской области Г.В.Чигошвили, Военному комиссариату Воронежской области о признании незаконным бездействия военного комиссара Семилукского района Воронежской области Г.В.Чигошвили, выразившегося в нарушении срока направления ответа на заявление – отказать

Заявление администрации Латненского городского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – удовлетворить

Иск <ФИО> к администрации Латненского городского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации

Исковые требования АО «Московская акционерная страхования компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить

Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально – Черноземный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать

<ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета - удовлетворить

<ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации

В удовлетворении исковых требований ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 11 июня 2013 г. в размере 66 241 руб. 15 коп. в том числе: основной долг – 31 063 руб. 69 коп.; проценты – 35 177 руб. 46 коп., процентов, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 26% годовых с 18 мая 2022 г. по дату полного фактического погашения кредита, а также взыскании государственной пошлины в размере 2 187 руб. 23 коп. – отказать

Исковые требования ООО «КоллекшнКонсалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма- удовлетворить

В удовлетворении исковых требований ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 04 июля 2013 г. в размере 89 621 руб. 38 коп. в том числе: основной долг – 46 645 руб. 20 коп.; проценты – 42 976 руб. 18 коп., процентов, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 26% годовых с 18 мая 2022 г. по дату полного фактического погашения кредита, а также взыскании государственной пошлины в размере 4 180 руб. 58 коп. – отказать

Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте - удовлетворить

Признать незаконным заключение по материалам проверки по факту ненадлежащего исполнения требований начальника ОМВД России по Семилукскому району Воронежской области по комплектованию вакантных должностей, утвержденное начальником ОМВД России по Семилукскому району Воронежской области <дата> в части наложения на подполковника полиции <ФИО> заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) ОМВД России по Семилукскому району Воронежской области дисциплинарного взыскания в виде строгого выговора

Признать незаконным заключение по материалам проверки по факту ненадлежащего исполнения требований начальника ОМВД России по Семилукскому району Воронежской области по комплектованию вакантных должностей, утвержденное начальником ОМВД России по Семилукскому району Воронежской области <дата> в части наложения на подполковника полиции <ФИО> начальника отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Семилукскому району Воронежской области дисциплинарного взыскания в виде строгого выговора

Административное исковое заявление ГУ МВД России по Воронежской области удовлетворить

<ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации

Исковые требования <ФИО> к ООО «ЗОВ Черноземья» удовлетворить частично

<ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок двое суток с содержанием в ИВС ОМВД России по Семилукскому муниципальному району Воронежской области, срок исчислять с 09 часов 45 минут 06 сентября 2022 года

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Воронежской области к <ФИО> о восстановлении срока на подачу административного иска, взыскании налога и пени – отказать

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Воронежской области к <ФИО> о взыскании налога и пени – отказать

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Воронежской области к <ФИО> о взыскании налога и пени – отказать

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Воронежской области к <ФИО> о восстановлении срока на подачу административного иска, взыскании налога и пени – отказать