Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика)

В удовлетворении исковых требований Кустовой <ФИО> (№) к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> (№) о взыскании уплаченной за не оказанные услуги по договору № Б-17/2019 на оказание информационных, консультационных и юридических услуг от 23.10.2019 суммы в размере 195500,00 руб., неустойки за нарушение срока исполнения требования о возврате денежных средств за не оказанные услуги по договору № Б-17/2019 на оказание информационных, консультационных и юридических услуг от 23.10.2019 в размере 275655,00 руб., компенсации морального вреда в сумме 100000,00 руб., взыскании штрафа за отказ от добровольного удовлетворения исковых требований в размере 50 % от взысканной суммы - отказать

Административные исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено удовлетворить

Административное исковое заявление ФКУ ИК-12 УФСИН России по Удмуртской Республике об установлении административного надзора удовлетворить

Административное исковое заявление ФКУ ИК-12 УФСИН России по Удмуртской Республике об установлении административного надзора удовлетворить

Исковые требования АО КБ «Пойдем!» к <ФИО> и <ФИО> в лице их законного представителя <ФИО> , а также к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить

Административное исковое заявление ФКУ ИК-12 УФСИН России по Удмуртской Республике об установлении административного надзора удовлетворить

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество – отказать

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса - удовлетворить

Исковые требования Вертегел к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике удовлетворить

Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Удмуртской Республике о восстановлении срока на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица удовлетворить

Исковые требования Прокурора города Сарапула в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 37 о понуждении к действию удовлетворить

Признать <ФИО> , виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 12 УФСИН России по Удмуртской Республике» к <ФИО> <ФИО> об установлении административного надзора удовлетворить

Признать <ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей

В удовлетворении административных исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> УФССП России по Удмуртской Республике <ФИО> , Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республике об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов отказать

В удовлетворении административных исковых требований <ФИО> , <ФИО> к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Сарапулу УФССП России по Удмуртской Республике <ФИО> , старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Сарапулу Чапчиди , Управлению ФССП России по Удмуртской Республике о признании незаконными бездействия по исполнительным производствам №№ 80177/22/18039-ИП, 80179/22/18039-ИП, 80175/22/18039-ИП, 80176/22/18039-ИП, 80181/22/18039-ИП, 80180/22/18039-ИП по не исполнению решения Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 26.08.2020 года в части необходимости демонтажа на спорной меже фундамента самовольной постройки от границы участка по <адрес> в пределах 3 метров до объекта незавершённого строительства по <адрес> Удмуртской Республики, обязании исполнить решение Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 26.08.2020 года по приведению объекта незавершённого строительства по <адрес> Удмуртской Республики в соответствие с градостроительными и противопожарными нормами, указанными в решении суда; не составления акта <ФИО> с участием специалиста МЧС <ФИО>, представителей сторон, понятых от 28.10.2022 года о факте неисполнения должниками требований исполнительных документов, не составлению протоколов о привлечении должников к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, не составления и не вручения должникам требования о новом сроке для исполнения требований исполнительных документов по исполнительным производствам №№ 80176/22/18039-ИП, 80177/22/18039-ИП, 80179/22/18039-ИП, 80175/22/18039-ИП, 80181/22/18039-ИП, 80180/22/18039-ИП; отсутствии контроля со стороны старшего судебного пристава Чапчиди за ходом исполнительных производств, отсутствии контроля по факту исполнения либо неисполнения требований исполнительных документов, составления административных постановлений в отношении должников, отсутствии контроля над установлением приставом-исполнителем <ФИО> новых сроков для исполнения требований исполнительных документов по исполнительным производствам №№ 80176/22/18039-ИП, 80177/22/18039-ИП, 80179/22/18039-ИП, 80175/22/18039-ИП, 80181/22/18039-ИП, 80180/22/18039-ИП – отказать в полном объёме

В удовлетворении административного искового заявления <ФИО> <ФИО> (№) к Управлению Судебного департамента в Белгородской области о признании действий административного ответчика, выразившихся в отклонении обращения <ФИО> <ФИО> в суд, поданного через ГАС «Правосудие» за № 31RS0025-216-23-0000035, незаконными, возложении на Управление Судебного департамента в Белгородской области обязанности устранить нарушение прав <ФИО> <ФИО> и принять вышеуказанные документы, о взыскать с Управление Судебного департамента в Белгородской области в пользу <ФИО> <ФИО> расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. отказать