стр. 025а

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

29 сентября 2023 года г. Сарапул

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Шадрина Е.В., рассмотрев административное исковое заявление ФИО1 <данные изъяты> к ФКУ ИК-5 УФСИН России по Удмуртской Республике об оспаривании действий,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Сарапульский городской суд с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-5 УФСИН России по Удмуртской Республике об оспаривании действий.

Согласно ч. 1 ст. 125 КАС РФ административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

Исковое заявление ФИО1 <данные изъяты> к ФКУ ИК-5 УФСИН России по Удмуртской Республике об оспаривании действий подписано ФИО2 В подтверждение полномочий представителя приложена доверенность от ДД.ММ.ГГГГ (со сроком действия на двадцать лет).

Представительство в суде по административным делам регулируется гл. 5 КАС РФ, определяющей требования к лицам, которые могут быть представителями в суде (ст. 55), полномочия представителя (ст. 56), а также порядок оформления и подтверждения этих полномочий (ст. 57).

Так, в силу п. 5 ст. 54 поименованного кодекса административные дела организации могут вести в суде представители этой организации.

Статья 56 названного кодекса закрепляет право представителя совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия (п. 1).

Подпункт 1 п. 2 указанной статьи предусматривает, что в доверенности, выданной представляемым лицом, должно быть специально оговорено право представителя на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд.

При этом в п. 2 ст. 56 КАС РФ приведен исчерпывающий перечень прав представителя, которые должны быть специально оговорены в доверенности.

В представленной доверенности, выданной ФИО1 <данные изъяты>, не оговорено право представителя на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд.

Следовательно, у представителя административного истца, действующего на основании указанной доверенности, не имелось полномочий на подписание и подачу в суд в интересах ФИО1 <данные изъяты> административного искового заявления.

Кроме того, к административному исковому заявлению в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации должен быть приложен документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования, если административное исковое заявление подано представителем.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации представители должны представить суду документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их статус и полномочия.

На основании ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Руководствуясь ст. 129 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 <данные изъяты> к ФКУ ИК-5 УФСИН России по Удмуртской Республике об оспаривании действий возвратить.

Разъяснить, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Шадрина Е.В.