Россошанский районный суд (Воронежская область)
Выберите регион РФ
-
Решение по делу № 2-366/2022 от 29.06.2022
Производство - ГражданскоеОб обращении взыскания на заложенное имуществоРезолютивная частьИсковое заявление ПАО «БыстроБанк» к /<ФИО>./ об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
-
Постановление по делу № 5-367/2022 от 29.06.2022
Производство - Административные правонарушенияПо статье 19.3 КоАП РФРезолютивная частьПроизводство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП, РФ в отношении /С/ прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения
-
Резолютивная часть решения по делу № 2-405/2022 от 29.06.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании сумм неосновательного обогащенияРезолютивная частьИсковое заявление КУВО «Управление социальной защиты населения Россошанского района» к /<ФИО>./ о взыскании сумм неосновательного обогащения удовлетворить
-
Решение по делу № 2-366/2022 от 29.06.2022
Производство - Гражданское
-
Решение по делу № 2-526/2022 от 29.06.2022
Производство - ГражданскоеОб установлении факта владения имуществом на праве собственности и о признании права собственности в порядке наследования по завещаниюРезолютивная частьСохранить в реконструированном состоянии жилой дом лит
-
Решение по делу № 2-384/2022 от 29.06.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании долга по договору займаРезолютивная частьИсковое заявление /<ФИО>./ к /<ФИО>./ о взыскании долга по договору займа удовлетворить
-
Решение по делу № 2-3-278/2022 от 29.06.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании ущерба, причиненного в результате ДТПРезолютивная частьИсковые требования <ФИО> удовлетворить
-
Решение по делу № 2-2-262/2022 от 29.06.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщикаРезолютивная частьИсковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к /<ФИО>./ и /<ФИО>./ о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика – удовлетворить
-
Решение по делу № 2-405/2022 от 29.06.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании сумм неосновательного обогащенияРезолютивная частьИсковое заявление КУВО «Управление социальной защиты населения Россошанского района» к /<ФИО>./ о взыскании сумм неосновательного обогащения удовлетворить
-
Решение по делу № 2-450/2022 от 29.06.2022
Производство - Гражданское
-
Решение по делу № 2-450/2022 от 29.06.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договораРезолютивная частьИсковое заявление Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к /<ФИО>/ о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора удовлетворить
-
Решение по делу № 2А-3-260/2022 от 29.06.2022
Производство - АдминистративноеО признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Подгоренского РОСП УФССП России по Воронежской области <ФИО> в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного <дата>Резолютивная частьВ удовлетворении административного искового заявления акционерного общества «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю Подгоренского РОСП УФССП России по Воронежской области <ФИО>, УФССП России по Воронежской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Подгоренского РОСП УФССП России по Воронежской области <ФИО> в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного <дата> в отношении должника <ФИО> в пользу взыскателя акционерного общества «ОТП Банк», выразившееся в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации в срок с <дата> по <дата>, в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации должника за период с <дата> по <дата>, в не направлении запроса в органы ЗАГС с целью получения информации об актах гражданского состояния за период с <дата> по <дата>, не произведении действий по установлению имущества зарегистрированного за супругом должника за период с <дата> по <дата>, обязании судебного пристава-исполнителя Подгоренского РОСП УФССП России по Воронежской области <ФИО> применить меры принудительного характера, предусмотренные Федеральным законом от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в отношении имущества должника <ФИО> направленных на исполнение требований исполнительного документа, направить постановление об удержании из заработной платы должника, применить меры принудительного характера к должнику <ФИО> (объяснения, требования, график явки, выход в адрес регистрации/проживания должника, составления акта ареста имущества), направить запросы в органы ЗАГСа для получения сведений об актах гражданского состояния должника в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного <дата> в отношении должника <ФИО> в пользу взыскателя акционерного общества «ОТП Банк» - отказать
-
Решение по делу № 2А-439/2022 от 28.06.2022
Производство - АдминистративноеО взыскании задолженности по налогам и пениРезолютивная частьАдминистративное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Воронежской области к /<ФИО>./ о взыскании задолженности по налогам и пени, удовлетворить
-
Решение по делу № 2А-3-262/2022 от 28.06.2022
Производство - АдминистративноеО признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Подгоренского РОСП УФССП России по Воронежской области <ФИО>, выразившееся в не принятии достаточных мер принудительного исполнения для своевременного и полного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, предусмотренных ст. 68, ч. 1 ст. 98, ч. 2 ст. 99 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного <дата>Резолютивная частьВ удовлетворении административного искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю Подгоренского РОСП УФССП России по Воронежской области <ФИО>, УФССП России по Воронежской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Подгоренского РОСП УФССП России по Воронежской области <ФИО>, выразившееся в не принятии достаточных мер принудительного исполнения для своевременного и полного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, предусмотренных ст. 68, ч. 1 ст. 98, ч. 2 ст. 99 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного <дата> в отношении должника <ФИО> в пользу взыскателя общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности», обязании судебного пристава-исполнителя Подгоренского РОСП УФССП России по Воронежской области <ФИО> принять меры принудительного исполнения для своевременного и полного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, предусмотренных ст. 68, ч. 1 ст. 98, ч. 2 ст. 99 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно, обратить взыскание на пенсию должника в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного 14.10.2021 года в отношении должника <ФИО> в пользу взыскателя общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» - отказать
-
Решение по делу № 2А-3-253/2022 от 28.06.2022
Производство - АдминистративноеО взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за 2017 год в размере 23400 рублей, за 2018 года в размере 26545 рублей, за 2019 год в размере 29354 рубля и пени за период с <дата> по <дата> в размере 2410 рублей 43 копейки, недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за 2017 года в размере 4590 рублей, за 2018 год в размере 5840 рублей, за 2019 год в размере 6884 рубля и пени за период с <дата> по <дата> в размере 478 рублей 96 копеекРезолютивная частьАдминистративное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Воронежской области к <ФИО> о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за 2017 год в размере 23400 рублей, за 2018 года в размере 26545 рублей, за 2019 год в размере 29354 рубля и пени за период с <дата> по <дата> в размере 2410 рублей 43 копейки, недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за 2017 года в размере 4590 рублей, за 2018 год в размере 5840 рублей, за 2019 год в размере 6884 рубля и пени за период с <дата> по <дата> в размере 478 рублей 96 копеек - удовлетворить
-
Резолютивная часть решения по делу № 2А-439/2022 от 28.06.2022
Производство - Административное
-
Решение по делу № 2-3-276/2022 от 28.06.2022
Производство - ГражданскоеОб обязании разместить в транспортных средствах информации в наглядной форме о требованиях законодательства Российской Федерации в области обеспечения транспортной безопасности в части, касающейся физических лицРезолютивная частьИсковые требования прокурора Подгоренского района Воронежской области удовлетворить
-
Решение по делу № 2А-573/2022 от 28.06.2022
Производство - АдминистративноеО признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным в рамках исполнительного производства №Резолютивная частьВ удовлетворении административного искового заявления Страхового акционерного общества «ВСК» к судебному приставу исполнителю Россошанского РОСПУФССП России по Воронежской области, УФССП России по Воронежской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным в рамках исполнительного производства №, отказать
-
Решение по делу № 2-3-248/2022 от 28.06.2022
Производство - ГражданскоеОб установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону после смерти мужа <ФИО>, умершего <дата>Резолютивная частьИсковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону после смерти мужа <ФИО>, умершего <дата> – удовлетворить
-
Решение по делу № 2А-381/2022 от 28.06.2022
Производство - АдминистративноеО взыскании задолженности по налогам и пениРезолютивная частьАдминистративное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Воронежской области к /<ФИО>./ о взыскании задолженности по налогам и пени, удовлетворить
-
Решение по делу № 2А-3-255/2022 от 28.06.2022
Производство - АдминистративноеО взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за 2020 год в размере 30965 рублей 16 копеек и пени за период с <дата> по <дата> в размере 188 рублей 63 копейки, недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за 2020 год в размере 8040 рублей 94 копейки и пени за период с <дата> по <дата> в размере 48 рублей 98 копеекРезолютивная частьАдминистративное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Воронежской области к <ФИО> о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за 2020 год в размере 30965 рублей 16 копеек и пени за период с <дата> по <дата> в размере 188 рублей 63 копейки, недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за 2020 год в размере 8040 рублей 94 копейки и пени за период с <дата> по <дата> в размере 48 рублей 98 копеек - удовлетворить
-
Решение по делу № 2А-3-259/2022 от 28.06.2022
Производство - АдминистративноеО признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Подгоренского РОСП УФССП России по Воронежской области <ФИО> в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного <дата>Резолютивная частьВ удовлетворении административного искового заявления общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю Подгоренского РОСП УФССП России по Воронежской области <ФИО>, УФССП России по Воронежской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Подгоренского РОСП УФССП России по Воронежской области <ФИО> в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного <дата> в отношении должника <ФИО> в пользу взыскателя общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс», выразившееся в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации в срок с <дата> по <дата>, в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации должника за период с <дата> по <дата>, в не направлении запроса в органы ЗАГС с целью получения информации об актах гражданского состояния за период с <дата> по <дата>, не произведении действий по установлению имущества зарегистрированного за супругом должника за период с <дата> по <дата>, в не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника за период с <дата> по <дата>, обязании судебного пристава-исполнителя Подгоренского РОСП УФССП России по Воронежской области <ФИО> применить меры принудительного характера, предусмотренные Федеральным законом от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в отношении имущества должника <ФИО>, направленных на исполнение требований исполнительного документа, направить постановление об удержании из заработной платы должника, применить меры принудительного характера к должнику <ФИО> (объяснения, требования, график явки, выход в адрес регистрации/проживания должника, составления акта ареста имущества), направить запрос в УФМС с целью получения информации о месте жительства должника, направить запросы в органы ЗАГСа для получения сведений об актах гражданского состояния должника, отобрать объяснения у соседей должника в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного <дата> в отношении должника <ФИО> в пользу взыскателя общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» - отказать
-
Решение по делу № 2А-574/2022 от 28.06.2022
Производство - АдминистративноеО признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным в рамках исполнительного производства №Резолютивная частьВ удовлетворении административного искового заявленияСтрахового акционерного общества «ВСК» к судебному приставу исполнителю Россошанского РОСП УФССП России по Воронежской области, УФССП России по Воронежской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным в рамках исполнительного производства №, отказать
-
Решение по делу № 2А-440/2022 от 28.06.2022
Производство - АдминистративноеО взыскании за счёт имущества должника страховых взносов на обязательное медицинское страхование, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пениРезолютивная частьВ удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Воронежской области к /Очеретов С.Н./ о взыскании за счёт имущества должника страховых взносов на обязательное медицинское страхование, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пени, отказать
-
Решение по делу № 2-2-266/2022 от 28.06.2022
Производство - ГражданскоеО признании права собственности на квартиру в порядке приватизацииРезолютивная частьИсковое заявление /<ФИО>./ к администрации Лисичанского сельского поселения Ольховатского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить