УИД: 36RS0034-01-2022-000847-93

Дело № 2а-439/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Россошь 28 июня 2022 г.

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Крюковой С.М.,

при секретаре Гарибян Е.А.,

с участием административного ответчика /ФИО1./ ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Воронежской области к /ФИО1./ о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Воронежской области обратилась (далее - МИФНС №14 по Воронежской области) в суд с административным иском к /ФИО1./ о взыскании задолженности по налогам и пени, указывая, что /ФИО1./ состоит в качестве налогоплательщика на налоговом учете, осуществляла деятельность в качестве индивидуального предпринимателя до 17.07.2018.

Административный ответчик являлся плательщиком единого налога на вмененный доход. Однако, административный ответчик не уплатил сумму ЕНВД за 4 квартал 2017года.

Направленные в адрес административного ответчика уведомления, требования об уплате задолженности проигнорированы.

Административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с /ФИО1./ задолженности по налогам и пени в сумме 21303,6 руб..

Мировой судья судебного участка № 4 Россошанского района Воронежской области вынес судебный приказ от 13.01.2022 о взыскании с /ФИО1./ задолженности по налогам и пени. Административный ответчик представил возражение относительно выдачи судебного приказа, что явилось основанием к вынесению определения от 01.02.2022 об отмене судебного приказа.

Административным ответчиком были оплачены полностью: пени по страховым взносам по ОПС и ОМС, пени по транспортному налогу, а так же оплачен ЕНВД, но в связи с тем, что по ЕНВД у административного ответчика имелась задолженность за предыдущие периоды, ЕНВД был частично зачтен в эту задолженность, оставшаяся сумма ЕНВД к взысканию составила - 5615.30 руб.

До настоящего времени административным ответчиком оставшаяся недоимка по налогам и пени на общую сумму - 11653.67 руб. в добровольном порядке не уплачена.

Административный истец просит суд взыскать с /ФИО1./ единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности: налог за 4 квартал 2017 года в размере 5615.30 руб., пеня в размере 6038.37 руб. с 26.01.2019 по 17.08.2021, всего 11653.67 руб..

Начальник МИ ФНС № 14 по Воронежской области в письменном ходатайстве просит о рассмотрении дела без участия представителя налоговой инспекции.

Административный ответчик /ФИО1./ в судебном заседании обратилась к суду с письменным заявлением, в котором исковые требования МИ ФНС № 14 по Воронежской области о взыскании задолженности по налогам и пени признала. Условия и последствия признания иска ответчику известны.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Частью 6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога физическим лицом в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Абзацем первым пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено этим пунктом.

При этом, в абзаце четвертом названной статьи установлено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Вопрос соблюдения налоговым органом срока обращения к мировому судье для получения судебного приказа, установленного в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит проверке мировым судьей (пункт 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве").

При рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке, правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время как срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей судебного участка (статья 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

13.01.2022 мировой судья судебного участка № 4 в Россошанском судебном районе Воронежской обл. вынесен судебный приказ о взыскании с /ФИО1./ в пользу МИФНС №14 задолженности по налогам и пени.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 в Россошанском судебном районе Воронежской обл. от 01.02.2022 отменен судебный приказ от 13.01.2022 в отношении /ФИО1./ , в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения, а в суд с административным иском налоговая инспекция обратилась 11.05.2022, то есть в шестимесячный срок, установленный пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Из текста административного искового заявления и приложенных к нему документов усматривается, что /ФИО1./ до 17.07.2018 осуществляла деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно статьи 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 346.12 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения и применяющие ее в порядке, установленном настоящей главой.

Объектом налогообложения признаются: доходы; доходы, уменьшенные на величину расходов. Выбор объекта налогообложения осуществляется самим налогоплательщиком, за исключением случая, предусмотренного пунктом 3 настоящей статьи (пункты 1, 2 статьи 346.14 НК РФ).

В статье 346.15 НК РФ определено, что при определении объекта налогообложения учитываются доходы, определяемые в порядке, установленном пунктами 1 и 2 статьи 248 настоящего Кодекса (пункт 1).

В силу пункта 1 статьи 346.17 НК РФ в целях настоящей главы датой получения доходов признается день поступления денежных средств на счета в банках и (или) в кассу, получения иного имущества (работ, услуг) и (или) имущественных прав, а также погашения задолженности (оплаты) налогоплательщику иным способом (кассовый метод).

В случае, если объектом налогообложения являются доходы организации или индивидуального предпринимателя, налоговой базой признается денежное выражение доходов организации или индивидуального предпринимателя (пункт 1 статьи 346.18 НК РФ).

Исходя из положений пункта 1 статьи 346.19 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.

Статьей 346.26 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики, осуществляющие наряду с предпринимательской деятельностью, подлежащей налогообложению единым налогом, иные виды предпринимательской деятельности, исчисляют и уплачивают налоги и сборы в отношении данных видов деятельности в соответствии с иными режимами налогообложения, предусмотренными настоящим Кодексом (пункт 7).

Налогоплательщиками являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом, и перешедшие на уплату единого налога в порядке, установленном настоящей главой. Организации и индивидуальные предприниматели переходят на уплату единого налога добровольно (пункт 1 статьи 346.28 НК РФ).

Исходя из положения статьи 346.30 НК РФ, налоговым периодом по единому налогу признается квартал.

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Порядок исчисления пени определен в статье 75 НК РФ.

В связи с неисполнением налогоплательщиком /ФИО1./ обязанности по уплате налога, административным истцом в адрес административного ответчика направлены требования № 2157 от 01.03.2018, и № 54616 от 18.08.2021, в которых сообщалось о наличии задолженности, а также предлагалось уплатить задолженность в установленный в требовании срок.

Обязанность по уплате задолженности по налогам и пени надлежащим образом в установленный срок административным ответчиком не исполнена.

Согласно представленных суду документов, суд считает правильным расчеты административного истца размера подлежащей взысканию задолженности по налогам и пени.

Учитывая, что указанные выше сроки не истекли, а также признание административного иска административным ответчиком, суд находит заявленные исковые требования о взыскании единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности: налог за 4 квартал 2017 года в размере 5615.30 руб., пеня в размере 6038.37 руб. с 26.01.2019 по 17.08.2021, всего в сумме 11653.67 руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст.114 КАС РФ, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в федеральный бюджет госпошлину в размере 466,14 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Воронежской области к /ФИО1./ о взыскании задолженности по налогам и пени, удовлетворить.

Взыскать с /ФИО1./ , года рождения, зарегистрированной по адресу: , в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Воронежской области единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности: налог за 4 квартал 2017 года в размере 5615.30 руб., пеня в размере 6038.37 руб. с 26.01.2019 по 17.08.2021, всего 11653 (одиннадцать тысяч шестьсот пятьдесят три) руб. 67 коп.

Взыскать с /ФИО1./ в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 466 (четыреста шестьдесят шесть) руб. 14 коп..

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 08 июля 2022 г.

Судья С.М. Крюкова

УИД: 36RS0034-01-2022-000847-93

Дело № 2а-439/2022