ДЕЛО №2-3-248/2022 г. УИД: 36RS0034-03-2022-000322-16

Строка 2.177

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Подгоренский 28 июня 2022 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Морозова В.А.

при секретаре Пудовой О.В.

с участием истца ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6, ФИО7 об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6, ФИО7 об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, указав в обоснование иска следующее. ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца ФИО5 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец , что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Подгоренского района Воронежской области. Родственные отношения между истцом ФИО5 и мужем ФИО4 подтверждаются свидетельством о заключении брака серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Гришевским сельским ЗАГС Подгоренского района Воронежской области. ФИО4 на основании постановления главы администрации Подгоренского района № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списков членов-собственников земельные долей (паев) КСП «Опты»», являлся собственником земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования площадью 6,38 га с оценкой 367,9 баллогектара, из них пашни – 4,65 га, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии № №, выданным Комитетом по земельным ресурсам Подгоренского района Воронежской области. Постановлением администрации Подгоренского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отмене постановления администрации района № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в свидетельства на право собственности на землю, выданные собственникам земельных долей сельскохозяйственной артели «Опыт», внесены изменения в свидетельства на право собственности на землю, выданные членам-собственникам земельных долей сельскохозяйственной артели «Опыт», заменив словами «приобретают право общей совместной собственности на землю» словами «приобретают право общей долевой собственности на землю», постановлено считать долю каждого собственника земельных долей сельскохозяйственной артели «Опыт» в праве общей долевой собственности на землю 1/1248. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости №№ от ДД.ММ.ГГГГ в общей долевой собственности граждан находится земельная доля 6,38 га, земельный участок площадью 19858778 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, кадастровый №, адрес (местоположение): Согласно справке администрации Подгоренского муниципального района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ, решениями Подгоренского районного суда Воронежской области от 26.10.2010 года по делу 2-451/2010 и Россошанского районного суда Воронежской области от 11.03.2013 года по делу №2-п119/2013 и по делу №2-п120/2013 земельная доля ФИО4 (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ), расположенная в земельном массиве бывшего КСП «Опыт» Подгоренского района Воронежской области на территории Гришевского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области невостребованной земельной долей не признавалась и право общей долевой собственности в отношении указанной земельной доли не прекращалось.

Завещания ФИО4 не оставил. Истец ФИО5 является наследником по закону первой очереди после смерти мужа ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Дети умершего ФИО4 ФИО6 и ФИО7 (фамилия до вступления в брак /фамилия обезличена/) А.Ю. с заявлениями о принятии наследства после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу не обращались и не желают обращаться в настоящее время. Родственные отношения между ФИО6 и отцом ФИО4 подтверждаются свидетельством о рождении ФИО6 серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Гришевским сельским ЗАГС Подгоренского района Воронежской области, где в графе родители указаны: отец – ФИО4, мать – ФИО5 Родственные отношения между ФИО7 (фамилия до вступления в брак /фамилия обезличена/) А.Ю. и отцом ФИО4 подтверждаются свидетельством о рождении ФИО1 серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Гришевским сельским ЗАГС Подгоренского района Воронежской области, где в графе родители указаны: отец – ФИО4, мать – ФИО5; свидетельством о расторжении брака серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом ЗАГС Подгоренского района управления ЗАГС Воронежской области. Других наследников первой очереди по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Согласно справке администрации Гришевского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: и на день смерти совместно с умершим проживали: жена ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке администрации Гришевского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, произвела обряд похорон ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ и захороненного на кладбище .

Истец ФИО5 в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти мужа ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не обращалась по причине незнания требований закона о шестимесячном сроке принятия наследства, однако в установленный законом шестимесячный срок осуществила необходимые действия по принятию наследства после смерти мужа ФИО4, а именно: будучи зарегистрированной совместно с умершим мужем забрал себе его личные вещи, а также за счет собственных средств оплачивала и проводила мероприятия, связанные с погребением мужа, проведением поминальных обедов.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами ФИО5 обратилась с вышеуказанным иском в суд и просит установить факт принятия ею наследства после смерти мужа ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за нею право общей долевой собственности (доля в праве 1/1248) на земельный участок площадью 19858778 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, кадастровый №, адрес (местоположение): в порядке наследования после смерти мужа ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала и дала пояснения согласно описательной части решения суда.

Ответчик ФИО6 в письменном отзыве на исковое заявление указал, что исковые требования ФИО5 признает в полном объеме (л.д. 49-50).

Ответчик ФИО7 в письменном отзыве на исковое заявление указала, что исковые требования ФИО5 признает в полном объеме (л.д. 51-52).

Представитель третьего лица администрации Гришевского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, дело в его отсутствие рассмотреть не просил, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица администрации Гришевского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области (л.д. 41).

Представитель третьего лица Россошанского межмуниципального отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, дело в его отсутствие рассмотреть не просил, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица Россошанского межмуниципального отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области (л.д. 40).

Выслушав истца ФИО5, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций.

Согласно пункту 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства (ст. 1116 ГК РФ).

По общему правилу, установленному ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование имущества умершего осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Законом установлены способы принятия наследства: посредством подачи соответствующего заявления нотариусу или иному уполномоченному, в соответствии с законом, лицу либо в совершении наследником конклюдентных действий, с которыми закон связывает принятие наследства (ст. 1153 ГК РФ). Согласно пункту 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца ФИО5 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец , что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Подгоренского района Воронежской области (л.д. 17). Родственные отношения между истцом ФИО5 и мужем ФИО4 подтверждаются свидетельством о заключении брака серии I№ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Гришевским сельским ЗАГС Подгоренского района Воронежской области (л.д. 19).

ФИО4 на основании постановления главы администрации Подгоренского района № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списков членов-собственников земельные долей (паев) КСП «Опты»», являлся собственником земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования площадью 6,38 га с оценкой 367,9 баллогектара, из них пашни – 4,65 га, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии № №, выданным Комитетом по земельным ресурсам Подгоренского района Воронежской области (л.д. 47-48). Постановлением администрации Подгоренского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отмене постановления администрации района № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в свидетельства на право собственности на землю, выданные собственникам земельных долей сельскохозяйственной артели «Опыт», внесены изменения в свидетельства на право собственности на землю, выданные членам-собственникам земельных долей сельскохозяйственной артели «Опыт», заменив словами «приобретают право общей совместной собственности на землю» словами «приобретают право общей долевой собственности на землю», постановлено считать долю каждого собственника земельных долей сельскохозяйственной артели «Опыт» в праве общей долевой собственности на землю 1/1248. Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости №КУВИ-№ от ДД.ММ.ГГГГ в общей долевой собственности граждан находится земельная доля 6,38 га, земельный участок площадью 19858778 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, кадастровый №, адрес (местоположение): (л.д. 24-28). Согласно справке администрации Подгоренского муниципального района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ, решениями Подгоренского районного суда Воронежской области от 26.10.2010 года по делу 2-451/2010 и Россошанского районного суда Воронежской области от 11.03.2013 года по делу №2-п119/2013 и по делу №2-п120/2013 земельная доля ФИО4 (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ), расположенная в земельном массиве бывшего КСП «Опыт» Подгоренского района Воронежской области на территории Гришевского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области невостребованной земельной долей не признавалась и право общей долевой собственности в отношении указанной земельной доли не прекращалось (л.д. 23).

Согласно справке администрации Гришевского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: и на день смерти совместно с умершим проживали: жена ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

Согласно справке администрации Гришевского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, произвела обряд похорон ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ и захороненного на кладбище (л.д. 22).

Допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель №2 и Свидетель №1 суду показали, что они хорошо знают мужа истца ФИО5 ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, его жена ФИО5 в шестимесячный срок взял себе личные вещи умершего мужа, а также за счет собственных средств оплачивала и проводила мероприятия, связанные с погребением мужа.

Завещания ФИО4 не оставил. Истец ФИО5 является наследником по закону первой очереди после смерти мужа ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Дети умершего ФИО4 ФИО6 и ФИО7 (фамилия до вступления в брак /фамилия обезличена/) А.Ю. с заявлениями о принятии наследства после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу не обращались. Родственные отношения между ФИО6 и отцом ФИО4 подтверждаются свидетельством о рождении ФИО6 серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Гришевским сельским ЗАГС Подгоренского района Воронежской области, где в графе родители указаны: отец – ФИО4, мать – ФИО5 (л.д. 20). Родственные отношения между ФИО7 (фамилия до вступления в брак /фамилия обезличена/ А.Ю. и отцом ФИО4 подтверждаются свидетельством о рождении ФИО1 серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Гришевским сельским ЗАГС Подгоренского района Воронежской области, где в графе родители указаны: отец – ФИО4, мать – ФИО5; свидетельством о расторжении брака серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом ЗАГС Подгоренского района управления ЗАГС Воронежской области (л.д. 21, 16).

Согласно ответу на запрос суда нотариуса нотариального округа Подгоренского района Воронежской области ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось (л.д. 38).

Таким образом в судебном заседании также нашел подтверждение факт принятия ФИО5 наследства после смерти мужа ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании наследников, имеющих право на обязательную долю, не установлено.

Учитывая такие обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО5.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к ФИО6, ФИО7 об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ – удовлетворить.

Установить тот факт, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка фактически приняла наследство после смерти мужа ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой право общей долевой собственности (доля в праве 1/1248) на земельный участок площадью 19858778 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, кадастровый №, адрес (местоположение): в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Право общей долевой собственности (доля в праве 1/1248) у ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки на земельный участок площадью 19858778 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, кадастровый №, адрес (местоположение): возникает с момента вступления в законную силу данного решения.

Данное решение, вступившее в законную силу, является основанием для регистрации за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой права общей долевой собственности (доля в праве 1/1248) на земельный участок площадью 19858778 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, кадастровый №, адрес (местоположение):

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Морозов В.А.