Панинский районный суд (Воронежская область)
Выберите регион РФ
-
Решение по делу № 2-448/2022 от 19.10.2022
Производство - ГражданскоеОб установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследованияРезолютивная частьИсковое заявление <ФИО> к администрации Красненского сельского поселения Панинского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
-
Решение по делу № 2-253/2022 от 17.10.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании 38 743 руб. 75 коп. задолженности по кредитному соглашению, судебных расходов и расторжении кредитного соглашенияРезолютивная частьИсковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Воронежского регионального филиала к <ФИО> о взыскании 38 743 руб. 75 коп. задолженности по кредитному соглашению, судебных расходов и расторжении кредитного соглашения удовлетворить
-
Постановление по делу № 5-84/2022 от 17.10.2022
Производство - Административные правонарушенияПо статье 20.1 КоАП РФРезолютивная частьПризнать <ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок – трое суток
-
Решение по делу № 2-429/2022 от 17.10.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договоруРезолютивная частьОтказать Акционерному обществу «Московский индустриальный банк» в удовлетворении иска к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 30.03.2021 г. в размере 216 506.14 руб
-
Решение по делу № 2А-439/2022 от 14.10.2022
Производство - АдминистративноеО признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителяРезолютивная частьОтказать АО «ОТП Банк» в удовлетворении заявленных требований к судебному приставу-исполнителю Панинского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области <ФИО>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству № 9546/22/36046-ИП о взыскании с <ФИО> задолженности в пользу АО «ОТП Банк»
-
Решение по делу № 2-Э237/2022 от 13.10.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании кредитной задолженностиРезолютивная частьИсковые требования ПАО «Совкомбанк» к ответчикам <ФИО>, <ФИО> удовлетворить в полном размере
-
Решение по делу № 2-Э245/2022 от 13.10.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании 277 575 руб. 78 коп. задолженности по кредитному договоруРезолютивная частьИск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании 58 835 руб. 04 коп. задолженности по кредитному договору удовлетворить
-
Решение по делу № 2-Э249/2022 от 13.10.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании 354 834 руб. задолженности по кредитному договоруРезолютивная частьИск ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании 23 455 руб. 33 коп. задолженности по кредитному договору, процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 36,5% с 06.08.2022 года (даты, следующей за датой расчета цены иска) (включительно) по дату полного фактического погашения кредита, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
-
Решение по делу № 2-Э251/2022 от 13.10.2022
Производство - ГражданскоеОб обязании устранить нарушения законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних, антитеррористической защищенностиРезолютивная частьИск прокурора Эртильского района Воронежской области в интересах неопределенного круга лиц к МКОУ «Эртильская средняя общеобразовательная школа №1» об обязании устранить нарушения законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних, антитеррористической защищенности удовлетворить
-
Решение по делу № 2-341/2022 от 13.10.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по договору займаРезолютивная частьВзыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 4 285 453 рубля, из которых - 2 200 000 рублей – сумма основного долга
-
Решение по делу № 2А-445/2022 от 12.10.2022
Производство - АдминистративноеОб оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителяРезолютивная частьВ удовлетворении заявленных требований АО «ОТП Банк» к врионачальника отделения – старшего судебного пристава Панинского РОСП УФССП по Воронежской области судебного пристава Панинского РОСП УФССП по Воронежской области <ФИО>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области - отказать
-
Решение по делу № 2-247/2022 от 12.10.2022
Производство - ГражданскоеО признании необоснованными возражений относительно размера и местоположения выделяемого земельного участка и признании проекта межевания согласованнымРезолютивная часть1. Признать необоснованными возражения Закрытого акционерного общества сельскохозяйственного предприятия «Рикон» относительно размера и местоположения границ земельного участка, выделенного по проекту межевания, подготовленного кадастровым инженером <ФИО>, в счет земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером № разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, площадью 390 798 кв.м., местоположение: <адрес>, земельный участок расположен в северо-западной части кадастрового квартала № из земель », принадлежащих <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
-
Решение по делу № 2-245/2022 от 12.10.2022
Производство - ГражданскоеО признании необоснованными возражений относительно размера и местоположения выделяемого земельного участка и признании проекта межевания согласованнымРезолютивная часть1. Признать необоснованными возражения Закрытого акционерного общества сельскохозяйственного предприятия «Рикон» относительно размера и местоположения границ земельного участка, выделенного по проекту межевания, подготовленного кадастровым инженером <ФИО>, в счет земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, площадью 360 012 кв.м., со следующим местоположением: <адрес>, <адрес>, восточная часть кадастрового квартала №, из земель », принадлежащих <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
-
Постановление по делу № 5-79/2022 от 12.10.2022
Производство - Административные правонарушенияПо статье 12.24 КоАП РФРезолютивная частьПризнать <ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде наложение административного штрафа в размере двух тысяч пятьсот рублей
-
Решение по делу № 2-246/2022 от 12.10.2022
Производство - ГражданскоеО признании необоснованными возражений относительно размера и местоположения выделяемого земельного участка и признании проекта межевания согласованнымРезолютивная часть1. Признать необоснованными возражения Закрытого акционерного общества сельскохозяйственного предприятия «Рикон» относительно размера и местоположения границ земельного участка, выделенного по проекту межевания, подготовленного кадастровым инженером <ФИО>, в счет земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, площадью 814 892 кв.м., местоположение: <адрес> в центральной части кадастрового квартала № из земель принадлежащих <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
-
Решение по делу № 2-Э241/2022 от 11.10.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании кредитной задолженностиРезолютивная частьЧастично удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк к ответчикам <ФИО>, <ФИО> Расторгнуть кредитный договор №295467 от 4.07.2019 г., заключенный между ПАО Сбербанк и К.В.Н., правопреемниками которого являются <ФИО>, <ФИО>
-
Решение по делу № 2-Э238/2022 от 10.10.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитуРезолютивная частьУдовлетворить в полном объеме исковые требования ПАО «Сбербанк» к ответчику <ФИО> Расторгнуть кредитный договор №443705 от 01.10.2020, заключенный между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>, .... года рождения, место рождения
-
Постановление по делу № 5-83/2022 от 07.10.2022
Производство - Административные правонарушенияПо статье 20.1 КоАП РФРезолютивная частьПризнать <ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере пятисот рублей
-
Решение по делу № 2-396/2022 от 07.10.2022
Производство - ГражданскоеО признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследованияРезолютивная частьИсковое заявление <ФИО> к администрации Красненского сельского поселения Панинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
-
Постановление по делу № 5-82/2022 от 07.10.2022
Производство - Административные правонарушенияПо статье 20.1 КоАП РФРезолютивная частьПризнать <ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере пятисот рублей
-
Решение по делу № 2-247/2022 от 06.10.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании 48 519 руб. 92 коп. задолженности по кредитному соглашению, судебных расходов и расторжении кредитного соглашенияРезолютивная частьИсковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании 48 519 руб. 92 коп. задолженности по кредитному соглашению, судебных расходов и расторжении кредитного соглашения удовлетворить
-
Решение по делу № 2-244/2022 от 06.10.2022
Производство - ГражданскоеО расторжении кредитного договора и взыскании 108 324 руб. 80 коп. задолженности по кредитному договоруРезолютивная частьИск ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании 108 324 руб. 80 коп. задолженности по кредитному договору удовлетворить
-
Решение по делу № 2А-427/2022 от 05.10.2022
Производство - АдминистративноеРезолютивная частьОтказать открытому акционерному обществу Страховая Компания «Согласие» в удовлетворении заявленных требований к судебному приставу-исполнителю Панинского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области <ФИО> об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству № 9588/21/36046-ИП о взыскании с <ФИО> задолженности в пользу ООО СК «Согласие»
-
Резолютивная часть решения по делу № 2-Э236/2022 от 04.10.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании 61 583 руб. 80 коп. задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»Резолютивная частьВ удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании 61 583 руб. 80 коп. задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № .... от 23.12.2005 года, а также судебных расходов – уплаченной госпошлины - в размере 2 047 руб. 51 коп., отказать в связи с истечением срока исковой давности
-
Решение по делу № 2-392/2022 от 04.10.2022
Производство - ГражданскоеО признании права собственности на земельный участокРезолютивная частьПризнать право общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 3300 кв.м., кадастровый № за <ФИО> - 1/4 доля в порядке наследования, за <ФИО> – 3/4 доли