Дело № 2-500/22 г.

УИД:36RS0028-01-2022-000669-72

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Панино 13 декабря 2022 года

Панинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Вавакиной Г.В.,

с участием представителя истцов ФИО1, ФИО6 по доверенности ФИО7,

при помощнике судьи Матросовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1, ФИО6, ФИО8 к администрации Панинского муниципального района Воронежской области, администрации Краснолиманского сельского поселения Панинского муниципального района Воронежской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО6, ФИО8 обратились в суд с иском к администрации Панинского муниципального района Воронежской области, администрации Краснолиманского сельского поселения Панинского муниципального района Воронежской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, указывая на то, что 26.05.2019 года умер ФИО3, после его смерти осталось наследуемое имущество: ? доля земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. ? доля жилого дома и земельного участка принадлежит первой жене ФИО3 – ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 зарегистрировала свое право на ? долю жилого дома. ФИО4 и ФИО2 обратились к нотариусу <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество, оставшееся после смерти ФИО3, других претендентов на наследство нет. Мать ФИО3 – ФИО11 не возражает по поводу оформления указанного наследства на его жену и дочь. В выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано ввиду того, что документы на имя наследодателя на объекты недвижимости выданы после смерти наследодателя. Земельный участок по указанному адресу принадлежит в равных долях ФИО3 и ФИО5 ФИО5 обращалась по поводу государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок, но ей было разъяснено, что необходимо обращаться одновременно всем сособственникам, это сделать невозможно, так как ФИО3 умер. Они не смогли зарегистрировать право собственности на вышеуказанное имущество.

В судебном заседании представитель истцов ФИО1, ФИО6 по доверенности ФИО7 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Представители ответчиков – администрации Панинского муниципального района Воронежской области, администрации Краснолиманского сельского поселения Панинского муниципального района Воронежской области, третье лицо – нотариус нотариального округа Голышманского района Тюменской области, представитель третьего лица – Управления Росреестра по Воронежской области, третье лицо ФИО9 в суд не явились, хотя о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом – судебной повесткой с уведомлением.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО10, ФИО12 суду показали, что знали ФИО3, его первой женой была ФИО5, второй женой ФИО4, с которой у них была дочь – ФИО6 ФИО3 умер в 2019 году, он имел в собственности 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, наследником его имущества являются жена и дочь, им известно, что мать ФИО3 – ФИО9 отказалась от наследства.

Выслушав представителя истцов, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно выписок из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на дом ФИО3 и ФИО5 принадлежит на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/2) жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.31, 32).

Из выписок из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок следует, что ФИО3 и ФИО5 принадлежит на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/2) земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.38, 39).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости ФИО5 принадлежит на праве общей долевой собственности (1/2 доля) жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, кадастровый № (л.д.35-36).

Судом установлено, что право собственности на 1/2 долю земельного участка ФИО5 не может зарегистрировать в связи со смертью ФИО3

ФИО3 принадлежит ? жилого дома на основании решения товарищеского суда Краснолиманской сельской администрации от 01.08.1996 г. «О разделе имущества супругов» (л.д.28-29).

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

Судом установлено, что наследниками ФИО3 являются жена ФИО1, дочь ФИО6 и мать ФИО9

Однако, ФИО9 отказалась от наследства, о чем имеется ее заявление.

По информации нотариуса ФИО1 по вопросу оформления наследственных прав после смерти ФИО3 рекомендовано обратиться в суд для признания права собственности за наследником в порядке наследования.

Оценив все доказательства по делу, суд находит возможным признать за истцами право собственности на земельный участок и жилой дом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Признать право общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 500 кв.м., кадастровый № за ФИО1 – 1/4 доля в порядке наследования, ФИО6 – 1/4 доля в порядке наследования, ФИО8 – 1/2 доля в силу приобретательной давности.

2. Признать право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 79,4 кв.м., кадастровый № за ФИО1 – 1/4 доля в порядке наследования, ФИО6 – 1/4 доля в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Панинский районный суд в течение месяца.

Решение суда в окончательной редакции изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: