Решение по делу № 2-Э279/2022 от 08.12.2022 - о взыскании 59 701 руб. 35 коп. задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Дело № 2-э279/2022

УИД 36RS0028-02-2022-000438-36

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Эртиль 8 декабря 2022 года

Панинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Ледовской Е.П.

при секретаре Фроловой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании 59 701 руб. 35 коп. задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании 59 701 руб. 35 коп. задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование иска, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - банк, истец) и Е.С.И. (далее - ответчик, заемщик) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Classic по эмиссионному контракту № 0043-Р-3617881560 от 12.11.2014 года. Также ответчику был открыт счет .... для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п. 4 Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом – 18,9% годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 2 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. В соответствии с Условиями, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий заключенного договора, банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а заемщик обязуется досрочно ее погасить. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком, согласно расчету, за период с 03.05.2021 года по 13.10.2022 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 59 701 руб. 35 коп., в том числе: просроченные проценты - 11 421 руб. 88 коп., просроченный основной долг - 48 279 руб. 47 коп.. .... заемщик Е.С.И. умер. Кредитный договор продолжает действовать и в настоящий момент. Начисление неустоек по кредитному договору в связи со смертью заемщика банком прекращено. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При этом, согласно выписке по счетам и вкладам, наследником умершего заемщика числится ФИО1. В связи с чем просят взыскать с нее в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по эмиссионному контракту № 0043-Р-3617881560 от 12.11.2014 года в размере 59 701 руб. 35 коп., из которых просроченные проценты – 11 421 руб. 88 коп., просроченный основной долг – 48 279 руб. 47 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 991 руб. 04 коп., а всего 61 692 руб. 39 коп.; в случае установления круга наследников Е.С.И. заменить ненадлежащего ответчика на надлежащего либо привлечь их к участию в деле в качестве соответчиков, считать исковые требования банка предъявленными к таким лицам; при оценке стоимости принятого (перешедшего) недвижимого имущества не возражают против применения его кадастровой стоимости.

В судебное заседание представитель истца - ПАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ПАО «Сбербанк России» - не явился; о времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения (л.д. 163-164); в своем заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 8).

Ответчик ФИО1 также в судебное заседание не явилась; о времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом (направленные по месту ее регистрации и фактическому месту жительства судебные повестки вернулись с указанием «истек срок хранения») (л.д. 145-146). Ходатайств об отложении дела не поступило.

Копия определения от 16.11.2022 года о подготовке дела к судебному разбирательству, судебная повестка на 08.12.2022 года были заблаговременно направлены по адресу регистрации и по месту фактического жительства ответчика. Копия определения от 16.11.2022 года о подготовке дела к судебному разбирательству и судебная повестка на 08.12.2022 года ответчиком не были получены, почтовые конверты возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения» (л.д.145-150).

Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234, и части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденцией является риском самого гражданина, и он несет все неблагоприятные последствия такого бездействия.

В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений, изложенных в пунктах 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким образом, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. В данном случае риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Принимая во внимание, что в соответствии с положениями части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, неявка в суд лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения и разрешения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит данный иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

А, согласно ч.ч. 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору; письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Таким образом, письменная форма считается соблюденной, если лицо, получившее оферту, совершило действия по выполнению указанных в ней условий.

В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Положениями ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем и кредит) Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Исходя из п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом и договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из положений п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Суд рассматривает заявление Е.С.И. (л.д. 42-43) как оферту, поскольку данное заявление полностью отвечает требованиям, установленным п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как являлось предложением, которое достаточно определенно и выражало намерение Е.С.И., сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с банком, которым будет принято предложение, содержало существенные условия договора.

Акцептом банка заявления (оферты) Е.С.И. являлись действия по открытию и выдаче Е.С.И. карты, открытию ссудного счета для выдачи кредита и действий по перечислению суммы кредита на открытый банковский счет Е.С.И..

Следовательно, письменная форма договора между ПАО «Сбербанк России» и Е.С.И. соблюдена.

В соответствии с заявлением на получение кредитной карты и информацией о полной стоимости кредита, Е.С.И. был предоставлен кредитный лимит в размере 15 000 руб..

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ОАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненными и подписанными заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами Е.С.И. был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

По условиям кредитования ПАО «Сбербанк России» в рамках заключенного с Е.С.И. договора принял на себя обязанность предоставлять Е.С.И. кредит на условиях, предусмотренных кредитным договором, а также открыть банковский счет, а Е.С.И. - обязуется осуществлять частичное погашение или полное погашение кредита; погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты (п.3.6, 3.7 Условий кредитования).

В соответствии с условиями договора датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты держателя.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО Сбербанк, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке – 18,9% годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 2 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Держатель карты должен погашать кредит и уплачивать проценты, внося обязательный платеж в банк в установленные сроки, в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России». Держатель карты с указанными условиями согласен и ознакомлен под роспись, о чем имеется отметка в заявлении на получение кредитной карты.

Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

В соответствии с Условиями, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий заключенного договора, банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а заемщик обязуется досрочно ее погасить.

Указанные обстоятельства подтверждаются: выдержкой из раздела III Альбома тарифов на услуги, предоставляемые ОАО «Сбербанк России» (л.д.31-33); заявлением Е.С.И. на получение кредитной карты (л.д. 42-43); Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной кары ОАО «Сбербанк России» (л.д. 44-50); Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк (л.д.51-55); Памяткой по безопасности при использовании карт (л.д.56-58); Памяткой по безопасности при использовании удаленных каналов обслуживания ПАО Сбербанк (л.д.59-61); Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (л.д. 68-76).

Обязательства по заключенному эмиссионному контракту ПАО «Сбербанк России» были исполнены надлежащим образом в полном объеме: Е.С.И. на счет № ...., открытый в ПАО «Сбербанк России», были перечислены денежные средства в сумме 15 000 руб. (л.д. 15-20).

Однако, Е.С.И. условия эмиссионного контракта исполнял ненадлежащим образом, допуская неоднократные просрочки погашения кредита, не выплачивая сумму основного долга, начисленных процентов. За период с 03.05.2021 года по 13.10.2022 года (включительно) задолженность Е.С.И. составляет 59 701 руб. 35 коп., из которых: просроченные проценты - 11 421 руб. 88 коп., просроченный основной долг - 48 279 руб. 47 коп., что подтверждается расчетом задолженности по банковской карте (л.д. 14-26).

Поскольку Е.С.И. были нарушены условия эмиссионного контракта, доказательств обратного ответчиком не представлено, учитывая установленные обстоятельства, и в соответствии с положениями вышеуказанных правовых норм, суд находит требования банка о взыскании задолженности по эмиссионному контракту в размере 59 701 руб. 35 коп., из которых: просроченные проценты - 11 421 руб. 88 коп., просроченный основной долг - 48 279 руб. 47 коп., подлежащими удовлетворению.

Расчет суммы задолженности по эмиссионному контракту, представленный истцом и включающий в себя расчет суммы основного долга, просроченных процентов, суд находит верным, и учитывает, что ответчик свой расчет исковых требований не представил.

Однако .... Е.С.И. умер, что подтверждается копией записи акта о смерти .... (л.д. 144).

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).

Положениями ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1).

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства (пункт 2).

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (в ред. Федеральных законов от 29.11.2007 № 281-ФЗ, от 29.07.2017 № 259-ФЗ).

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению (пункт 3).

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (абз. 1 п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (абз. 1 п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из разъяснений, приведенных в пунктах 34, 35, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

На основании ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из разъяснений, данных в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии наследственного имущества обязательство умершего заемщика по возврату кредита и уплате процентов полностью прекращается в связи с невозможностью исполнения (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено в судебном заседании, на день смерти Е.С.И. проживал и был зарегистрирован по месту жительства по адресу: .... (л.д.90, 144).

08.09.2021 года нотариусом нотариального округа Эртильского района Воронежской области ФИО2 было заведено наследственное дело .... к имуществу умершего .... Е.С.И. (л.д. 88-101).

Как видно, из материалов наследственного дела, в состав наследственного имущества после смерти Е.С.И. входит: 1/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: ...., кадастровая стоимость – 2 020 495 руб. 17 коп. (л.д. 92, 94, 98, 129-138); 1/4 доли земельного участка с кадастровым номером ...., расположенного по адресу: ...., кадастровая стоимость – 685 125 руб. 00 коп. (л.д. 91, 93, 99, 119, 103-104, 118-128); денежные средства, находящиеся на счетах №...., ...., .... в структурном подразделении .... Цетрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк (л.д. 95, 100); страховые выплаты на сумму 365 190 руб. 17 коп., принадлежащие наследодателю на основании справок ООО СК «Сбербанк страхование жизни» (л.д. 101).

Как усматривается из данного наследственного дела, оно было заведено на основании заявления супруги Е.С.И. - ФИО1, которая получила свидетельство о праве на наследство по закону на право общей долевой собственности в 1/4 доле на жилой дом и земельный участок, а также - на денежные средства и страховые выплаты (л.д. 89-101).

Задолженность по эмиссионному контракту № 0043-Р-3617881560 от 12.11.2014 года, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и Е.С.И., также входит в состав наследства, принятого ответчиком.

Стоимость наследственного имущества достаточна для удовлетворения требований банка по обязательствам наследодателя.

12.09.2022 года ПАО «Сбербанк России» в адрес предполагаемого наследника Е.С.И. - ФИО1 направил требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, которое было оставлено без ответа (л.д. 65-66).

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, опровергающих изложенное, ответчиком суду представлено не было.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании 59 701 руб. 35 коп. задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, .... года рождения, уроженки .... (паспорт ...., выдан .... отделением .... .... в ...., код подразделения – ....) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>) 59 701 руб. 35 коп. задолженности по кредитной карте (эмиссионному контракту) № 0043-Р-3617881560 от 12.11.2014 года, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и Е.С.И., из которых: просроченные проценты - 11 421 руб. 88 коп., просроченный основной долг - 48 279 руб. 47 коп., и 1 991 руб. 04 коп. расходов по оплате государственной пошлины, а всего 61 692 руб. 39 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья