Дело № 2-492/2022 г.
УИД:36RS0028-01-2022-000656-14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п.Панино 30 ноября 2022 года
Панинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего – судьи Вавакиной Г.В.,
с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,
третьего лица ФИО3,
при помощнике судьи Матросовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Прогрессовского сельского поселения, администрации Панинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на квартиру и земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Прогрессовского сельского поселения, администрации Панинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на квартиру и земельный участок, указывая на то, что ее отец ФИО4 умер 09.12.2021 года, после его смерти осталось наследуемое имущество: ? доля квартиры и земельный участок, расположенные по адресу: <...>. Земельный участок принадлежит ее отцу на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, площадью 3000 кв.м., кадастровый номер 36:21:6400001:32. На данном земельном участке расположена квартира площадью 63 кв.м. Указанная квартира принадлежит отцу и ей в долях по ? доли каждому на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 30.01.2002 г. В июне 2022 она обратилась с заявлением в нотариальную контору о выдаче свидетельства о праве на наследство, но ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на ? долю квартиры и земельный участок в связи с тем, что отец не успел при жизни зарегистрировать свое право собственности на это имущество. Она также обращалась в Управление Росреестра по поводу регистрации права общей долевой собственности на квартиру, но так как СХА «Прогресс», в чьей собственности находилась квартира и которая передала им в собственность квартиру, не произвела государственную регистрацию своего права, СХА «Прогресс» признана банкротом, в связи с чем право собственности можно признать только в судебном порядке.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствии.
Представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.
Третье лицо ФИО3 подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, не возражает против признания права собственности на имущество умершего ФИО4 за ФИО1
Представители ответчиков – администрации Прогрессовского сельского поселения, администрации Панинского муниципального района Воронежской области, третьи лица – нотариус нотариального округа Панинского района Воронежской области, представитель Управления Росреестра по Воронежской области в суд не явились, хотя о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом – судебной повесткой с уведомлением.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5, ФИО6 суду показали, что ФИО4 имел в собственности 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру и земельный участок, ФИО4 умер в декабре 2021 года, его жена умерла раньше, наследником его имущества является его дочь ФИО1, которая также имеет право на ? долю квартиры, переданную ей и отцу в собственность в порядке приватизации.
Выслушав представителя истца, третье лицо, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно договора на передачу квартиры в собственность граждан от 30.01.2002 г. квартира передана в долевую собственность ФИО4 – ?, ФИО7 – ? (л.д.19).
Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок ФИО4 принадлежит на праве собственности земельный участок, общей площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: <...> уч.26/1 (л.д.14).
ФИО4 умер 09.12.2021 года (л.д.13).
В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.
ФИО8 – дочь ФИО4 (л.д.10, 11).
По информации нотариуса наследственное дело к имуществу ФИО4 открыто по заявлению ФИО1
Постановлением нотариуса от 30.06.2022 года в выдаче свидетельства о праве на наследство на ? долю квартиры ФИО1 отказано в связи с тем, что право собственности ФИО4 не зарегистрировано за ФИО4 (л.д.31).
Оценив все доказательства по делу, суд находит возможным признать за истцом право собственности на квартиру и земельный участок.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: РФ, Воронежская область, Панинский муниципальный район, Прогрессовское сельское поселение, <...>, площадью 63 кв.м., кадастровый номер 36:21:6400001:168 – ? доля в порядке приватизации, ? доля в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего 09.12.2021 г.; земельный участок, расположенный по адресу: РФ, Воронежская область, Панинский муниципальный район, Прогрессовское сельское поселение, <...>, площадью 3000 кв.м., кадастровый номер 36:21:6400001:32 в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего 09.12.2021 года.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Панинский районный суд в течение месяца.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 02 декабря 2022 года.