Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
Выберите регион РФ
-
Решение по делу № 2-1971/2025 от 17.09.2025
Производство - ГражданскоеО взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствамиРезолютивная частьИсковые требования Т.М. Т. к Обществу с ограниченной ответственностью «Органик Продукт», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Южному федеральному округу, Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Ростова-на-Дону, о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить полностью
-
Резолютивная часть решения по делу № 2-2453/2025 от 17.09.2025
Производство - ГражданскоеО соблюдении законодательства о материально-бытовом обеспечении осужденныхРезолютивная частьИсковые требования Ростовского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях к ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <обезличено> о соблюдении законодательства о материально-бытовом обеспечении - удовлетворить
-
Решение по делу № 2-2895/2025 от 17.09.2025
Производство - ГражданскоеО компенсации морального вредаРезолютивная частьИсковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик КП №» о компенсации морального вреда - удовлетворить частично
-
Решение по делу № 2-1989/2025 от 17.09.2025
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имуществоРезолютивная частьВзыскать с <ФИО>, ... г. года рождения, в пользу ПАО "Банк ПСБ" сумму задолженности по кредитному договору № от 10.02.2021 года в размере 1796883,68 руб., из них 1648237,51 руб. – основной долг, 121095,72 руб. – задолженность процентам за пользование кредитом, 18062,88 руб. – задолженность по процентам, начисленных на просроченную задолженность по основному долгу, 7999,73 руб. – неустойка по основному долгу, 1487,84 руб. – неустойка по уплате процентов; а также расходы по оплате госпошлины в размере 52969,00 руб. и расходы по оценке предмета залога в размере 2196,13 руб
-
Решение по делу № 2-2700/2025 от 17.09.2025
Производство - ГражданскоеО прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учетаРезолютивная частьИсковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить
-
Решение по делу № 2А-2984/2025 от 17.09.2025
Производство - АдминистративноеО признании решения незаконным, обязании исправить ошибку, возникшую при подсчете выслуги летРезолютивная частьВ удовлетворении административного искового заявления <ФИО> к <обезличено> по <обезличено> о признании решения незаконным, обязании исправить ошибку, возникшую при подсчете выслуги лет – отказать
-
Решение по делу № 2-1360/2025 от 17.09.2025
Производство - ГражданскоеО возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествияРезолютивная частьИсковые требования <ФИО> АлексА.а к Обществу с ограниченной ответственностью «Чистая Вода», <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Акционерное общество «АльфаСтрахование», о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
-
Решение по делу № 2-2453/2025 от 17.09.2025
Производство - ГражданскоеО соблюдении законодательства о материально-бытовом обеспечении осужденныхРезолютивная частьИсковые требования Ростовского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях к ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <обезличено> о соблюдении законодательства о материально-бытовом обеспечении - удовлетворить
-
Решение по делу № 2-2888/2025 от 17.09.2025
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договоруРезолютивная частьИсковые требования ООО ПКО "Столичное АВД" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
-
Резолютивная часть решения по делу № 2-2707/2025 от 17.09.2025
Производство - ГражданскоеО возмещении ущерба, причиненного ДТПРезолютивная частьИсковые требования <ФИО> В. к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП - удовлетворить
-
Решение по делу № 2-2758/2025 от 17.09.2025
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по договору образовательных услугРезолютивная частьИсковые требования <ФИО> к ООО «Гик Бреинс» о взыскании задолженности по договору образовательных услуг удовлетворить частично
-
Решение по делу № 2-2707/2025 от 17.09.2025
Производство - ГражданскоеО возмещении ущерба, причиненного ДТПРезолютивная частьИсковые требования <ФИО> В. к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП - удовлетворить
-
Решение по делу № 2-2451/2025 от 16.09.2025
Производство - ГражданскоеО защите прав потребителейРезолютивная частьИсковые требования <ФИО> к ООО «Ле Монлид», ИП «<ФИО> о защите прав потребителей - удовлетворить частично
-
Решение по делу № 2-2815/2025 от 16.09.2025
Производство - ГражданскоеО признании права собственности на наследственное имуществоРезолютивная частьИсковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: нотариус <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить
-
Решение по делу № 2-2168/2025 от 16.09.2025
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа, обращении взыскания на заложенное имуществоРезолютивная частьИсковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Публичное акционерное общество «Сбербанк России», Военный комиссариат Ростовской области, о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить полностью
-
Резолютивная часть решения по делу № 2-2744/2025 от 16.09.2025
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договоруРезолютивная частьИсковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
-
Решение по делу № 2-1419/2025 от 16.09.2025
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по договору займаРезолютивная частьИсковые требования <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «Геркон», Обществу с ограниченной ответственностью «Геркон-Юг», Обществу с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Сатурн-Юг», Обществу с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Агат», Обществу с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «Гармония», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить полностью
-
Решение по делу № 2-2774/2025 от 16.09.2025
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договоруРезолютивная частьИсковые требования АО «Т-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
-
Резолютивная часть решения по делу № 2-2451/2025 от 16.09.2025
Производство - ГражданскоеО защите прав потребителейРезолютивная частьИсковые требования <ФИО> к ООО «Ле Монлид», ИП «<ФИО> о защите прав потребителей - удовлетворить частично
-
Решение по делу № 2-2744/2025 от 16.09.2025
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договоруРезолютивная частьИсковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
-
Решение по делу № 2-2931/2025 от 16.09.2025
Производство - ГражданскоеО взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вредаРезолютивная частьИсковые требования прокурора Выборгского района г. Санкт-Петербурга в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
-
Решение по делу № 2-2084/2025 от 16.09.2025
Производство - ГражданскоеО взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствамиРезолютивная частьИсковые требования Департамента имущественно-земельных отношений к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, относительно предмета спора, администрация , <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
-
Решение по делу № 2-2812/2025 от 15.09.2025
Производство - ГражданскоеО взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствамиРезолютивная частьИсковые требования Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
-
Решение по делу № 2-2630/2025 от 15.09.2025
Производство - ГражданскоеО взыскании причиненного ущерба в результате ДТПРезолютивная частьИсковые требования ООО «Транспрокат» к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо СПАО «Ингосстрах», о взыскании причиненного ущерба в результате ДТП - удовлетворить частично
-
Решение по делу № 2А-2301/2025 от 15.09.2025
Производство - АдминистративноеО признании незаконными бездействия старшего судебного приставаРезолютивная частьПризнать незаконным бездействие начальника отделения - старшего судебного пристава Октябрьского РОСП г. Ростова-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области <ФИО>, выразившееся в не осуществлении контроля за деятельностью должностных лиц вверенного ему подразделения ФССП России по регистрации поступившего исполнительного документа, передаче такового судебному приставу-исполнителю и разрешению судебным приставом-исполнителем вопроса о возможности возбуждения исполнительного производства в отношении должника <ФИО> на основании выданного судом исполнительного листа ФС №№ от 19.12.2024 г, по делу №2-3488/2024 г