Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)

Выберите регион РФ

По одной и той же статье суды выносят разные решения

Сравнить позиции судов по теме
  • Решение по делу № 2-1971/2025 от 17.09.2025
    Производство - Гражданское
    О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
    Резолютивная часть
    Исковые требования Т.М. Т. к Обществу с ограниченной ответственностью «Органик Продукт», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Южному федеральному округу, Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Ростова-на-Дону, о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить полностью
  • Резолютивная часть решения по делу № 2-2453/2025 от 17.09.2025
    Производство - Гражданское
    О соблюдении законодательства о материально-бытовом обеспечении осужденных
    Резолютивная часть
    Исковые требования Ростовского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях к ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <обезличено> о соблюдении законодательства о материально-бытовом обеспечении - удовлетворить
  • Решение по делу № 2-2895/2025 от 17.09.2025
    Производство - Гражданское
    О компенсации морального вреда
    Резолютивная часть
    Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик КП №» о компенсации морального вреда - удовлетворить частично
  • Решение по делу № 2-1989/2025 от 17.09.2025
    Производство - Гражданское
    О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
    Резолютивная часть
    Взыскать с <ФИО>, ... г. года рождения, в пользу ПАО "Банк ПСБ" сумму задолженности по кредитному договору № от 10.02.2021 года в размере 1796883,68 руб., из них 1648237,51 руб. – основной долг, 121095,72 руб. – задолженность процентам за пользование кредитом, 18062,88 руб. – задолженность по процентам, начисленных на просроченную задолженность по основному долгу, 7999,73 руб. – неустойка по основному долгу, 1487,84 руб. – неустойка по уплате процентов; а также расходы по оплате госпошлины в размере 52969,00 руб. и расходы по оценке предмета залога в размере 2196,13 руб
  • Решение по делу № 2-2700/2025 от 17.09.2025
    Производство - Гражданское
    О прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
    Резолютивная часть
    Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить
  • Решение по делу № 2А-2984/2025 от 17.09.2025
    Производство - Административное
    О признании решения незаконным, обязании исправить ошибку, возникшую при подсчете выслуги лет
    Резолютивная часть
    В удовлетворении административного искового заявления <ФИО> к <обезличено> по <обезличено> о признании решения незаконным, обязании исправить ошибку, возникшую при подсчете выслуги лет – отказать
  • Решение по делу № 2-1360/2025 от 17.09.2025
    Производство - Гражданское
    О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
    Резолютивная часть
    Исковые требования <ФИО> АлексА.а к Обществу с ограниченной ответственностью «Чистая Вода», <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Акционерное общество «АльфаСтрахование», о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
  • Решение по делу № 2-2453/2025 от 17.09.2025
    Производство - Гражданское
    О соблюдении законодательства о материально-бытовом обеспечении осужденных
    Резолютивная часть
    Исковые требования Ростовского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях к ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <обезличено> о соблюдении законодательства о материально-бытовом обеспечении - удовлетворить
  • Решение по делу № 2-2888/2025 от 17.09.2025
    Производство - Гражданское
    О взыскании задолженности по кредитному договору
    Резолютивная часть
    Исковые требования ООО ПКО "Столичное АВД" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
  • Резолютивная часть решения по делу № 2-2707/2025 от 17.09.2025
    Производство - Гражданское
    О возмещении ущерба, причиненного ДТП
    Резолютивная часть
    Исковые требования <ФИО> В. к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП - удовлетворить
  • Решение по делу № 2-2758/2025 от 17.09.2025
    Производство - Гражданское
    О взыскании задолженности по договору образовательных услуг
    Резолютивная часть
    Исковые требования <ФИО> к ООО «Гик Бреинс» о взыскании задолженности по договору образовательных услуг удовлетворить частично
  • Решение по делу № 2-2707/2025 от 17.09.2025
    Производство - Гражданское
    О возмещении ущерба, причиненного ДТП
    Резолютивная часть
    Исковые требования <ФИО> В. к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП - удовлетворить
  • Решение по делу № 2-2451/2025 от 16.09.2025
    Производство - Гражданское
    О защите прав потребителей
    Резолютивная часть
    Исковые требования <ФИО> к ООО «Ле Монлид», ИП «<ФИО> о защите прав потребителей - удовлетворить частично
  • Решение по делу № 2-2815/2025 от 16.09.2025
    Производство - Гражданское
    О признании права собственности на наследственное имущество
    Резолютивная часть
    Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: нотариус <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить
  • Решение по делу № 2-2168/2025 от 16.09.2025
    Производство - Гражданское
    О взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа, обращении взыскания на заложенное имущество
    Резолютивная часть
    Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Публичное акционерное общество «Сбербанк России», Военный комиссариат Ростовской области, о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить полностью
  • Резолютивная часть решения по делу № 2-2744/2025 от 16.09.2025
    Производство - Гражданское
    О взыскании задолженности по кредитному договору
    Резолютивная часть
    Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
  • Решение по делу № 2-1419/2025 от 16.09.2025
    Производство - Гражданское
    О взыскании задолженности по договору займа
    Резолютивная часть
    Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «Геркон», Обществу с ограниченной ответственностью «Геркон-Юг», Обществу с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Сатурн-Юг», Обществу с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Агат», Обществу с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «Гармония», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить полностью
  • Решение по делу № 2-2774/2025 от 16.09.2025
    Производство - Гражданское
    О взыскании задолженности по кредитному договору
    Резолютивная часть
    Исковые требования АО «Т-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
  • Резолютивная часть решения по делу № 2-2451/2025 от 16.09.2025
    Производство - Гражданское
    О защите прав потребителей
    Резолютивная часть
    Исковые требования <ФИО> к ООО «Ле Монлид», ИП «<ФИО> о защите прав потребителей - удовлетворить частично
  • Решение по делу № 2-2744/2025 от 16.09.2025
    Производство - Гражданское
    О взыскании задолженности по кредитному договору
    Резолютивная часть
    Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
  • Решение по делу № 2-2931/2025 от 16.09.2025
    Производство - Гражданское
    О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
    Резолютивная часть
    Исковые требования прокурора Выборгского района г. Санкт-Петербурга в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
  • Решение по делу № 2-2084/2025 от 16.09.2025
    Производство - Гражданское
    О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
    Резолютивная часть
    Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, относительно предмета спора, администрация , <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
  • Решение по делу № 2-2812/2025 от 15.09.2025
    Производство - Гражданское
    О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами
    Резолютивная часть
    Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
  • Решение по делу № 2-2630/2025 от 15.09.2025
    Производство - Гражданское
    О взыскании причиненного ущерба в результате ДТП
    Резолютивная часть
    Исковые требования ООО «Транспрокат» к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо СПАО «Ингосстрах», о взыскании причиненного ущерба в результате ДТП - удовлетворить частично
  • Решение по делу № 2А-2301/2025 от 15.09.2025
    Производство - Административное
    О признании незаконными бездействия старшего судебного пристава
    Резолютивная часть
    Признать незаконным бездействие начальника отделения - старшего судебного пристава Октябрьского РОСП г. Ростова-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области <ФИО>, выразившееся в не осуществлении контроля за деятельностью должностных лиц вверенного ему подразделения ФССП России по регистрации поступившего исполнительного документа, передаче такового судебному приставу-исполнителю и разрешению судебным приставом-исполнителем вопроса о возможности возбуждения исполнительного производства в отношении должника <ФИО> на основании выданного судом исполнительного листа ФС №№ от 19.12.2024 г, по делу №2-3488/2024 г
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.