Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область)

В удовлетворении административного искового заявления Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области к Главному управлению МЧС России по Иркутской области, начальнику ГУ МЧС России по Иркутской области <ФИО>, начальнику отдела надзорной деятельности и профилактической работы г. Иркутска ГУ МЧС России по Иркутской области <ФИО> , главному специалисту отдела надзорной деятельности и профилактической работы г. Иркутска ГУ МЧС России по Иркутской области <ФИО> о признании акта выездной внеплановой проверки ГУ МЧС России по Иркутской области от <дата> №, предписания ГУ МЧС России по Иркутской области от <дата> № об устранении выявленных нарушений обязательных требований, признании незаконным решения начальника ГУ МЧС России по Иркутской области <ФИО> об отказе в рассмотрении жалобы ГУ МЧС России по Иркутской области от <дата> № №, признании незаконным бездействие ГУ МЧС России по Иркутской области об оставлении без ответа обращения ГУФСИН России по Иркутской области от <дата> №, обязании ГУ МЧС России по Иркутской области устранить допущенное нарушение прав и свобод путем отмены акта выездной внеплановой проверки ГУ МЧС России по Иркутской области от <дата> №, предписания ГУ МЧС России по Иркутской области от <дата> № об устранении выявленных нарушений обязательных требований, путем направления ответа на обращение от <дата> №, обязании начальника ГУ МЧС России по Иркутской области <ФИО> устранить допущенное нарушение прав и свобод путем отмены решения от <дата> № № – отказать

Административное исковое требование <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области о признании незаконным отказа Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, выраженного в письме от <дата> №, в утверждении схемы расположения земельного участка – оставить без удовлетворения

Исковые требования ООО «Энергия» - удовлетворить частично

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) удовлетворить

В удовлетворении административного искового заявления Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера УФССП России по Иркутской области <ФИО>, УФССП России по Иркутской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от <дата>, прекращении исполнительного производства отказать

Административное исковое требование прокурора Кировского района г. Иркутска, действующего в интересах Российской Федерации, - удовлетворить

Административное исковое требование Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Иркутской области - удовлетворить

Административное исковое требование прокурора Кировского района г. Иркутска, действующего в интересах Российской Федерации, - удовлетворить

Административные исковые требования <ФИО> к министерству имущественных отношений Иркутской области удовлетворить

В удовлетворении административного искового заявления <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> , <ФИО> о признании незаконным заключения межведомственной комиссии, назначенной постановлением администрации г. Иркутска от <дата> № «О межведомственной комиссии по оценке помещений в целях признания их жилыми помещениями, жилых помещений пригодными (непригодными) для проживания граждан, многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу или реконструкции», № от <дата> о выявлении оснований для признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу, обязании межведомственной комиссии довести до сведения собственника и уполномоченных им органов, правообладателя информацию о признании заключения № от <дата> недействующим отказать

Исковые требования <ФИО> к Комитету городского обустройства администрации города Иркутска и к МУП «Иркутскавтодор» о взыскании 49 400 рублей возмещения ущерба, 5 000 рублей расходов на оплату услуг оценщика, 1 800 рублей расходов на нотариальное удостоверение доверенности и 2 600 рублей расходов на оплату государственной пошлины удовлетворить в части

Административное исковое требование Западно-Байкальского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, - удовлетворить

Признать <ФИО> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – оставить без удовлетворения

Исковые требования ИСТЕЦ – удовлетворить

В удовлетворении искового заявления акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины отказать

Административные исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» – удовлетворить

Административное исковое требование прокурора Кировского района г. Иркутска в интересах Российской Федерации - удовлетворить

В удовлетворении административного искового заявления <ФИО> к Главному управлению МВД России по Иркутской области, УВМ ГУ МВД России по Иркутской области о признании незаконным решения Главного управления МВД России по Иркутской области от <дата> о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации в отношении <ФИО>, <дата> года рождения, отказать

Исковое заявление ООО «Управляющая компания Траст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить

Административные исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области об обязании административного ответчика Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области рассмотреть жалобу от <дата> и направить ответ заказным письмом по существу поставленных вопросов: по факту нарушения статьи 29.1 закона № 173-ФЗ при назначении административному истцу пенсии с <дата> при исчислении РПК, включения в расчет пенсии страховых взносов не в полном объеме; указать какими правовыми нормами при расчете страховой пенсии допускается снижение показателей, имеющихся в ИЛС: общего трудового стажа до 2002 года до 10 лет 6 месяцев 5 дней и страховых взносов последовательно: с <дата> до № рублей, с <дата> до № рублей, с августа 2021 года до № рублей; сообщить административному истцу, какие документы были предоставлены в ПФР для регистрации в системе ПФР её детей, имелись ли в территориальном органе ПФР (г. Усть-Кут) все необходимые сведения о троих её детях, об уплаченных и начисленных страховых взносах и об имеющемся статусе «ребенок-инвалид» у дочери с 2006 года по февраль 2015 года, о стаже до 2002 года – 12 лет 4 месяца 22 дня; о признании незаконными действий административного ответчика Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области по направлению письма от <дата> № – оставить без удовлетворения

Административное исковое требование Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Иркутской области - удовлетворить

Исковые требования <ФИО> к Генеральной прокуратуре Российской Федерации, Прокуратуре Иркутской области о взыскании компенсации морального вреда, обязании опровергнуть сведения – оставить без удовлетворения

Исковые требования прокурора г. Усть-Кута в интересах несовершеннолетнего <ФИО> – удовлетворить