РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 июня 2022 года город Иркутск

Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Сучилиной А.А., при помощнике судьи Ларионовой Т.С.,

с участием представителя административного ответчика ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представившей диплом о высшем юридическом образовании Бурятского государственного университета № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-966/2022 по административному исковому заявлению ФИО2 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области о признании решения незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, в котором просит признать незаконным отказ Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, выраженный в письме от ДД.ММ.ГГГГ №, в утверждении схемы земельного участка.

Административные исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 является членом СНТ «Никулиха», в его пользовании находится земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 655 кв.м. Указанный земельный участок был приобретен истцом у ФИО за <сумма> рублей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской. Споров по размеру земельного участка или по его использованию между ФИО2 и смежными землепользователями не имеется. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в министерство имущественных отношений с заявлением об утверждении схемы расположения земельного участка. Ответом от ДД.ММ.ГГГГ № в утверждении схемы расположения земельного участка истцу было отказано в связи с тем, что испрашиваемый земельный участок частично расположен за границами земельного участка, предоставленного под СНТ «Никулиха», и не является полностью образованным из данного участка. Ответом от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 повторно отказано в утверждении схемы земельного участка со ссылкой на то, что данный вопрос не относится к полномочиям Правительства Иркутской области. В устном порядке министерство имущественных отношений Иркутской области рекомендовало обратиться с заявлением об утверждении схемы земельного участка и предоставлении в собственность земельного участка в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направлен ответ Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области № об отказе в утверждении схемы земельного участка и в предоставлении в собственность земельного участка. Данный отказ мотивирован тем, что границы населенного пункта, на территории которого расположено СНТ «Никулиха», не внесены в Единый государственный реестр недвижимости. Обращение ФИО2 к главе Иркутского района Иркутской области и к главе Листвянского муниципального образования Иркутского района Иркутской области результатов не дало. Полагает, что неприменение пункта 5 части 2 статьи 34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при внесении в ЕГРН сведений о местоположении границ населенных пунктов в отношении земельных участков, образованных до ДД.ММ.ГГГГ, является нарушением действующего законодательства, а также приводит к неоднозначности правового режима земельного участка. Кроме того, по мнению истца, невыполнение государственными органами, органами местного самоуправления установленных законом обязанностей по внесению сведений о границах населенного пункта, на территории которого расположено СНТ «Никулиха», в Единый государственный реестр недвижимости нарушает право ФИО2 на оформление прав владения и пользования земельным участком по адресу: <адрес> общей площадью 655 кв.м.

Определением Кировского районного суда г. Иркутска от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации, Федеральное государственное бюджетное учреждение «Заповедное Прибайкалье».

Определением Кировского районного суда г. Иркутска от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена администрация Листвянского муниципального образования Иркутского района Иркутской области.

Административный истец ФИО2, представитель административного истца ФИО3, действующая на основании доверенности, о дате, времени и месте судебного разбирательства по делу извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в представленном суду ходатайстве просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель административного ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения заявленного административного искового требования возражала по доводам и основаниям, изложенным в письменных возражениях на административное исковое заявление, просила в удовлетворении иска отказать, поскольку оспариваемое решение является обоснованным и соответствующим нормам действующего законодательства.

Представители заинтересованных лиц министерства имущественных отношений Иркутской области, СНТ «Никулиха», министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации, Федерального государственного бюджетного учреждения «Заповедное Прибайкалье», администрации Листвянского муниципального образования Иркутского района Иркутской области, о дате, времени и месте судебного разбирательства по делу извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

При этом в представленном в материалы административного дела письменном отзыве на административное исковое заявление представитель заинтересованного лица СНТ «Никулиха» - председатель ФИО4 просит признать незаконным отказ Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, выраженный в письме от ДД.ММ.ГГГГ №, в утверждении схемы земельного участка.

В представленных в материалы административного дела письменных пояснениях на административное исковое заявление представитель заинтересованного лица министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации ФИО5, действующая на основании доверенности, просит в удовлетворении административного искового заявления ФИО2 отказать.

Руководствуясь положениями статьи 150, части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ), суд с согласия представителя административного ответчика рассмотрел административное дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав пояснения представителя административного ответчика, исследовав материалы административного дела, представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу требований части 8 статьи 226 КАС РФ при проверке законности решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме.

Судом установлено и следует из материалов административного дела, что ФИО2 является членом СНТ «Никулиха», что подтверждается членской книжкой, выданной ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из протокола общего собрания членов СНТ «Никулиха» от ДД.ММ.ГГГГ и справки от ДД.ММ.ГГГГ, из которых также следует, что в пользовании ФИО2 находится земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 655 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ (вх. №-ж) ФИО2 обратился в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области с заявлением, в котором, указывая на то, что он является членом СНТ «Никулиха», просил утвердить схему земельного участка и предоставить в собственность либо на ином законном основании земельный участок, расположенный в СНТ «Никулиха», № уч. 13, приложив к данному заявлению схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории, копии членской книжки, справки СНТ «Никулиха» от ДД.ММ.ГГГГ, расписки от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из протокола общего собрания членов СНТ «Никулиха» от ДД.ММ.ГГГГ.

В письме от ДД.ММ.ГГГГ № Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, рассмотрев заявление ФИО2 (вх. №-ж от ДД.ММ.ГГГГ) об утверждении схемы расположения и предоставлении в собственность земельного участка, расположенного в СНТ «Никулиха», № уч. 13, сообщило следующее. В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Федерального закона от 14.03.1995 № 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» земельные участки и природные ресурсы, расположенные в границах национальных парков, находятся в федеральной собственности и отчуждению не подлежат, за исключением земельных участков, расположенных в границах населенных пунктов, включенных в состав национальных парков. Согласно вступившему в силу 10.01.2021 Федеральному закону от 30.12.2020 № 505-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об особо охраняемых природных территориях» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 505-ФЗ) оборот земельных участков на территории населенного пункта, включенного в состав особо охраняемой природной территории федерального или регионального значения, не ограничивается. В соответствии с пунктом 2.1 статьи 15 Федерального закона от 14.03.1995 № 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» в границах населенных пунктов, включенных в состав национальных парков, допускается предоставление земельных участков для ведения садоводства и огородничества, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства. В силу закона от 30.12.2020 № 505-ФЗ земельные участки, расположенные в границах населенных пунктов в составе особо охраняемой природной территории федерального значения, не относящиеся в силу прямого указания к федеральной собственности, региональной собственности или муниципальной собственности, являются земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена. Предоставление таких земельных участков осуществляют уполномоченные органы, предусмотренные статьей 3.3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации». В соответствии с подпунктом 2 пункта 3 статьи 11.3 ЗК РФ образование земельных участков из земельного участка, предоставленного садоводческому или огородническому некоммерческому товариществу, осуществляется исключительно в соответствии с утвержденным проектом межевания территории. Земельные участки, расположенные в СНТ «Никулиха», находятся на территории Прибайкальского национального парка. Сведения о внесении в Единый государственный реестр недвижимости границы населенного пункта, на территории которого расположен СНТ «Никулиха», отсутствуют. Учитывая изложенное, Территориальное управление отказывает Вам в утверждении схемы расположения и предоставлении в собственность земельного участка, расположенного в СНТ «Никулиха», № уч. 13.

Полагая, что принятое административным ответчиком решение незаконно и нарушает права ФИО2, административный истец обратился в суд.

В силу требований части 11 статьи 226 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств законности принятого решения возлагается на орган, принявший такое решение.

Как следует из пункта 2 статьи 9 Земельного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЗК РФ), Российская Федерация осуществляет управление и распоряжение земельными участками, находящимися в собственности Российской Федерации (федеральной собственностью).

Согласно пункту 4 статьи 2 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» полномочия органов местного самоуправления и органов государственной власти субъекта Российской Федерации в области земельных отношений, установленные настоящим Федеральным законом, могут быть перераспределены между ними в порядке, предусмотренном частью 1.2 статьи 17 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

Как следует из статьи 39.2 ЗК РФ, предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9 - 11 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 5.3 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432, полномочия собственника в отношении федерального имущества от имени Российской Федерации осуществляет Росимущество.

В пункте 4 названного Положения предусмотрено, что Росимущество осуществляет указанные полномочия непосредственно и через свои территориальные органы, которым в Иркутской области является Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, которое осуществляет полномочия собственника в отношении федерального имущества, расположенного на территории Иркутской области.

Следовательно, решение, выраженное в письме Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ №, принято уполномоченным органом, в пределах его компетенции.

Как следует из пункта 1 статьи 3.1 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», в целях разграничения государственной собственности на землю к федеральной собственности относятся земельные участки, предоставленные органам государственной власти Российской Федерации, их территориальным органам, а также казенным предприятиям, государственным унитарным предприятиям или некоммерческим организациям, созданным федеральными органами государственной власти.

Согласно пункту 1 статьи 95 ЗК РФ к землям особо охраняемых природных территорий относятся земли государственных природных заповедников, в том числе биосферных, государственных природных заказников, памятников природы, национальных парков, природных парков, дендрологических парков, ботанических садов.

Земли особо охраняемых природных территорий относятся к объектам общенационального достояния и могут находиться в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации и в муниципальной собственности. В случаях, предусмотренных федеральными законами, допускается включение в земли особо охраняемых природных территорий земельных участков, принадлежащих гражданам и юридическим лицам на праве собственности. Земли и земельные участки в границах населенных пунктов, включенных в состав особо охраняемых природных территорий, относятся к землям населенных пунктов. Использование включенных в состав особо охраняемых природных территорий земель и земельных участков иных категорий ограничивается с учетом необходимости защиты природных комплексов особо охраняемых природных территорий от неблагоприятных антропогенных воздействий (пункт 2 статьи 95 ЗК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 ЗК РФ земельное законодательство состоит из земельного Кодекса, федеральных законов и принимаемых в соответствии с ними законов субъектов Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 2 ЗК РФ Правительство Российской Федерации принимает решения, регулирующие земельные отношения, в пределах полномочий, определенных земельным кодексом, федеральными законами, а также указами Президента Российской Федерации, регулирующими земельные отношения.

На основании постановления Совета Министров РСФСР от 13.02.1986 № 71 «О создании Прибайкальского национального парка в Иркутской области» (с изм. от 09.10.1995) в целях сохранения уникального природного комплекса бассейна озера Байкал создан Прибайкальский национальный парк Министерства лесного хозяйства РСФСР на базе лесоохотничьего хозяйства «Байкал», Ольхонского и Голоустинского лесхозов этого Министерства и предоставлении в пользование национальному парку 170 тыс. гектаров земель в границах лесоохотничьего хозяйства, 136 тыс. гектаров земель государственного лесного фонда, а также 112 тыс. гектаров земель сельскохозяйственных предприятий Госагропрома РСФСР без изъятия их из хозяйственной эксплуатации.

Границы Прибайкальского национального парка установлены при его создании в 1986 году, какие-либо нормативные правовые акты, изменяющие ранее установленные границы, уполномоченными органами не принимались.

В 2011 году уточнены границы земель, включенных в Прибайкальский национальный парк, сформировано землеустроительное дело, включающее карту (план) и содержащее сведения об объекте землеустройства и местоположении его границ. Уточнение границ в 2011 году обусловлено проведением землеустроительных работ.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 12.05.2008 № 724 «Вопросы системы и структуры федеральных органов власти» постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2008 № 404 «О Министерстве природных ресурсов и экологии Российской Федерации» государственное управление в области организации и функционирования, особо охраняемых природных территорий федерального значения осуществляет Минприроды России.

Согласно распоряжению Правительства Российской Федерации от 31.12.2008 № 2055-р переданы в ведение Минприроды России особо охраняемые природные территории федерального значения, находящиеся в ведении Росприроднадзора и Минсельхоза России.

Утвержден перечень особо охраняемых природных территорий федерального значения, находящихся в ведении Минприроды России. В данный перечень под номером 119 включен Прибайкальский национальный парк Иркутской области, являющийся особо охраняемой природной территорией федерального значения.

Земли и земельные участки государственных заповедников, национальных парков находятся в федеральной собственности и предоставляются федеральным государственным бюджетным учреждениям, осуществляющим управление государственными природными заповедниками и национальными парками, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Земельные участки в границах государственных заповедников не подлежат приватизации. Земельные участки в границах национальных парков не подлежат приватизации, кроме случаев, предусмотренных Федеральным законом от 14 марта 1995 года № 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях». В отдельных случаях допускается наличие в границах национальных парков земельных участков иных пользователей, а также собственников, деятельность которых не оказывает негативное воздействие на земли национальных парков и не нарушает режим использования земель государственных заповедников и национальных парков (пункт 6 статьи 95 ЗК РФ).

Следовательно, все земельные участки в границах национальных парков находятся в федеральной собственности или (в исключительных случаях) в собственности или пользовании у других лиц, права которых возникли до создания национального парка. Вместе с тем, наличие в границах национальных парков земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, законодательством не предусмотрено.

Кроме того, статьей 27 ЗК РФ установлены ограничения оборотоспособности земельных участков.

В соответствии с пунктом 2 статьи 27 ЗК РФ земельные участки, отнесенные к землям, изъятым из оборота, не могут предоставляться в частную собственность, а также быть объектами сделок, предусмотренных гражданским законодательством.

В пункте 4 статьи 27 ЗК РФ предусмотрено, что из оборота изъяты земельные участки, занятые находящимися в федеральной собственности государственными природными заповедниками и национальными парками, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и Федеральным законом от 14 марта 1995 года № 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях».

Особо охраняемые природные территории могут иметь федеральное, региональное или местное значение и находиться в ведении, соответственно, федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления.

Территории национальных парков относятся к особо охраняемым природным территориям федерального значения. Особо охраняемые природные территории федерального значения определяются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 2 Федерального закона от 14.03.1995 № 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» национальные парки являются одной из категорий особо охраняемых природных территорий.

Согласно 5 статьи 2 Федерального закона от 14.03.1995 № 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» национальные парки относятся к особо охраняемым природным территориям федерального значения.

Как следует из пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 14.03.1995 № 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях», в границах национальных парков выделяются зоны, в которых природная среда сохраняется в естественном состоянии и запрещается осуществление любой не предусмотренной настоящим Федеральным законом деятельности, и зоны, в которых ограничивается экономическая и иная деятельность в целях сохранения объектов природного и культурного наследия и их использования в рекреационных целях.

В пункте 2 статьи 12 Федерального закона от 14.03.1995 № 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» предусмотрено, что земельные участки и природные ресурсы, расположенные в границах национальных парков, находятся в федеральной собственности и отчуждению не подлежат, за исключением земельных участков, расположенных в границах населенных пунктов, включенных в состав национальных парков. В границах национальных парков допускается наличие земельных участков иных пользователей и собственников.

Федеральным законом от 30.12.2020 № 505-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об особо охраняемых природных территориях» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» Федеральный закон «Об особо охраняемых природных территориях» дополнен статьей 3.1, из пункта 1 которой следует, что населенные пункты могут быть включены в состав особо охраняемых природных территорий без изъятия расположенных на их территориях земельных участков и иной недвижимости у правообладателей (за исключением государственных природных заповедников), если это не противоречит режиму особой охраны соответствующей категории особо охраняемых природных территорий.

Как следует из пункта 2 статьи 3.1 Федерального закона от 14.03.1995 № 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях», оборот земельных участков на территории населенного пункта, включенного в состав особо охраняемой природной территории федерального или регионального значения, не ограничивается.

В статье 6 Федерального закона от 30.12.2020 № 505-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об особо охраняемых природных территориях» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что положения статьи 3.1 Федерального закона от 14 марта 1995 года № 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» и статей 27 и 95 Земельного кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к населенным пунктам, сведения о границах которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

Поскольку испрашиваемый административным истцом земельный участок полностью расположен в границах особо охраняемой природной территории Прибайкальского национального парка федерального значения, данный земельный участок ограничен в обороте, а потому не может быть предоставлен в собственность истца.

Установлено и не оспаривается сторонами, что территория СНТ «Никулиха» входит в границы территории Прибайкальского национального парка федерального значения. При этом сведения о границах населенного пункта, на территории которого расположено СНТ «Никулиха», в Единый государственный реестр недвижимости не внесены.

Судебной защите в силу положений статьи 3 КАС РФ подлежат нарушенные или оспариваемые права, свободы и законные интересы граждан в сфере административных и иных публичных правоотношений.

По смыслу положений статьи 227 КАС РФ для признания решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего незаконными необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

Совокупность таких условий при рассмотрении настоящего административного дела судом не установлена.

По смыслу положений статьи 62 КАС РФ обязанность административного ответчика по доказыванию законности оспариваемых решений, действий (бездействия) наступает тогда, когда административным истцом надлежащим образом подтверждены факты, на которые он ссылается как на основания своих требований, а также сведения о том, что решением, действием (бездействием) нарушены или могут быть нарушены права, свободы и законные интересы административного истца либо возникла реальная угроза их нарушения.

Оспариваемое административным истцом решение Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка и предоставлении его в собственность, изложенное в письме от ДД.ММ.ГГГГ №, основано на законе, принято Территориальным управлением в пределах его компетенции, с соблюдением требований действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, и в установленный законом срок, процедура принятия решения государственным органом соблюдена, прав и законных интересов административного истца решение Территориального управления не нарушает.

Указывая на нарушение своих прав, именно административный истец должен доказать наличие такого права и факт его нарушения.

А потому с учетом вышеприведенных норм материального права, изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленного ФИО2 административного искового требования о признании незаконным отказа Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, выраженного в письме от ДД.ММ.ГГГГ №, в утверждении схемы расположения земельного участка.

Разрешая вопрос о соблюдении административным истцом срока для обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением, суд учитывает следующее.

В силу требований части 1 статьи 219 КАС РФ административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину стало известно о нарушении его прав, свобод и законных интересов.

Оспариваемое административным истцом решение изложено в письме от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого направлена ФИО2 электронным способом на адрес электронной почты, что административным ответчиком не оспаривается. Административное исковое заявление направлено в суд почтовой связью ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует штамп почтового отделения на конверте, и поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд полагает, что срок обращения с настоящим исковым заявлением, предусмотренный статьей 219 КАС РФ, административным истцом соблюден.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое требование ФИО2 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области о признании незаконным отказа Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, выраженного в письме от ДД.ММ.ГГГГ №, в утверждении схемы расположения земельного участка – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Сучилина

Решение в окончательной форме принято 17.06.2022.