Дело № 2-2710/2023
УИД: 42RS0009-01-2021-009814-56
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Центральный районный суд города Кемерово Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Прошина В.Б.,
при секретаре Клабуковой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово
05 июня 2023 года
гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 А,А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец - ООО «Феникс» обратился в Центральный районный суд г. Кемерово с иском к ФИО1 А,А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что **.**.**** КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 А,А. заключили кредитный договор ###. Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст.434 ГК РФ, путем акцепта оферты. По условиям кредитного договора ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Однако ответчик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у него образовалась задолженность в размере: 94584,84 руб. в период с **.**.**** по **.**.****, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.
Банк уступил **.**.**** права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с **.**.**** по **.**.**** по договору Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», на основании договора уступки прав требования ### ###
Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику **.**.****, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.
В период с **.**.**** по **.**.**** ответчиком было внесено 231,49 руб. В настоящее время предъявляемые требования истца ко взысканию с ФИО1 А,А. составляют 94353,35 руб.
**.**.**** вынесен судебный приказ на взыскание с Р.А. суммы задолженности по кредитному договору от **.**.**** ### в пользу ООО «Феникс».
ФИО1 А,А. не согласившись с судебным приказом направил в адрес мирового судьи заявление об отмене судебного приказа.
Определением от **.**.**** судебный приказ от **.**.**** отменен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309, 310, 811, 819 ГК РФ, просит суд взыскать с ФИО1 А,А. в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору ### от **.**.**** в сумме 94353,35 руб., из которых 62988,9 руб. - задолженность по основному долгу; 10146,97 руб. - задолженность по процентам; 17417,48 руб. - задолженность по процентам на просроченный основной долг; 1550,00 руб. – комиссии; 2250,00 руб. – штрафы, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3030,60 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 А,А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в материалы дела представил письменные возражения о применении последствий пропуска срока исковой давности.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом. Основания для отложения слушания по делу, судом не установлены.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Исходя из положений ч. 1 ст. 12, ст. ст. 152, 153 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, вопрос о пропуске истцом срока обращения в суд разрешается судом, в том числе в ходе судебного разбирательства при условии, если об этом заявлено ответчиком.
В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1).
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что **.**.**** между КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) и ФИО1 А,А. заключен договор ### о предоставлении и обслуживании карты, по условиям которого банк выпускает клиенту карту, устанавливает лимит и осуществляет кредитование, а клиент обязуется возвратить сумму кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Договором о Карте, в сроки и в порядке, установленном Договором о Карте (л.д. 7).
Согласно п. 4.3 Договора о Карте, Договор состоит из Договора о карте, Условий и Тарифов.
Согласно п.2.1.2 Договора о Карте установлен тарифный план ТП 100/3.
Согласно тарифному плану «ТП 100/3» максимальный кредитный лимит - 300000 руб., процентная ставка 36% годовых, обслуживание карты – 900 руб./год, комиссия за выдачу денежных средств 2,9% плюс 290 руб., осуществление конверсионных операций по счету по карте – 1% от суммы операции, минимальная часть кредита, входящая в минимальный платеж – 5% от задолженности, граница минимального платежа – 600 руб., штраф за нарушение сроков платежей, в том числе в погашение задолженности по договору – 750 руб., услуги смс-оповещения – 50 руб., полная стоимость кредита – от 1 до 48 % годовых (л.д. 14).
Согласно п. **.**.****.2 Условий клиент ежемесячно не позднее последнего дня каждого Платежного периода обязан погашать Минимальный платеж.
Согласно п. **.**.**** Условий по окончанию каждого расчетного периода банк формирует отчет.
Пунктом **.**.**** Условий установлена очередность погашения задолженности.
Пункт **.**.**** Условий предусмотрено, что кредит предоставляется Банком Клиенту на условиях «до востребования», срок полного погашения Клиентом Задолженности по Договору о Карте перед Банком определяется моментом востребования. В этом случае банк направляет клиенту требование возврата Кредита и полного погашения Задолженности по договору о Карте.
Клиент собственноручной подписью в договоре подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать положения Условий, Тарифов.
В рамках исполнения договора Банк выпустил на имя клиента карту, открыл счет ### для обслуживания карты, установил лимит, в пределах которого клиенту предоставлен кредит, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.10-12), выпиской по лицевому счету (л.д. 13).
**.**.**** Банк уступил права требования на задолженность Ответчика, которая образовалась за период с **.**.**** по **.**.**** по Договору Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», на основании договора уступки прав требования ###.В адрес ФИО1 А,А. направлено уведомление об уступке права требования.
**.**.**** ООО «Феникс» направило ответчику требование о полном погашении задолженности. Так, задолженность ФИО1 А,А.,А. по договору о предоставлении и обслуживании карты ### за период с **.**.**** по **.**.**** составляет 94584,84 руб., из которых: 62988,9 руб. – основной долг, 10146,97 руб. – проценты, 17648,97 руб. – проценты на просроченный основной долг, 2 250 руб. – штрафы, 1550 руб. - комиссии. Срок оплаты – 30 дней с момента получения настоящего требования (л.д. 27).
По истечению установленного срока ответчиком задолженность не была погашена.
ООО «Феникс» обратилось к мировому судье судебного участка ### Центрального судебного района г. Кемерово с заявлением о вынесении судебного приказа.
Мировым судьей судебного участка ### Центрального судебного района г. Кемерово **.**.**** вынесен судебный приказ на взыскание с ФИО1 А,А. суммы задолженности по кредитному договору от **.**.**** ### в пользу ООО «Феникс».
ФИО1 А,А. не согласившись с судебным приказом направил в адрес мирового судьи заявление об отмене судебного приказа.
Определением мирового судьи судебного участка ### Центрального судебного района г. Кемерово от **.**.**** судебный приказ от **.**.**** отменен (л.д. 28).
В период с **.**.**** по **.**.**** ответчиком было внесено 231,49 руб.
До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту Клиентом не возвращена и составляет 94 353,35 руб.
Расчет задолженности ответчиком не опровергнут, правильность расчета задолженности судом проверена.
В силу ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по Кредитному от **.**.**** ### за период с 22.05.2013г. по 08.10.2019г. включительно, в размере 94353,35 руб., в том числе: 62988,9 руб.- основной долг; 10146,97 руб. - проценты на непросроченный основной долг; 17417,48 руб. – проценты на просроченный основной долг; 1550 руб. – комиссии.
Ответчиком заявлено о применении в настоящем споре последствий пропуска срока исковой давности и отказе в иске по мотиву пропуска срока исковой давности.
В силу статей 195, 196 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В соответствии с положениями ст.201 Гражданского кодекса Российской Федерации, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
На основании ч. 1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
В силу п. 3 ст. 204 ГК РФ, если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).
Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абз. 2, 4, 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ.
Как следует из условий кредитного договора ### от **.**.****, срок возврата кредита определяется моментом востребования. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику **.**.****, с предоставлением срока для оплаты в 30 дней (л.д. 27), следовательно, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по данному кредитному договору начал течь с **.**.****.
**.**.**** вынесен судебный приказ на взыскание с ФИО1 А,А. суммы задолженности по кредитному договору от **.**.**** ### в пользу ООО «Феникс», отменен **.**.**** (действие судебного приказа - 277 дней).
Таким образом, с учетом действия судебного приказа, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по данному кредитному договору истекает **.**.**** С настоящим иском в суд истец обратился **.**.****.
С учетом выше приведенных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ о порядке исчисления срока исковой давности о взыскании периодических платежей, при установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по заявленным истцом требованиям не пропущен.
В соответствии с положениями ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, а также разъяснений, данных в абз. 4 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **.**.**** ### «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», с учетом существа постановленного судом решения, с ответчика в пользу истца, пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований, подлежат взысканию понесенные последним при подаче иска расходы по оплате государственной пошлины в размере 3030,6 руб., факт несения которых подтвержден платежными поручениями ### от **.**.****, ### от **.**.****
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 152, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 А,А., **.**.**** года рождения, место рождения ..., в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс», ОГРН <***> задолженность по кредитному договору от **.**.**** ### за период с **.**.****. по **.**.****. включительно, в размере 94353,35 руб., в том числе: 62988,9 руб.- основной долг; 10146,97 руб. - проценты на непросроченный основной долг; 17417,48 руб. – проценты на просроченный основной долг; 1550 руб. – комиссии; 2250 руб. - штрафы, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 3030,6 руб., всего 97383 (девяносто семь тысяч триста восемьдесят три) рубля 95 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд, в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, через Центральный районный суд г. Кемерово.
В мотивированной форме решение изготовлено 09 июня 2023 года.
Судья В.Б. Прошин