Дело № 2-1131/2022

УИД 42RS0007-01-2022-001364-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Ленинский районный суд г.Кемерово

в составе председательствующего судьи Жилина С.И.,

при секретаре Самойловой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г.Кемерово

02 июня 2022 г.

гражданское дело по иску Е.А.В. к Г.А.В. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец Е.А.В. обратился в суд с иском к ответчику Г.А.В. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

Свои требования истец Е.А.В. мотивирует тем, что **.**,** между ним и Г.А.В. заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику в заем денежные средства в размере 750 000 рублей, а ответчик обязался вернуть указанные в договоре займа денежные средства в срок до **.**,**., а также уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 50 000 рублей. Истцом обязательства по передаче денежных средств исполнены, что подтверждается распиской о получении ответчиком денежных средство. Ответчик в свою очередь обязательства в полном объеме не исполнил, вернул истцу только 70 000 рублей.

В обеспечение исполнения обязательств ответчиком в залог истцу передано автотранспортное средство ... года выпуска, № кузова № **. В пункте ... Договора стороны установили стоимость предмета залога в размере 700 000 рублей.

**.**,** истец направил ответчику требование об оплате задолженности по договору займа в размере 730 000 рублей, которое до настоящего времени не исполнено.

Просит суд обратить взыскание на предмет залога путем присуждения ему в натуре автомобиля ... года выпуска, № кузова № **, стоимостью 700 000 рублей, взыскать с Г.А.В. в пользу Е.А.В. сумму долга по договору займа от **.**,** в размере 30 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 10500 рублей.

Истец Е.А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Г.А.В., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

Суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По смыслу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст.807 ГК РФ, По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Судом установлено и из материалов дела следует, что **.**,** между Е.А.В. и ответчиком Г.А.В. заключен договор займа с залогом автотранспортного средства, согласно которому Г.А.В. предоставлены в заем денежные средства в размере 750 000 рублей на срок до **.**,**, с уплатой процентов за пользование денежными средствам в размере 50 000 рублей (л.д.7-8).

Условия договора займа по поводу предоставления денежных средств под проценты соответствуют положениям ст. 809 ГК РФ.

Согласно ... договора в обеспечение исполнения обязательств заемщик передает в залог автотранспортное средство ... года выпуска, № кузова № **. Стоимость предмета залога по соглашению сторон составляет 700 000 рублей.

В соответствии с ... договора в случае невозвращения заемщиком займа в установленный договором срок и неоплаты процентов, займодавец приобретает право обратить взыскание на предмет залога в натуре.

Истец выполнил свои обязательства перед ответчиком в полном объеме, предоставив сумму займа в размере 750 000 рублей **.**,**, что подтверждается распиской (л.д.9).

Между тем, обязательства по возврату заемных средств ответчиком в полном объеме не исполнены. Согласно имеющимся в материалах дела распискам, Г.А.В. возвратила истцу денежные средства в общей сумме 70 000 рублей (л.д.10-20).

Таким образом, факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа от **.**,** судом установлен, что подтверждается материалами дела.

Сумма задолженности ответчика перед истцом по договору займа от **.**,** составляет 730 000 рублей (750 000 + 50 000 – 70 000).

Доказательств оплаты ответчиком указанной задолженности по договору займа материалы дела не содержат.

Таким образом, у ответчика Г.А.В. перед истцом Е.А.В. имеются долговые обязательства, при этом суду не представлено доказательств, что денежные средства в действительности не получены ответчиком от займодавца или возвращены в большем размере, чем указывает истец.

Е.А.В. **.**,** направил в адрес Г.А.В. требование о возврате суммы займа в размере 730 000 рублей (л.д.21-23), которое оставлено без удовлетворения.

На дату разрешения спора сведениями об отмене либо изменении условий договора полностью или в части, равно как и данными о признании вышесказанного договора недействительным либо незаключенным, суд не располагает.

Таким образом, принимая во внимание, что условия договоров сторонами согласованы, вместе с тем, принятые по договорам обязательства ответчик не исполняет, суд приходит к выводу о том, что ответчиком существенно нарушены условия заключенного между сторонами договора, в связи с чем, исковые требования Е.А.В. подлежат удовлетворению.

Пункт 1 ст.329 ГК РФ предусматривает обеспечение исполнения обязательств неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

На основании п. 1 ст. 341 ГК РФ права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами.

В силу п. 1, 2 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В силу пункта 1 статьи 336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора.

Залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора (пункт 1 статьи 334.1 Гражданского кодекса).

В договоре залога должны быть указаны предмет залога, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Условия, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре залога имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство (пункт 1 статьи 339 ГК РФ).

Статьей 432 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Как указано ранее, в обеспечение исполнения обязательств по указанному договору займа ответчиком истцу в залог предоставлено транспортное средство ... года выпуска, № кузова № **.

Договор подписан его сторонами, в том числе ответчиком, не оспорен, не отменен, сведений о несогласии ответчика с его условиями не имеется, в договоре имеется его подпись.

Таким образом, суд приходит к выводу, что условие о залоге между сторонами согласовано, а именно: предмет залога, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом, т.е. договор составлен в письменной форме с соблюдением требований, предъявляемых ст.339 ГК РФ.

Учитывая, что неисполнение обязательств по возврату долга обеспечено залогом имущества, суд, руководствуясь статьей 348 ГК РФ, приходит к выводу об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль ... года выпуска, № кузова № **, путем его передачи в собственность истца.

Поскольку сторонами согласована залоговая стоимость автомобиля в размере 700 000 рублей, а сумма задолженности ответчика по договору займа составляет 730 000 рублей, суд считает необходимым взыскать с ответчика Г.А.В. в пользу Е.А.В. сумму долга по договору займа в размере 30 000 рублей.

В силу ч.1 ст.91, ч.1 ст.98 ГПК РФ, пп. 1 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 7 100 рублей, уплаченной им государственной пошлины за рассмотрение дела судом общей юрисдикции.

Суд считает, что указанные выводы соответствуют обстоятельствам дела и закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 234-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Е.А.В. к Г.А.В. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль ... года выпуска, № кузова № **, стоимостью 700 000 рублей, путем передачи его в собственность Е.А.В..

Взыскать с Г.А.В., **.**,** года рождения, в пользу Е.А.В., **.**,** года рождения, задолженность по договору займа от **.**,** в сумме 30 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 7 100 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме **.**,**.

Председательствующий: