Дело № 2а-1097/2022
54RS0041-01-2022-001373-22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 августа 2022 г. г. Черепаново
Черепановский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Зенкова Л.Н.,
при секретаре судебного заседания Гейзер Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело административного судопроизводства по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № по ________ к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пеням и штрафам,
установил:
Межрайонная ИФНС № по ________ обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пеням и штрафам, указав, что Межрайонная ИФНС № по ________ обратилась к мировому судье № Черепановского судебного района ________ с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени, с ФИО1. Мировым судьей был вынесен судебный приказ №а-2965/2021-29-1 от (дата), который впоследствии определением от (дата) был отменен. Налогоплательщик ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № по ________. В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ) ФИО1 признается плательщиком транспортного налога. За налогоплательщиком зарегистрировано право собственности на следующие транспортные средства:
ГосРег знак
Марка ТС
Дата регистрации
Дата снятия с регистрации
Размер доли в праве
Вид собственности
Мощность /1С
С909ОЕ154
ТОЙОТА ПАССО
(дата)
(дата)
0
Автомобили легковые
71
Указанные транспортные средства в соответствии со ст.358, НК РФ признаются объектом налогообложения. В соответствии с ________ № от (дата) "О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков в ________" (далее - Закона), Инспекцией был исчислен транспортный налог, подлежащий уплате налогоплательщику в бюджет из расчета (налоговая база* доля владения* налоговая ставка*количество месяцев владения - льгота/оплата (если есть):
За 2016 г. 71,00 л/с*1*6,00 руб.*12/12мес.= 426,00 руб.; |
За 2017 г. 71,00 л/с* 1*6,00 руб.*4/12мес.= 142,00 руб.;
Таким образом, общая сумма транспортного налога за 2016 гг. составила 426,00 руб. за 2017 гг. составила 142,00 руб.
Налогоплательщику в соответствии со ст. 52 НК РФ почтой были направлены налоговые уведомления № от (дата), № от (дата) об уплате налога, что подтверждается почтовой корреспонденции.
На основании ст. 57 Конституции РФ, ст.23, ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный законом срок, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлены требования № от (дата), № от (дата) об уплате налогов и пени в срок до (дата), что подтверждается почтовой корреспонденции.
В установленный в требовании срок, налогоплательщик ФИО1 не исполнил обязанность по уплате задолженности в бюджет. В соответствии с положениями ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочка исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. На момент направления требования налогоплательщику начислены пени по транспортному налогу за 2016 г. в сумме 14, 35 руб., за 2017 г, в сумме 2,55 руб. В соответствии со статьей 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщике] (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов вправе обратиться в суд заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которому истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. На подачу административного искового заявления, имеется задолженность по транспортному налогу за 2016 г. в сумме 426,00 руб., по пени в сумме 14,35 руб., за 2017 г. сумме 142,00 руб., по пени в сумме 2,55 руб. В соответствии со ст. 104 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) и пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ взыскатель от уплаты государственной пошлины освобожден. Административный истец просит взыскать с административного ответчика ФИО1 ИНН <***>, (дата) ________, задолженность в сумме 584,90 руб.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно извещен, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще и своевременно извещен, о причинах неявки суду не сообщил, письменный отзыв на исковое заявление не представил.
В соответствии с ч.2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ, неявка сторон не препятствует рассмотрению дела по существу.
Руководствуясь положениями ст. 150 КАС РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя административного истца и административного ответчика, явка которых не признана судом обязательной.
Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
На основании ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги.
Согласно ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. При этом, налогоплательщики обязаны самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога (ст. 45 НК РФ).
Согласно ст. 1 Закона РФ от (дата) N 943-1 (ред. от (дата)) «О налоговых органах Российской Федерации» налоговые органы Российской Федерации (далее - налоговые органы) - единая централизованная система контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов, соответствующих пеней, штрафов, процентов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей, установленных законодательством Российской Федерации.
Из анализа вышеуказанной нормы следует, что в обязанности ИФНС России входит осуществлять контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов, соответствующих пеней, штрафов, процентов.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.
Объектом налогообложения в силу п. 1 ст. 358 НК РФ признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика, что само по себе не может рассматриваться как нарушение прав налогоплательщиков.
Пунктом 4 статьи 362 НК РФ на органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, возложена обязанность сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения о транспортных средствах, зарегистрированных или снятых с регистрации в этих органах, а также о лицах, на которые зарегистрированы транспортные средства, в течение 10 дней после их регистрации или снятия с регистрации.
Из вышеуказанных норм следует, что признание лица плательщиком транспортного налога производится на основании сведений о транспортных средствах, зарегистрированных в уполномоченных органах, а также о лицах, на которые эти транспортные средства зарегистрированы. Таким образом, юридическим фактом, свидетельствующим о возникновении объекта обложения транспортным налогом, являются сведения о регистрации транспортного средства за конкретным лицом (физическим или юридическим), представленные налоговому органу соответствующим уполномоченным государственным органом.
С учетом особенностей транспортного налога его налоговая база определяется в соответствии с критериями, позволяющими, в частности, оценить уровень воздействия транспортного средства на состояние дорог общего пользования, стоимость транспортного средства и расходы на его содержание (Постановление от (дата) N 26-П, Определение от (дата) N 451-О).
Статья 359 НК РФ определяет налоговую базу по транспортному налогу как мощность двигателя в лошадиных силах.
Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортного средства (пункт 1 статьи 361 НК РФ).
________ от (дата) N 142-ОЗ "О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков в ________" (принят постановлением ________ Совета депутатов от (дата) N 142-ОСД) устанавливаются налоговые ставки, налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиками на территории ________. В отношении налогоплательщиков-организаций определяются порядок и сроки уплаты транспортного налога.
Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств (п.1 ст. 363 НК РФ).
Согласно ч. 3 ст. 363 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
В соответствии с ч. 1 ст. 363 НК РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
Согласно статье 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В материалы дела представлены сведения об имуществе налогоплательщика – физического лица ФИО1.
В период с (дата) по (дата) за ФИО1 числились транспортные средства (л.д. 26):
Автомобиль ТОЙОТА ПАССО.
В материалах дела имеется:
- налоговое уведомление № от 21.09.2017г., содержащее требование об уплате транспортного налога в размере 426,0 руб. (л.д. 13);
- налоговое уведомление № от 21.09.2018г., содержащее требование об уплате транспортного налога в размере 142,0 руб. (л.д. 15).
Налоговое уведомление передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика.
В материалах дела имеется Требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями по состоянию на 13.04.2018г. в срок до (дата) в размере 508,94 руб., из которой: 426,0 руб. – транспортный налог, 14,35 руб. - пени (л.д. 16).
В материалах дела имеется копия определения мирового судьи 1-го судебного участка Черепановского судебного района ________ от (дата), по делу №а-2965/2021-29-1 об отмене судебного приказа от (дата) о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу в размере 568,0 руб. (л.д. 16).
Административным истцом представлен расчет задолженности.
Суд считает, что расчет налогов произведен административным истцом верно. Расчет задолженности, изложенный в исковом заявлении и приложенных к нему документах, соответствует налоговой базе и иным фактическим обстоятельствам дела, требованиям закона, в том числе действовавшим налоговым ставкам.
В соответствии с абзацами 1,3 п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
Таким образом, административный ответчик, являясь налогоплательщиком, не уплатил транспортный налог и пени.
Доказательств обратного, стороной административного ответчика не представлено.
В силу п.3 ст. 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Согласно части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (ст. 48 НК РФ).
Налоговая инспекция в установленный п. 3 ст. 48 НК РФ срок после отмены судебного приказа обратилась в суд с заявлением о взыскании недоимки и пеней в порядке искового производства.
В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В силу ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
Согласно ч.1 ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
В силу ст. 84 КАС РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.
С учетом вышеизложенного, требования административного истца о взыскании с административного ответчика недоимки по транспортному налогу и пени в отношении выше указанного транспортного средства подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с пп.19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ.
Согласно ст.103 КАС РФ, размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу абз.2 пп.1 п.1 ст. 333.19 при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска
до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей
С учетом вышеизложенного с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400,0 руб..
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" суд,
решил:
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС № по ________ к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пеням и штрафам, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по ________ задолженность по транспортному налогу в 584,90 (пятьсот восемьдесят четыре) руб. 90 коп.: за 2016 г. – транспортный налог в сумме 426,0 руб., по пени в сумме 14,35 руб.; за 2017 г. – транспортный налог в сумме 142,0 руб., по пени в сумме 2,55 руб.
Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>)государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 (четыреста) руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья подпись Л.Н. Зенкова