55RS0№-28
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кировский районный суд
в составе председательствующего ФИО6Г.
при секретаре ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании в
«ДД.ММ.ГГГГ года
дело по иску Администрации муниципального района к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
муниципального района обратилась в Кировский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка. В обоснование требований указала, что на основании распоряжения Главы муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №-р между администрацией Омского муниципального района и гражданином ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключён договор № № аренды земельного участка (далее «Договор»). Данный договор был зарегистрирован в Управлении Росреестра по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.1.1, договора арендодатель передаёт, а арендатор принимает в аренду сроком на три года земельный участок из состава земель населенных пунктов в границах Дружинского сельского поселения Омского муниципального района , площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером №, для индивидуального жилищного строительства.
Передача спорного земельного участка осуществлялась по акту приема-передачи земельного участка в аренду от ДД.ММ.ГГГГ.
Соглашением по договору от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным Управлением Росреестра по ДД.ММ.ГГГГ, вступившим арендатором стал ответчик. Согласно сведениям из ЕГРН, ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком зарегистрировано право собственности на спорный земельный участок. Согласно пункту 2.1 договора размер арендной платы исчисляется исходя из кадастровой стоимости земельного участка. Расчет арендной платы осуществлялся в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ. № 137-ФЗ, Постановлением от 28.10.2008г., который за квартал составлял в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 4 4072,80 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 8 039,10 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -423,99 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-678,39 руб., с ДД.ММ.ГГГГ- 1 086,10 руб. Между тем, ответчик не оплачивал в сроки, установленные в соответствии с положениями договора, арендные платежи, в связи с чем у арендатора образовалась задолженность по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 038,40 руб. Согласно пункту 7.2. договора аренды, в случае невнесения арендной платы в сроки, установленные настоящим договором, арендатор уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 % просроченной суммы за каждый день просрочки. Таким образом, сумма начисленной пени ответчику за период просрочки внесения арендной платы со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 187 259,88 руб.
Администрации Омского муниципального района просила суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору аренды земельного участка № A3-20-53/2006 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 273 298,28 руб. (в т.ч. основной долг - 86 038,40 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и пеня - 1 187 259,88 руб. за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
В судебное заседание представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности, не явился, извещен надлежаще, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причину неявки не сообщил, представителя не направил.
Как указал Пленум Верховного суда РФ в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ) (абз. 1 п. 63).
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 67).
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68).
В ч. 1 ст. 113 ГПК РФ перечислены формы судебных извещений и вызовов. Согласно данной норме лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Согласно части четвертой указанной статьи судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному им или его представителем.
Таким образом, судом надлежаще исполнена обязанность по извещению ответчика о дате и времени судебного разбирательства.
В соответствии со статьей 233 ГПК РФ дело было рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 1. ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем кодексе.
В силу пункта 1 статьи 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Согласно пункту 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.
Из материалов дела следует, что на основании постановления Главы муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №-р между администрацией Омского муниципального района и гражданином ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключён договор № № аренды земельного участка.
Данный договор был зарегистрирован в Управлении Росреестра по ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п.1.1, договора, арендодатель передаёт, а арендатор принимает в аренду сроком на три года земельный участок из состава земель населенных пунктов в границах Дружинского сельского поселения Омского муниципального района , площадью 1 200 кв.м. с кадастровым номером №, для индивидуального жилищного строительства.
Согласно акту приема-передачи, спорный земельный участок передан ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно пункту 2.1 договора размер арендной платы исчисляется исходя из кадастровой стоимости земельного участка.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расчет арендной платы осуществлялся в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ. № 137-ФЗ, Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об арендной плате за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, расположенные в муниципальных районах », Приказом Министерства имущественных отношений от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов », Постановлением Администрации Омского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об арендной плате за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, расположенные в Омском муниципальном районе » по формуле:
Ап=Кс*Сап, где:
Ап - размер годовой арендной платы, руб.;
Кс - кадастровая стоимость земельного участка;
Сап - ставка арендной платы за земельный участок, установленная Постановлением Администрации от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об арендной плате за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, расположенные в районе ».
Размер арендной платы за квартал составлял 4 072,80 руб.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расчет арендной платы осуществлялся в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об арендной плате за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, расположенные в муниципальных районах », Приказом Министерства имущественных отношений от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости земельных участков в составе земель населенных пунктов », Постановлением Администрации муниципального района от 10.11.2009г. №-п «Об арендной плате за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, расположенные в муниципальном районе » по формуле:
Ап=Кс*Сап, где:
Ап - размер годовой арендной платы, руб.;
Кс - кадастровая стоимость земельного участка;
Сап - ставка арендной платы за земельный участок, установленная Постановлением Администрации от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об арендной плате за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, расположенные в муниципальном районе ».
Размер арендной платы за квартал составлял 8 039,10 руб.
Расчёт арендной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был произведён на основании Постановления от ДД.ММ.ГГГГ. №-п «О порядке определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в собственности , и земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, предоставленные в аренду без торгов» в размере 0,5 % кадастровой стоимости указанного земельного участка.
Размер арендной платы за квартал составлял 423,99 руб.
Расчет арендной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлялся в соответствии с пп. 2 п. 3 ст. 39.7 Земельного кодекса Российской Федерации, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об утверждении Порядка определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в собственности , и земельные участки,
государственная собственность на которые не разграничена, предоставленные в аренду без торгов, и внесений изменений в постановление от 05.10.2015 №-п»
и рассчитывается по следующей формуле:
Ап = Кс * Кф, где:
Ап - размер годовой арендной платы;
Кс - кадастровая стоимость земельного участка;
Кф - экономически обоснованный коэффициент (0,8% в отношении земельного участка, предназначенного для индивидуального жилищного строительства в соответствии с п. 2 приложения к Порядку).
Размер квартальной арендной платы за спорный земельный участок составлял 678,39 руб.
Расчет арендной платы с ДД.ММ.ГГГГ осуществляется в соответствии с пп. 2 п. 3 ст. 39.7 Земельного кодекса Российской Федерации, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об утверждении Порядка определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в собственности , и земельные участки,
государственная собственность на которые не разграничена, предоставленные в аренду без торгов, и внесении изменений в постановление от 05.10.2015 №-п»,
Приказом Министерства имущественных отношений от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости земельных участков в составе земель населенных пунктов, земель сельскохозяйственного назначения, расположенных на территории » и рассчитывается по следующей формуле:
Ап = Кс * Кф, где:
Ап - размер годовой арендной платы;
Кс - кадастровая стоимость земельного участка;
Кф - экономически обоснованный коэффициент (0,8% в отношении земельного участка, предназначенного для индивидуального жилищного строительства в соответствии с п. 2 приложения к Порядку).
Размер квартальной арендной платы за спорный земельный участок составляет 1 086,10 руб.
Соглашением по договору от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным Управлением Росреестра по ДД.ММ.ГГГГ, все права и обязанности «Выбывшего арендатора» ФИО2, предусмотренные вышеозначенным договором аренды перешли к «вступившему арендатору» ФИО1 ( л.д.18)
Между Администрацией муниципального района и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи № № из которого следует, что «продавец» обязуется передать в собственность за плату, а «покупатель» принять и оплатить по цене и на условиях настоящего договора земельный участок в соответствии с характеристиками, указанными в выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № №, площадью 1200
кв.м., с кадастровым номером №, в границах Дружинского сельского поселения муниципального района , местоположение которого установлено: , №А, из состава земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства, что также подтверждается подписанным актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. 22)
Согласно сведениям из ЕГРН, ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 зарегистрировано право собственности на спорный земельный участок.
Таким образом, начисление арендной платы за земельный участок производилось ФИО1 по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Условиями договора аренды с учетом соглашений установлена обязанность арендатора своевременно оплачивать арендную плату.
При принятии нормативных актов, изменяющих значение величин, участвующих в расчете арендной платы, новые значения этих величин используются в расчете, указанном в данных актах с момента (если такой момент в актах не указан) вступления этих актов в силу (п. 2.1 Договора).
На основании положений статьи 42 ЗК РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, должны своевременно производить платежи за землю.
Согласно статье 65 ЗК РФ, использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.
Согласно ч. 5 ст. 62 БК РФ в бюджеты муниципальных районов до разграничения государственной собственности на землю поступают доходы от передачи в аренду земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена и которые расположены в границах городских поселений, а также средства от продажи права на заключение договоров аренды указанных земельных участков - по нормативу 50 процентов.
Пунктом 3 статьи 65 ЗК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорного правоотношения) предусмотрено, что одной из форм платы за использование земли является арендная плата, взимаемая за земли, переданные в аренду.
При этом порядок определения размера арендной платы, порядок, условия и сроки внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности, устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.
В соответствии с частью 4 статьи 22 ЗК РФ размер арендной платы определяется договором аренды.
По правилам статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Стоимость аренды государственной (муниципальной) земли относится к категории регулируемых цен, а потому арендная плата за пользование таким объектом должна определяться с учетом применимой в соответствии с действующим законодательством ставки арендной платы на условиях, предусмотренных договором аренды.
Поскольку ставки арендной платы являются регулируемыми ценами, стороны обязаны руководствоваться предписанным размером арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, и не вправе применять другой размер арендной платы.
Поэтому независимо от предусмотренного договором механизма изменения арендной платы новый размер арендой платы подлежит применению с даты вступления в силу соответствующего нормативного акта, что согласуется с правилами ст. 424 ГК РФ.
Арендодатель по договору, к которому подлежит применению регулируемая арендная плата, вправе требовать ее внесения в размере, установленном на соответствующий период регулирующим органом. При этом дополнительного изменения договора аренды не требуется; размер арендной платы по договору устанавливается и может изменяться арендодателем в одностороннем порядке в соответствии с положениями нормативного правового акта, регулирующего порядок исчисления арендной платы за использование земельных участков, вне зависимости от условий такого договора.
Арендная плата за расположенные на территории земельные участки, находящиеся в государственной собственности до разграничения государственной собственности на землю, ранее регулировалась постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №-п, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О порядке определения арендной платы за земельные участки, находящиеся в собственности и земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, предоставленные в аренду без торгов», а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-Постановлением №-П от ДД.ММ.ГГГГ Иными словами, определение размера арендной платы за земельные участки, собственность на которые не разграничена, в императивном порядке осуществляется в соответствии с положениями указанных нормативных актов и с учетом вносимых в них изменений.
Постановление от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О порядке определения арендной платы за земельные участки, находящиеся в собственности , и земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, предоставленные в аренду без торгов» начало свое действие с ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу приказ Министерства имущественных отношений от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов ».
Ставки арендной платы являются регулируемыми ценами, с учетом приведенных выше нормативных требований, участники договора аренды обязаны руководствоваться предписанным (нормативным) размером платы за земельные участки, находящиеся в государственной и муниципальной собственности, и не вправе применять иной размер арендной платы, в связи с чем независимо от предусмотренного договором механизма изменения арендной платы, новый размер арендной платы подлежит применению с даты вступления в силу соответствующего нормативного акта.
Изменения регулируемой арендной платы (например, изменения формулы по которой определяется размер арендной платы, ее компонентов, ставок арендной платы и т.п.) по общему правилу применяются к отношениям, возникшим после таких изменений.
Приказом Министерства имущественных отношений от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости земельных участков в составе земель населенных пунктов » утверждена новая кадастровая стоимость, указанный приказ вступил в силу с ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №-п утвержден Порядок определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в собственности , и земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, предоставленные в аренду без торгов.
Поскольку ФИО1 не уплачивал в сроки, в соответствии с положениями договора, арендные платежи, у него образовалась задолженность по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 86038 рублей 40 коп.
Согласно пункту 7.2. договора, в случае невнесения арендной платы в сроки, установленные настоящим договором, арендатор уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 % просроченной суммы за каждый день просрочки.
В связи с чем, арендатору была начислена неустойка на сумму основного долга, рассчитываемая по формуле:
Основной долг / 100% х 0,5 % х количество дней просрочки в квартале.
В связи с чем, сумма начисленной пени ФИО1 за период просрочки внесения арендной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 187 259 руб. 88 коп.
До настоящего времени обязательство по арендной плате не исполнено, доказательств обратного суду не представлено.
Поскольку ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору аренды земельного участка, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы задолженности по договору аренды земельного участка, что составляет 86038,40 рублей.
В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
По правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить размер неустойки, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, именно законодатель устанавливает основания и пределы необходимых ограничений прав и свобод конкретного лица в целях защиты прав и законных интересов других лиц (часть 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации). Поэтому размеры неустойки должны быть соразмерны указанным в этой конституционной норме целям. В данной связи, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки. Поэтому пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено не только право суда, а по существу его обязанность установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.
Таким образом, предусмотренное ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации право снижения размера штрафной неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств - независимо от того, является неустойка законной или договорной. Возложение законодателем на суды решения вопроса об уменьшении размера неустойки при ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств вытекает из конституционных прерогатив правосудия.
Принимая во внимание, что предусмотренный договором размер неустойки 0,5% явно завышен, суд считает возможным снизить размер неустойки исходя из ключевой ставки ЦБ РФ- до 6883,07 рублей, что, по мнению суда, в полной мере обеспечивает права истца как арендодателя.
На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по неустойке подлежат удовлетворению частично в размере 6883,07 рублей.
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче искового заявления, взыскивается с ответчика в доход местного бюджета.
На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в доход местного бюджета пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований в размере 2987,64 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Администрации муниципального района к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу Администрации муниципального района задолженность по договору аренды земельного участка № № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 86038,40 рублей за период с 01ДД.ММ.ГГГГ., пени в размере 6883,07 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ., в общей сумме 92921,47 рублей.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2987,64 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: А.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.