Решение по делу № 2А-850/2023 от 09.08.2023 - о взыскании обязательных платежей и санкций.

Дело № 2а-850/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2023 года город Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Агишевой М.В.,

при секретаре судебного заседания Салюковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

МИФНС России № 23 по Саратовской области (далее по тексту – административный истец, Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее по тексту – административный ответчик) и просит взыскать с административного ответчика в свою пользу задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в фонд ОМС за 2022 год в размере 2271 руб. 45 коп., соответствующие пени в размере 2 руб. 50 коп., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ за 2022 год в размере 8925 руб. 41 коп., соответствующие пени в размере 9 руб. 82 коп., по земельному налогу за 2019 год в размере 317 руб., соответствующие пени в размере 9 руб. 36 коп., по транспортному налогу за 2017 год в размере 3510 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 4031 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что с 16.02.2022 года по 20.05.2022 года ФИО1 был поставлен на учет в качестве индивидуального предпринимателя и в спорный период 2022 года являлся плательщиком страховых взносов на обязательное медицинское страхование и обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере. Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года. В силу ч. 5 ст. 432 НК РФ, в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя. ФИО1 прекратил деятельность индивидуального предпринимателя 20.05.2022 года. В установленный срок обязанность по уплате страховых вносов за 2022 год ФИО1 не исполнил, в связи с чем ему были начислены пени. Неисполнение налогоплательщиком обязанности по уплате страховых взносов за 2022 год явилось основанием для направления ему в порядке ст. ст. 69, 70 НК РФ через личный кабинет требования об уплате страховых взносов и пени № от 10.06.2022 года, срок исполнения до 12.07.2022 года. Срок исполнения по требованию истек, однако задолженность налогоплательщиком не погашена.

Кроме того, в спорный период 2019 года ФИО1 являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: г. Саратов, тер. СНТ Светлячок, 51, который в соответствии со ст. 389 НК РФ признается объектом налогообложения. Следовательно, в соответствии со ст. 388 НК РФ, административный ответчик являлся плательщиком земельного налога. Срок уплаты земельного налога – не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от 03.08.2020 года на уплату земельного налога за 2019 год. В связи с тем, что налогоплательщик своевременную уплату земельного налога не произвел, ему были начислены соответствующие пени за период с 02.12.2020 года по 16.06.2021 года. В связи с неисполнением обязанности по уплате земельного налога за 2019 год налоговым органом в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате земельного налога и пени № от 17.06.2021 года, срок исполнения до 23.11.2021 года. Срок исполнения по требованию истек, однако задолженность налогоплательщиком не погашена.

Мировым судьей судебного участка № 2 Фрунзенского района г. Саратова 21.09.2022 года вынесен судебный приказ №2а-3615/2022 о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС России №20 по Саратовской области задолженности по земельному налогу за 2019 год в размере 317 руб. и пени в размере 9 руб. 36 коп., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2022 год в размере 8925 руб. 41 коп. и пени в размере 9 руб. 82 коп., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2022 год в размере 2271 руб. 45 коп. и пени в размере 2 руб. 50 коп. В связи с поступившими от ФИО1 возражениями относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского района г. Саратова от 12.10.2022 года судебный приказ был отменен.

Также ФИО1 в спорный период 2017 года являлся собственником транспортного средства – автомобиля MITSUBISHI ASX, государственный регистрационный знак №, который в соответствии со ст. 358 НК РФ признается объектом налогообложения. Следовательно, в соответствии со ст. 357 НК РФ, административный ответчик является плательщиком транспортного налога. В спорный период 2017 года административный ответчик также являлся собственником недвижимого имущества, а именно, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, и квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которые в силу ст. 401 НК РФ являются объектами налогообложения. Следовательно, в соответствии со ст. 400 НК РФ ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц. В адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от 14.07.2018 года на уплату транспортного налога за 2017 год, налога на имущество физических лиц за 2017 год. В связи с тем, что налогоплательщик своевременную уплату транспортного налога и налога на имущество физических лиц не произвел, ему были начислены соответствующие пени. В связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2017 год налоговым органом в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ в адрес налогоплательщика были направлены требования: № по состоянию на 04.02.2019 года об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 4031 руб. и соответствующих пени в сумме 64,13 руб.; № по состоянию на 04.02.2019 год об уплате недоимки по транспортному налогу за 2017 год в сумме 3150 руб. и соответствующих пени в сумме 55,84 руб. Срок исполнения по требованиям истек, однако задолженность налогоплательщиком не погашена. 18.06.2019 года мировым судьей вынесен судебный приказ №2а-1606/2019 о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2017 год и соответствующих пени, а так же недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017 год и соответствующих пени. В связи с поступившими от ФИО1 возражениями относительно исполнения судебного приказа от 18.06.2019 года, определением мирового судьи от 02.09.2019 года судебный приказ был отменен. ФИО1 было подано заявление о повороте судебного приказа, в связи с чем осуществлен возврат ранее взысканных денежных средств. В связи с возвратом денежных средств, 24.03.2021 года вновь образовалась задолженность по транспортному налогу за 2017 год и по налогу на имущество физических лиц за 2017 год. Согласно ст. 69 НК РФ в отношении налогоплательщика было вынесено требование № от 02.04.2021 года об уплате транспортного налога за 2017 год и налога на имущество физических лиц за 2017 год, которое оставлено без исполнения. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Инспекции в суд общей юрисдикции с настоящим административным иском, при этом, административный истец просит восстановить пропущенный процессуальный срок на взыскание задолженности по судебному приказу №2а-1606/2019 от 18.06.2019 года по транспортному налогу за 2017 год и по налогу на имущество физических лиц за 2017 год, указывая на уважительные причины его пропуска, а именно повторное образование задолженности по спорной недоимке и пени, в связи с обращением налогоплательщика к мировому судье с заявлением о повороте исполнения судебного приказа, которое было удовлетворено и Инспекцией осуществлен возврат ранее взысканных денежных средств.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил. В материалы административного дела представил письменные возражения на административное исковое заявление, в которых просил отказать в удовлетворении заявленных административных исковых требований в полном объеме в связи с пропуском Инспекцией срока на обращение в суд с указанным административным иском.

Руководствуясь положениями ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ), суд рассмотрел административное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы административного дела, изучив доводы ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 62 КАС РФ правосудие по административным делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

С принятием Федерального закона от 03.07.2016 года № 423-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» и Федерального закона от 03.07.2016 года № 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» с 01.01.2017 года изменился действовавший порядок администрирования и уплаты страховых взносов во внебюджетные фонды, на Федеральную налоговую службу России возложены функции по администрированию страховых взносов. С этой же даты отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды, регулирует глава 24 «Страховые взносы» Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы (статья 57).

В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ индивидуальные предприниматели признаются плательщиками страховых взносов, виды, размер и порядок исчисления и уплаты которых определены в статьях 430 и 432 Кодекса.

В соответствии со ст. 423 НК РФ расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год.

В силу подп. 1 п. 1 ст. 430 НК РФ размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование составляет: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300000 руб., - в фиксированном размере 34445 руб. за расчетный период 2022 года.

Размер страховых взносов на обязательное медицинское страхование установлен подп. 2 п. 1 ст. 430 НК РФ в фиксированном размере и составляет 8766 руб. за расчетный период 2022 года.

Согласно п. 1 ст. 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подп. 2 п. 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 2 ст. 432 НК РФ суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300000 руб. за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подп. 2 п. 1 ст. 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со ст. 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

В силу ч. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Частью 1 ст. 388 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно п. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения.

Как следует из абз. 3 п. 1 ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 1 ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В силу п. 1 ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В соответствии с п. 1 ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании п. 1 ст. 358 НК РФ объектом обложения транспортным налогом признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (п. 3 ст. 363 НК РФ).

В силу положений ст. 362 НК РФ сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами (пункт 1). Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено данной статьей (пункт 2).

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подп. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ).

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортного средства (п. 1 ст. 361 НК РФ).

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (ст. 399 НК РФ).

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

На основании п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории «Сириус») следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в силу ст. 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Положениями п. 1 ст. 75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 75 НК РФ).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст. 75 НК РФ).

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу положений п. 2 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога физическим лицом в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

Как следует из материалов административного дела и установлено судом, в период с 16.02.2022 года по 20.05.2022 года ФИО1 был поставлен на учет в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя и в спорный период 2022 года являлся плательщиком страховых взносов на обязательное медицинское страхование и обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере.

За период с 16.02.2022 года по 20.05.2022 года ФИО1 следовало уплатить страховые взносы на обязательное медицинское страхование за расчетный период 2022 года в размере 2271,45 руб., на обязательное пенсионное страхование за расчетный период 2022 года в размере 8925,41 руб., срок уплаты не позднее 03.06.2022 года.

Данную обязанность в установленный срок ФИО1 не исполнил.

В связи с неуплатой страховых взносов ФИО1 начислены пени, направлено требование № об уплате страховых взносов за 2022 год и соответствующих пени по состоянию на 10.06.2022 года, срок исполнения до 12.07.2022 года.

Срок исполнения по требованию истек, однако задолженность налогоплательщиком не погашена.

Судом установлено, что в спорный период 2019 года (8 месяцев) ФИО1 являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: г. Саратов, тер. СНТ Светлячок, 51.

В адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от 03.08.2020 года на уплату земельного налога за 2019 год в срок не позднее 01.12.2020 года.

В связи с тем, что налогоплательщик своевременную уплату земельного налога не произвел, ему были начислены соответствующие пени в размере 9,36 руб. за период с 02.12.2020 года по 16.06.2021 года.

В связи с неисполнением обязанности по уплате земельного налога за 2019 год налоговым органом в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ в адрес налогоплательщика было направлено требование № об уплате земельного налога за 2017 год и соответствующих пени по состоянию на 17.06.2021 года, срок исполнения до 23.11.2021 года.

Срок исполнения по требованию истек, однако задолженность налогоплательщиком не погашена.

Так как требования № и № оставлены ФИО1 без исполнения, Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании с него задолженности по страховым взносам за 2022 год и соответствующих сумм пени, а также по земельному налогу за 2019 год и соответствующих сумм пени.

По заявлению Инспекции мировым судьей судебного участка № 2 Фрунзенского района г. Саратова 21.09.2022 года был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС России № 20 по Саратовской области задолженности по земельному налогу за 2019 год в размере 317 руб. и соответствующих пени в размере 9,36 руб., страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2022 год в размере 8925,14 руб. и соответствующих пени в размере 9,82 руб., страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2022 год в размере 2271,45 руб. и соответствующих пени в размере 2,50 руб.,, который 12.10.2022 года был отменен, в связи с поступившими от ФИО1 возражениями относительно его исполнения.

Поскольку судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате земельного налога за 2019 год и соответствующих сумм пени, а также страховых взносов за 2022 год и соответствующих сумм пени был отменен, административный истец обратился в суд с настоящим административным иском.

В письменных возражениях ФИО1 ходатайствовал о применении к заявленным административным исковым требованиям о взыскании с него задолженности по земельному налогу за 2019 год и соответствующих сумм пени, а также страховых взносов за 2022 год и соответствующих сумм пени, последствий пропуска срока на обращение в суд с административным иском.

В силу абз. 2 п. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов административного дела следует, что срок обращения налогового органа в суд с требованиями о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу за 2019 год и соответствующих сумм пени, а также страховых взносов за 2022 год и соответствующих сумм пени после вынесения определения об отмене судебного приказа (12.10.2022 года) не пропущен, поскольку с административным исковым заявлением в суд МИФНС России № 23 по Саратовской области обратилась 12.04.2023 года, что в пределах установленного абз. 2 п. 4 ст. 48 НК РФ срока.

Таким образом, оснований для применения последствий пропуска срока на обращение в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу за 2019 год и соответствующих сумм пени, а также страховых взносов за 2022 год и соответствующих сумм пени у суда не имеется.

Пунктом 3 ст. 44 НК РФ установлен исчерпывающий перечень обстоятельств, с которыми связано прекращение обязанности по уплате налога и (или) сбора: с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком; со смертью физического лица - налогоплательщика или с объявлением его умершим; с ликвидацией организации-налогоплательщика после проведения всех расчетов с бюджетной системой Российской Федерации; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.

Однако ни одно из указанных обстоятельств в отношении ФИО1 судом не установлено.

Возражений по расчету административного истца и доказательств исполнения обязанности по уплате задолженности по земельному налогу за 2019 год и соответствующих сумм пени, а также страховых взносов за 2022 год и соответствующих сумм пени административным ответчиком не представлено.

Проанализировав представленные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, руководствуясь приведенными выше правовыми нормами, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 23 по Саратовской области задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2022 год в размере 2271 руб. 45 коп., соответствующие пени в размере 2 руб. 50 коп., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2022 год в размере 8925 руб. 41 коп., соответствующие пени в размере 9 руб. 82 коп., по земельному налогу за 2019 год в размере 317 руб., соответствующие пени в размере 9 руб. 36 коп.

Судом также установлено, что ФИО1 в спорный период 2017 года являлся собственником транспортного средства – автомобиля MITSUBISHI ASX, государственный регистрационный знак № квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, и квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от 14.07.2018 года на уплату транспортного налога за 2017 год, налога на имущество физических лиц за 2017 год.

В связи с тем, что налогоплательщик своевременную уплату транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2017 год не произвел, ему были начислены соответствующие пени.

В связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2017 год налоговым органом в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ в адрес налогоплательщика были направлены требования: №3032 по состоянию на 04.02.2019 года об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 4031 руб. и соответствующих пени в сумме 64,13 руб.; № по состоянию на 04.02.2019 год об уплате недоимки по транспортному налогу за 2017 год в сумме 3150 руб. и соответствующих пени в сумме 55,84 руб.

Срок исполнения по требованиям № и № истек, однако задолженность налогоплательщиком не погашена.

Как следует из материалов дела, 18.06.2019 года мировым судьей судебного участка №2 Фрунзенского района г. Саратова вынесен судебный приказ №2а-1606/2019 о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2017 год в сумме 3510 и соответствующих пени в сумме 55,84 руб., а так же недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 4031 руб. и соответствующих пени в сумме 64,13 руб.

В связи с поступившими от ФИО1 возражениями относительно исполнения судебного приказа от 18.06.2019 года, определением мирового судьи от 02.09.2019 года судебный приказ был отменен.

В последующем ФИО1 было подано заявление о повороте судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Фрунзенского района г. Саратова от 17.11.2020 года заявление ФИО1 о повороте судебного приказа удовлетворено, в связи с чем Инспекцией осуществлен возврат ФИО1 ранее взысканных с него денежных средств всего в размере 7660,97 руб.

В связи с возвратом денежных средств, 24.03.2021 года вновь образовалась задолженность по транспортному налогу за 2017 год и по налогу на имущество физических лиц за 2017 год.

Согласно ст. 69 НК РФ в отношении налогоплательщика было вынесено требование № об уплате транспортного налога за 2017 год и налога на имущество физических лиц за 2017 год по состоянию на 02.04.2021 года, сроком исполнения до 13.05.2021 года, которое оставлено без исполнения.

Поскольку действующим налоговым законодательством повторное обращение к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа не предусмотрено, Инспекция обратилась в суд с настоящим административным иском и просит восстановить пропущенный процессуальный срок на взыскание задолженности по судебному приказу №2а-1606/2019 от 18.06.2019 года по транспортному налогу за 2017 год и по налогу на имущество физических лиц за 2017 год, указывая на уважительные причины его пропуска, а именно повторное образование задолженности по спорной недоимке и пени, в связи с обращением налогоплательщика к мировому судье с заявлением о повороте исполнения судебного приказа, которое было удовлетворено и Инспекцией осуществлен возврат ранее взысканных денежных средств.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как усматривается из материалов дела, 18.06.2019 года мировым судьей судебного участка №2 Фрунзенского района г. Саратова вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по уплате транспортного налога за 2017 год и налога на имущество физических лиц за 2017 год. 02.09.2019 года указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями от ФИО1 относительно его исполнения. Обращение с настоящим административным иском в суд имело место 12.04.2022 года, то есть с пропуском установленного шестимесячного срока.

Между тем, как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 после отмены судебного приказа от 18.06.2019 года обратился к мировому судье с заявлением о повороте указанного судебного приказа, которое было удовлетворено, в связи с чем Инспекцией был осуществлен возврат ФИО1 ранее взысканных с него денежных средств в счет погашения спорной недоимки за 2017 год (по транспортному налогу и по налогу на имущество физических лиц), а также соответствующих сумм пени всего в размере 7660,97 руб.

В связи с возвратом денежных средств, 24.03.2021 года у ФИО1 вновь образовалась задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 3510 руб. и по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 4031 руб.

В отношении налогоплательщика было вынесено требование № об уплате транспортного налога за 2017 год в размере 3510 руб. и налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 4031 руб. по состоянию на 02.04.2021 года, сроком исполнения до 13.05.2021 года, которое оставлено без исполнения.

Таким образом, налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченной суммы задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 год и по транспортному налогу за 2017 год, по заявлению о вынесении судебного приказа вынесен судебный приказ, после отмены которого, на основании определения мирового судьи от 17.11.2020 года Инспекцией осуществлен возврат ранее взысканных с ФИО1 денежных средств в связи с удовлетворением его заявления о повороте исполнения судебного приказа, после чего сформировано и направлено налогоплательщику новое требование об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017 год и по транспортному налогу за 2017 год, которое оставлено без исполнения, затем предъявлен настоящий административный иск.

С учетом изложенного, оценив имеющиеся в деле доказательства и фактические обстоятельства дела, суд, расценивая приведенные Инспекцией доводы в качестве уважительных причин пропуска срока, приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае причины пропуска налоговым органом срока на обращение в суд с административным иском о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 год и по транспортному налогу за 2017 год, указанные административным истцом в ходатайстве, могут быть признаны уважительными и имеются основания для восстановления срока для обращения в суд.

Таким образом, ходатайство Инспекции подлежит удовлетворению, а пропущенный процессуальный срок восстановлению.

При этом, суд отмечает, что действующее законодательство не устанавливает каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска процессуальных сроков, следовательно, данный вопрос решается с учетом конкретных обстоятельств дела по усмотрению суда, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Возражений по расчету административного истца и доказательств исполнения обязанности по уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 год и по транспортному налогу за 2017 год административным ответчиком не представлено.

Проанализировав представленные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, руководствуясь приведенными выше правовыми нормами, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 23 по Саратовской области задолженности по транспортному налогу за 2017 год в размере 3510 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 4031 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ФИО1 следует взыскать государственную пошлину в размере 763 руб. в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Саратовской области задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2022 год в размере 2271 рубль 45 копеек, соответствующие пени в размере 2 рубля 50 копеек, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2022 год в размере 8925 рублей 41 копейка, соответствующие пени в размере 9 рублей 82 копейки, по земельному налогу за 2019 год в размере 317 рублей, соответствующие пени в размере 9 рублей 36 копеек, по транспортному налогу за 2017 год в размере 3510 рублей, по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 4031 рубль.

Взыскать с ФИО1 (№) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 763 рубля.

Решение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Срок составления мотивированного решения – 23.08.2023 года.

Судья М.В. Агишева