дело № 2-135/25

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Лесозаводск 18 ноября 2025г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Пономарева М.К.,

при секретаре судебного заседания Филипповой И.В.,

с участием ответчиков ФИО1 и ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Приморского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО7 в пользу банка задолженность по кредитному договору № хх от хх.хх.хххх. в размере 618773 руб. 93 коп., в том числе: просроченный основной долг 563927 руб. 01, коп., проценты за пользование кредитом 45829 руб. 09 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга 7020 руб. 86 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов 1996 руб. 97 коп., задолженность по кредитному договору № хх от хх.хх.хххх. в размере 409304 руб. 12 коп., в том числе: просроченный основной долг 376112 руб. 80 коп., проценты за пользование кредитом 27057 руб. 22 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга 4925 руб. 48 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов 1208 руб. 62 коп., задолженность по кредитному договору № хх от хх.хх.хххх. в размере 129414 руб. 18 коп., в том числе: просроченный основной долг 111411 руб. 75 коп., проценты за пользование кредитом 13039 руб. 09 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга 4171 руб. 41 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов 791 руб. 93 коп., задолженность по кредитному договору № хх от хх.хх.хххх. в размере 410689 руб. 71 коп., в том числе: просроченный основной долг 349708 руб. 04 коп., проценты за пользование кредитом 53321 руб. 89 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга 5148 руб. 82 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов 2510 руб. 96 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 41083 руб.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что хх.хх.хххх. между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО7 заключен кредитный договор № хх, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в размере 500000 руб., по ставке 12,5 % годовых, срок возврата кредита – не позднее хх.хх.хххх., ФИО7 обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях, установленных договором.

хх.хх.хххх. между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО7 заключен кредитный договор № хх, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в размере 632999,99 руб., по ставке 11,9 % годовых, срок возврата кредита – не позднее хх.хх.хххх., ФИО7 обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях, установленных договором.

хх.хх.хххх. между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО7 заключен кредитный договор № хх, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в размере 115600 руб., по ставке 24,9 % годовых, срок возврата кредита – 24 месяца, ФИО7 обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях, установленных договором.

Также хх.хх.хххх. между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО7 заключен кредитный договор № хх, в соответствии с условиями которого, истец предоставил ответчику кредит в размере 361500 руб., по ставке 24,9 % годовых, срок возврата кредита – 24 месяца, ФИО7 обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях, установленных договором.

Однако ответчик не приступил к исполнению своих обязанностей по кредитным договорам и не обеспечил на своем текущем счете наличия денежных средств для оплаты основного долга и оплаты процентов за пользование кредитными средствами в соответствии с графиком, в связи с чем у него образовалась указанная задолженность.

Представитель истца, извещенный о месте и времени судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотрение дела провести в его отсутствие.

Из ответа Отдела ЗАГС администрации Лесозаводского муниципального округа № хх от хх.хх.хххх. следует, что ответчик ФИО7 умер хх.хх.хххх.

В соответствии со ст. 40 ГПК РФ в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе.

Поскольку согласно ответу нотариуса ФИО4 № хх наследниками умершего должника ФИО7 являются: супруга – ФИО1, сын – ФИО2, суд по собственной инициативе допускает ФИО1 и ФИО2 к участию в деле в качестве соответчиков.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования не признал в полном объеме, также указал, что наследство после смерти отца он не принимал.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала частично. Полагает возможным выплатить истцу задолженность с учетом стоимости принятого ею наследства.

Суд, выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Частью 2 статьи 307 ГК РФ предусмотрено, что обязательства возникают, в том числе, из договоров и других сделок.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор акцептовано другой стороной, в порядке, предусмотренном статьей 438 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В данном случае, кредитные права и обязанности могут перейти к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства. Обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с личностью.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (п. 3 ст. 1152 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. п. 60, 61 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ). При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» отмечено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента если такая регистрация предусмотрена законом.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, хх.хх.хххх. между истцом и ФИО7 заключено кредитное соглашение № хх, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 500000 руб. Установлен срок возврата кредита не позднее хх.хх.хххх. Процентная ставка по кредиту составила 12,5 % годовых.

В соответствии с графиком платежей, ответчик ежемесячно обязался осуществлять платежи до 17 числа каждого месяца в размере 11386 руб. 53 коп.

хх.хх.хххх. между истцом и ФИО7 заключено кредитное соглашение № хх, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 632999,99 руб. Установлен срок возврата кредита не позднее 16.06.2028г. Процентная ставка по кредиту составила 11,9 % годовых.

В соответствии с графиком платежей, ответчик ежемесячно обязался осуществлять платежи до 17 числа каждого месяца в размере 14228 руб. 67 коп.

хх.хх.хххх. между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО7 заключен кредитный договор № хх, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в размере 115600 руб., по ставке 24,9 % годовых, срок возврата кредита – 24 месяца.

Также хх.хх.хххх. между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО7 заключен кредитный договор № хх, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в размере 361500 руб., по ставке 24,9 % годовых, срок возврата кредита – 24 месяца.

По условиям кредитных договоров истец исполнил свои обязательства и осуществил выдачу кредитов, перечислив указанные суммы на расчетный счет ответчика, что подтверждается выписками по лицевому счету заемщика, а также банковскими ордерами.

В связи с систематическим нарушением ФИО7 условий кредитных договоров, истцом в его адрес направлены досудебные требования (уведомления) о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитных договоров.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на хх.хх.хххх.: общая задолженность ФИО7 по кредитному договору № хх от хх.хх.хххх. составляет 618773 руб. 93 коп., из них: просроченный основной долг 563927 руб. 01, коп., проценты за пользование кредитом 45829 руб. 09 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга 7020 руб. 86 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов 1996 руб. 97 коп.; общая задолженность по кредитному договору № хх от хх.хх.хххх. составляет 409304 руб. 12 коп., из них: просроченный основной долг 376112 руб. 80 коп., проценты за пользование кредитом 27057 руб. 22 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга 4925 руб. 48 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов 1208 руб. 62 коп.

По состоянию на хх.хх.хххх. общая задолженность кредитному договору № хх от хх.хх.хххх. составляет 129414 руб. 18 коп., из них: просроченный основной долг 111411 руб. 75, коп., проценты за пользование кредитом 13039 руб. 09 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга 4171 руб. 41 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов 791 руб. 93 коп.; общая задолженность по кредитному договору № хх от хх.хх.хххх. в размере 410689 руб. 71 коп., из них: просроченный основной долг 349708 руб. 04 коп., проценты за пользование кредитом 53321 руб. 89 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга 5148 руб. 82 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов 2510 руб. 96 коп.

Общая сумма задолженности по четырем кредитным договорам составила 1568181 руб. 94 коп.

Согласно ответу Отдела ЗАГС администрации Лесозаводского муниципального округа Приморского края от хх.хх.хххх., ФИО7 умер хх.хх.хххх.

В соответствии с ответом нотариуса Лесозаводского нотариального округа ФИО5 от хх.хх.хххх. наследниками умершего ФИО7 являются: супруга – ФИО1, сын – ФИО2

ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли квартиры, находящейся по адресу: ххххххх. Стоимость недвижимого имущества составляет 1940189,19 руб.

Следовательно, стоимость принятого ответчиком ФИО1 наследства составляет 485047,30 руб.

Таким образом, ответчик ФИО1, приняв наследство заемщика ФИО7, приняла и его обязательства перед истцом.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания с ответчика ФИО1 задолженности в размере 485047,30 руб.

Поскольку ответчик ФИО2 после смерти наследодателя не принял наследство, суд приходит выводу об отказе в удовлетворении исковых требований к ответчику ФИО2

В соответствии со ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, резолютивная часть решения суда должна содержать, кроме того, и указание на распределение судебных расходов. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку иск АО «Российский Сельскохозяйственный банк» подлежит удовлетворению в размере 485047,30 руб., размер судебных расходов по уплате государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчиков в пользу истца, в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, составляет 14262,18 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Приморского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № хх, выдан хххххххх хх.хх.хххх., код подразделения № хх) в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитным договорам: № хх, № хх, № хх, № хх в размере 485047 рублей 30 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 14262 рублей 18 копеек.

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Приморского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в удовлетворении требования о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитным договорам: № хх, № хх, № хх, № хх – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд Приморского края в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 21.11.2025г.

Судья М.К. Пономарев