Решение по делу № 2А-40/2023 от 27.03.2023

Дело № 2а-40/2023

УИД 05RS0033-01-2023-000026-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2023 года с. Кумух

Лакский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Абдурахманова А.В. при секретаре Устаровой У.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> (далее МРИ ФНС России № по РД) к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физического лица за 2016 год в размере 31 967 рублей и пени в размере 578,33 рублей,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС России № по РД обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2016 год в размере 31 967 рублей и пени в размере 578,33 рублей.

В обоснование требований административный истец указал, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> (далее - Истец. Налоговый орган) состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН <***>, 368365, Россия, <адрес> (далее ответчик - налогоплательщик).

В соответствии с ч.1 ст.32 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налоговые органы обязаны осуществлять контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, а также принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов.

В целях проведения налогового контроля организации и физические лица подлежат постановке на учет в налоговых органах соответственно по месту нахождения организации, месту жительства физического лица, а также по месту нахождения принадлежащих им недвижимого имущества и транспортных средств и по иным основаниям, предусмотренным статьей 83 НК РФ.

Плательщиками имущественных налогов в соответствии со ст. 357, 388, 400 НК РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, обладающие земельными участками, и правом собственности на имущество признаваемые объектом налогообложения согласно статьи 358, 389. 401 НК РФ соответственно.

Налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ (ч 1 ст. 362 НК РФ); государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (п. 4 ст. 390 НК РФ).

Соглас но поступившим в порядке ч.4 ст.85 НК РФ сведениям, за ФИО1, ИНН-<***> числились имущества, указанные в прилагаеморм к настоящему заявлению налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, которое в последующем было направлено в адрес налогоплательщика.

По данным представленных в Межрайонную ИФНС России № по <адрес>, сведениям ФИО1 на дату формирования заявления является собственником:

1). Земельного участка, адрес: 368216, <адрес>, р-н. Буйнакский, <адрес>, Кадастровый №, Площадь 600 кв.м., Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00;

2).Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <***>, Марка/Модель: БМВ 7351, VIN: №, Год выпуска 2003, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ

3).Автомобили грузовые (кроме включенных по коду 57000), Государственный регистрационный знак: <***>, Марка/Модель: Газ 2705, VIN: Х№, Год выпуска 2005, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ

4).Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <***>, Марка/Модель: ТОЙОТА АУРИС, VIN: №, Год выпуска 2008, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ

5).Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <***>, Марка/Модель: ВАЗ ЛАДА 217030, VIN: <***>, Год выпуска 2008, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ

6).Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <***>, Марка/Модель: ВA3 2106, VIN: <***>, Год выпуска 2004, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени.

Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование(я) от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. Расчет взыскиваемой суммы налога приведен в выше названном налоговом уведомлении. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ч.1 ст. 48 НК РФ).

На момент подачи настоящего иска произведён перерасчёт налога, в результате чего сумма задолженности составляет в размере 32545,33 руб.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 31, 45, 48 НК РФ ст. ст. 4, 19 Кодекса административного судопроизводства РФ Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>, просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу с физического лица за 2016 год в размере 31967 рублей и пеня в размере 578,33 рублей, всего на общую сумму 32 545,33 рублей.

Представитель истца Межрайонной инспекции ФНС России № по РД, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, предоставил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении судебного заседания не заявил.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился три раза, извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела,

Согласно полученных почтовых извещений ответчик ФИО1 по месту регистрации и жительства в <адрес> РД не проживет, извещение о явке в судебные заседание, назначенные на 16, ДД.ММ.ГГГГ и на 09 и 14 и ДД.ММ.ГГГГ не вручены, в связи с отсутствием адресата по месту регистрации в <адрес> и возвращены в суд.

В соответствии со ст. 102 КАС РФ в случае, если место пребывания административного ответчика неизвестно, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Судом не признано обязательную явку в судебное заседание административного истца и административного ответчика.

В соответствии со статьями 102 и 150 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 286 КАС РФ органам государственной власти, иным государственным органам, наделенным в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, предоставлено право обращаться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (часть 2 статьи 286 КАС РФ).

Статьей 57 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Аналогичная норма содержится в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).

Налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность, уплачивать налоги (статья 19 НК РФ).

Транспортный налог установлен Главой 28 НК РФ.

Налогоплательщиками транспортного налога признаются, в том числе, лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы автомобили (статьи 357, 358 НК РФ).

В отношении автомобилей налоговая база определяется как мощность двигателя автомобиля в лошадиных силах (абзац 1 пункта 1 статьи 359 НК РФ).

Ставки транспортного налога установлены статьей 2 Закона N 109-ЗСО.

Налоговым периодом по уплате транспортного налога признается календарный год (пункт 1 статьи 360 НК РФ).

Транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (абзац 3 пункта 1 статьи 363 НК РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статьи 69 НК РФ.

Требование об уплате налога в соответствии с пунктом 1 статьи 70 НК РФ направляется налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, которое в силу положений пункта 6 статьи 69 настоящего Кодекса считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней, с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (пункт 4 статьи 69 НК РФ).

В случае просрочки исполнения обязательства по уплате налога начисляется пени (статья 75 НК РФ).

В соответствии с Приказом Росреестра N П/302, ФНС РФ N ММВ-7-11/495@ от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении Порядка обмена сведениями в электронном виде о зарегистрированных правах на недвижимое имущество (в том числе земельные участки) и сделках с ним, правообладателях недвижимого имущества и об объектах недвижимого имущества", Приказом МВД РФ №, ФНС РФ № ММ-3-6/561 от 31.10.2008г. «Об утверждении Положения о взаимодействии подразделений Госавтоинспекции и налоговых органов при представлении сведений о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы» соответствующие сведения представляются в электронном виде.

В соответствии со ст. 387, ст. 399 НК РФ Законом РФ № от 09.12.1991г. «О налогах на имущество физических лиц» и ст.356 НК РФ Законом Республики Дагестан № от 02.12.2002г. «О транспортном налоге» лица, на которых зарегистрировано имущество (недвижимое имущество и земельных участков) и транспортные средства признаются плательщиками налогов.

Согласно статьям 363, 397, 409 НК РФ налоги подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря, следующего за истекшим налоговым периодом.

Исследованиями материалы дела подтверждают, что в 2016 году ФИО1, является собственником следующих объектов подлежащих уплате налога:

Следовательно, ФИО1, является плательщиком транспортного налога за 2017 год:

1).Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <***>, Марка/Модель: БМВ 7351, VIN: №, Год выпуска 2003, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ

2).Автомобили грузовые (кроме включенных по коду 57000), Государственный регистрационный знак: <***>, Марка/Модель:ГАЗ 2705, VIN: Х№, Год выпуска 2005, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ

3).Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: М961 ОК05, Марка/Модель: ВA3 2106, VIN: <***>, Год выпуска 2004, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ

В адрес административного ответчика направлялись уведомления о необходимости уплаты транспортного налога.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком ФИО1 числиться транспортный налог за 2016 г. в размере 31 967 рублей, которое подлежит к уплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ

В установленный законом срок ФИО1, не уплатил транспортный налог в полном объеме.

Доказательств уплаты транспортного налога в полном объеме или наличие предусмотренных законом льгот по уплате транспортного налога (в том числе наличие статуса лиц, указанных в статье 4 Закона N 109-ЗСО) ФИО1, не представил.

Факт регистрации транспортных средств на свое имя в спорные периоды административный ответчик не оспаривал.

Вместе с тем данные доводы не свидетельствуют об отсутствии оснований для взыскания транспортного налога, поскольку, осуществляя регистрацию транспортных средств в органах ГИБДД на свое имя, ФИО1, должен был понимать, что также принимает на себя обязанности налогоплательщика в отношении данного имущества.

Налоговый орган в установленный законом срок выставил требования об уплате налога.

Согласно налоговому требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога за ним числиться недоимка – задолженность по транспортному налогу в размере 31967 рублей и пеня в размере 578,33 рублей которые подлежат к уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В подтверждении направления вышеуказанного требования, в материалах дела имеется список заказных писем отправленных ФИО1

В добровольном порядке требование в установленный срок административным ответчиком в полном объеме не исполнено.

По заявлению Налогового органа мировым судьей судебного участка № <адрес> РД, от ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1, указанного выше налога и пени в размере 32 545,33 рублей.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу отменен.

Согласно представленной суду МРИ ФНС России № по РД справки расшифровки задолженности налогоплательщика ФИО1, ИНН- <***>, задолженность по транспортному налогу составляет 31 967 рублей и пеня в размере 578,33 рублей.

После отмены судебного приказа, налоговый орган обращается в районный суд, направляет данный иск от ДД.ММ.ГГГГ по почте, который поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением шестимесячного срока после отмены судебного приказа.

На основании изложенных выше доказательств суд приходит к выводу, что ФИО1, являясь плательщиком транспортного налога, обязанность по уплате этого налога в установленный законом срок в полном объеме не выполнил.

Таким образом, при исследовании вышеуказанных норм закона и представленных материалов дела, налоговым органом соблюдены сроки обращения в суд, порядок принудительного взыскания налога, предусмотренного законом, ввиду чего иск подлежит полному удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Размеры заявленного к взысканию налога соответствует размерам, установленным статьей 359 НК РФ, статьей 2 Закона N 109-ЗСО.

Расчет пени соответствует требованиям пункта 3 статьи 75 НК РФ.

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со статьей 84 КАС РФ суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

При вышеуказанных обстоятельствах имеются основания для удовлетворения иска о взыскании недоимки по транспортному налогу, поскольку до настоящего времени задолженность по уплате недоимки по транспортному налогу административным ответчиком не погашена, сроки и порядок обращения налогового органа с требованием о взыскании недоимки по данному налогу и пени соблюдены.

Согласно ч.1 ст.111 КАС РФ, ст.114 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Ввиду того, что истец при подаче иска освобожден от уплаты госпошлины, ввиду удовлетворения иска в полном объеме в размере 32 545,33 рублей, госпошлина взыскивается с ответчика ФИО1 не освобожденного от его уплаты в размере 1176,36 рублей в доход местного федерального бюджета МР «<адрес>».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 150, 175 - 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № по РД к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу с физических лиц - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ИНН <***> транспортный налог за 2016 год в размере 31 967 (тридцать одна тысяча девятьсот шестьдесят семь) рублей и пеня в размере 578,33 (пятьсот семьдесят восемь) рублей 99 копейки, всего на общую сумму 32 545,33 (тридцать два тысяча пятьсот сорок пять) рублей 33 копейки.

Взыскать с ФИО2 ИНН <***> в доход местного бюджета МР «<адрес>» РД, <адрес> государственную пошлину в размере 1165,10 (одна тысяча сто шестьдесят пять) рублей 10 копейки.

Получатель государственной пошлины: администрация МР «Лакский район»; ИНН <***>, КПП 052101001, Банк получателя: отделение - отделение –НБ РД / УФК по РД, г. Махачкала; р/счет <***> (казначейский счет) корр. счет 40102810945370000069 (единый казн. счет); БИК 018209001; ОКТМО-82632000; Назначение платежа: госпошлина по административному делу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 30-ти дней со дня получения копии решения.

Председательствующий: А.В.Абдурахманов