Дело № 2-208/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Село Глядянское 14 октября 2025 г.

Притобольный районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Трифоновой М.Н.,

при секретаре Степановой О.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Курганского отделения № 8599 ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства.

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Курганского отделения № 8599 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства.

В обоснование требований истец указал, что 17.08.2021г. между ПАО Сбербанк и ФИО1 через УКО систему « Сбербанк- онлайн» был заключен кредитный договор № на получение возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты. Банк выполнил свои обязательства по договору в полном объеме. Ответчику была выдана кредитная карта №ХХХХХХ3641 по эмиссионному контракту от 17.08.2021г., открыт счет № для отражений операций по счету. Держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнять счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности ( п.5.6 Условий). На сумму основного долга начисляются проценты. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с графиком ( п.5.3 Условий)/. По состоянию на 08.07.2025 размер задолженности по кредиту перед Банком составил 35 985, 59 руб., из которых: 28 936, 94 руб.- задолженность по основному долгу, 5 244, 57 руб. - задолженность по процентам. Исполнение обязательств по договору прекратилось предположительного со смертью заемщика 23.07.2022 г. По результатам поиска наследственного дела после смерти заемщика посредством использования соответствующего сервиса сайта www.notariat.ru наследственное дело не выявлено. Согласно п.3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. Просит суд взыскать с лиц, принявших наследство после смерти ФИО1 задолженность по кредитному договору № в размере 35 985, 59 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Определением суда от 22.08.2025г. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены: жена наследодателя - ФИО2 и сын наследодателя - ФИО3

Определениями суда от 02.09.2025г., 03.09.2025г. к участию в деле, в качестве 3-х лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены: дочь наследодателя - ФИО3 и мать наследодателя - ФИО4

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, и в срок, в заявлении указал просьбу рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчики ФИО2, ФИО3, 3-е лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом и в срок.

3-е лицо ФИО3, её представитель ФИО5, действующий по устному ходатайству, иск не признали, просили применить срок исковой давности, указав, что ФИО1 умер 23.07.2022г., с иском банк обратился по истечении 3-х летнего срока с момента смерти заемщика, наследники своих прав на наследство не заявили, место нахождения принадлежащего наследодателю автомобиля им не известно.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК Российской Федерации), ввиду надлежащего извещения представителя истца, ответчиков, о дате, месте и времени судебного заседания, отсутствия ходатайств об отложении слушания по делу, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав пояснения 3-го лица и его представителя, изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно положениям ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно подпункту 1 пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской, Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу пункта 1 статьи 161 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Пунктом 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п.1, п.4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключение договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с п.1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ст. 432 ГК РФ).

В силу статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть заключён также посредствам присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Согласно статье 433 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

На основании пунктов 1, 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, письменная форма договора будет считаться соблюденной, если письменная оферта о заключении договора принята другой стороной в порядке пункта 3 статьи 438 ГК РФ, путем совершения действий, предусмотренных для нее в оферте.

Согласно п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах (пункт 5 настоящей статьи).

Между тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 7 статьи 807 ГК РФ).

Обстоятельствами, имеющими юридическое значение для разрешения требований о взыскании задолженности по договору займа, в частности, являются наличие или отсутствие факта заключения кредитного договора в надлежащей форме и факта предоставления кредитной организацией денежных средств (кредита) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а также факта ненадлежащего выполнения заемщиком своих обязательств по договору.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Из содержания части 1, 2 статьи 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором. Условие обязательства, предусматривающее начисление процентов на проценты, является ничтожным, за исключением условий обязательств, возникающих из договоров банковского вклада или из договоров, связанных с осуществлением сторонами предпринимательской деятельности.

Судом установлено, что на основании Заявления – анкеты на получение кредитной карты, ФИО1 и ПАО Сбербанк 17.08.2021 подписаны индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты № ( далее Кредитный договор, договор, Индивидуальные условия)( л.д.7-9), по условиям которого, заемщику предоставлен кредит в сумме 30 000 руб., под 17,9 % годовых сроком на до полного выполнения сторонами свои обязательств ( п.1,2 Договора).

Подписав заявление на получение кредитной карты и Индивидуальные условия, ФИО1 подтвердил факт заключения договора, и был ознакомлен с полной стоимостью кредита и порядком его возврата.

Согласно п. 1 Индивидуальных условий, банк устанавливает лимит по карте, который может быть увеличен по инициативе Банка с предварительным информированием клиента, а также может быть уменьшен.

Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета (п.8 Индивидуальных условий).

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых ( п.12 Индивидуальных условий).

В случае ненадлежащего исполнения условий договора, Клиент обязан досрочно погасить по требованию Банка оставшуюся сумму основного долга вместе с причитающимися процентами, указанную в соответствующем письменном уведомлении, направленном банком в адрес заемщика, по адресу, указанному в индивидуальных условиях ( п. 5.9 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк).

Согласно движению денежных средств по счету, заёмщик воспользовался денежными средствами.

Таким образом, ФИО1 подписав Договор и воспользовавшись заемными денежными средствами, взял на себя обязательство погашать кредит и проценты по нему.

Согласно выписке по счету, заемщик прекратил исполнение обязательств с августа 2022г., последний платеж им осуществлен 08.07.2022г. ( л.д. 17).

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу п.2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, о последствиях нарушения заемщиком договора займа ( ст. 811), применимы к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено нормами о кредитном договоре или не вытекают из его существа.

Согласно п.1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

23.07.2022г. ФИО1 умер, что следует из свидетельства о смерти 11-БС №, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ., сделанной отделом ЗАГС Администрации Притобольного района Курганской области ( л.д. 23).

Вследствие данного обстоятельства образовалась заложенность по кредитному договору, что следует из расчета задолженности и выписки из лицевого счета заемщика.

Согласно представленного истцом расчета, по состоянию на 08.07.2025г задолженность по договору составила - 35 985, 59 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 28 936, 94 коп, задолженность по процентам- 5244, 57 ру4б.

Согласно п.1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. ст. 1111, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В силу ст. 1112, п.1, 3 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статьи 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Круг наследников по закону определен статьями 1142-1149 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).

Согласно информации отдела ЗАГС Администрации Притобольного муниципального округа Курганской области от 06.08.2025г., у наследодателя имеются дети: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., мать ФИО4 ( л.д. 55).

Согласно п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05. 2012 г. № 9 « О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Согласно п. 60, 61 Пленума, при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №99 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

В силу ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследодателя (ст.1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определения круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Согласно ч.2 ст. 392.2 Гражданского Кодекса Российской Федерации, для перехода долга в силу закона не требуется согласие кредитора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ответу нотариуса Притобольного нотариального округа Курганской области от 07.08.2025 наследственное дело после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заведено ( л.д. 54).

Согласно ч.1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно регистрационному досье и справке Раскатихинского территориального отдела, ФИО1 проживал и был зарегистрирован на дату смерти по адресу: <адрес>, вместе с ним проживали и были зарегистрированы: жена - ФИО2, и сын- ФИО3 ( л.д. 36, 56, 74,76 ).

После смерти наследодателя к наследниками перешло право на наследственное имущество и обязанность по долгам наследодателя.

В соответствии с положениями ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

После смерти наследодателя ФИО1 осталось наследованное имущество, состоящее из денежных средств, расположенных на 2 х счетах, находящихся в ПАО Сбербанк, на общую сумму 74 руб. 03 коп. ( л.д. 25).

Согласно ответу УМВД России по Курганской области от 14.08.2025г на дату смерти ФИО1 на его имя было зарегистрировано транспортное средство – автомобиль ВАЗ №государстенный регистрационный номер № снят с учета 30.08.2022г.( л.д. 61, 62).

Доказательства выбытия из собственности наследодателя при его жизни транспортного средства по договору купли- продажи, дарения и др., ответчиками, 3-ми лицами суду не представлено.

Согласно представленного истцом заключения о стоимости имущества № № от 06.10.2025г, рыночная стоимость автомобиля составила 99 000 руб.

Данная оценка имущества сторонами не оспорена, иной оценки имущества – автомобиля, ответчиками, ссуду не представлено, ходатайства о назначении судебной оценочной экспертизы не заявлено.

Другого движимого и недвижимого имущества в собственности ФИО1 на дату его смерти, не имелось, что следует из ответа Управления Росреестра ( л.д. 37), АО « АЛЬФА-БАНК» ( л.д.64), Отделения лицензионно- разрешительной работы по Кетовскому, Притобольному, Звериноголовскому и Половинскому районам Курганской области ( л.д.59), Департамента имущественных и земельный отношений Курганской области (л.д.60), Департамента агропромышленного комплекса Курганской области ( л.д.63), Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курганской области ( л.д. 77).

Согласно нормам ч.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая, что ответчики совместно проживали и были зарегистрированы с наследодателем, приняли наследство, путем вступления в фактическое владение наследственным имуществом, принятию мер по сохранению наследственного имущества.

С заявлением об отказе от наследства ответчики к нотариусу не обращались.

Согласно ст. 34 Семейного Кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Учитывая наличие денежных средств на вкладах наследодателя в сумме – 74 руб. 03 коп., стоимости транспортного средства в размере 99 000 руб., общая стоимость совместно нажитого имущества наследодателя и его супруги составила - 99 074 руб. 03 коп.

Учитывая равенство долей в общей собственности супругов, доля наследодателя в совместно нажитом имуществе составила- 49 537 руб. 01 коп.( ст. 39 СК РФ).

Истцом заявлено требование о взыскании образовавшейся задолженности в размере 35 985 руб. 59 коп., в том числе : задолженность по кредиту- 28 936 руб. 94 коп., задолженность по процентам- 5 244 руб. 57 коп., что подтверждается расчетом задолженности ( л.д. 18, 19 ).

Судом проверен представленный истцом расчет о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и признан судом математически верным, доказательств иного расчета ответчиком в порядке ст.ст. 56,57 ГПК РФ, суду не представлено.

Согласно ст. 1142, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчики являются наследниками первой очереди после смерти ФИО1, фактически приняли наследство, а значит, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости принятого наследства.

3-м лицом ФИО3 и её представителем ФИО5 в судебном заседании заявлено о применении срока исковой давности.

В силу ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п.2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно п. 17 Постановления Пленума ВС РФ № 43 от 29.09.2015 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Как усматривается из материалов дела, и Индивидуальный условий выпуска и обслуживания кредитной карты (Договор), срок уплаты обязательного платежа определяется в ежемесячный отчетах по карте, с указанием даты платежа, до наступления которой заемщик обязан пополнить счет. Дата платежа соответствует дате отчета.

Заемщик ФИО1 ежемесячно вносит денежные средства в счет погашения задолженности, последний платеж, согласно выписке по счету ( л.д.17) осуществлен 08.07.2022г, очередной платеж, установленный 31.08.2022г осуществлен не был, следовательно с этой даты Банк узнал о нарушении своих прав.

Таким образом, срок исковой давности начинает течь с момента неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства с учетом того, когда кредитор узнал или должен был узнать об этом (Определение Верховного Суда РФ от 01.09.2015 по делу N 305-ЭС15-1923).

С исковым заявлением о взыскании задолженности Банк обратился в суд 28.07.2025г., то есть в пределах 3-х летнего срока исковой давности.

В связи с чем, основания для применения срока исковой давности у суда не имеется.

Как установлено судом, наследники приняли наследство в общей сумме – 49 537 руб. 01 коп., следовательно, в пределах этой суммы наследники несут ответственность перед истцом.

Учитывая сумму заявленных исковых требований в размере - 35 985 руб. 59 руб., размер принятого наследства в сумме- 49 537 руб. 01 коп., исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Факт уплаты истцом государственной пошлины подтвержден платежным поручением № 128995 от 24.07. 2025 на сумму – 4 000 руб.

С учетом положений п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК Российской Федерации, п. 26 Пленума Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" взысканию с ответчика в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит сумма в размере – 4 000 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Курганского отделения № 8599 ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт №, СНИЛС №) и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ( паспорт №) солидарно, в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключённому ПАО Сбербанк и ФИО1 в сумме – 35 985 руб. 59 коп., а также расходы по уплате государственной пошлине в сумме - 4 000 руб., всего- 39 985 руб. 59 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, через Притобольный районный суд Курганской области