Дело № 2а-2016/2022
УИД 78RS0006-01-2022-000218-86
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Санкт-Петербург 10 октября 2022 года
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Елькиной С.Л.,
при секретаре Алексеевой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС России № 19 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц,
УСТАНОВИЛ :
МИФНС России №19 по Санкт-Петербургу обратилась в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с административным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 пени по транспортному налогу за 2017, 2019 года в размере 1313 руб. 11 коп., пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 73 руб. 62 коп.
В обоснование заявленных требований МИФНС указала, что, согласно сведениям, имеющимся у административного истца за административным ответчиком зарегистрированы транспортные <адрес> кроме того, ФИО1 обладает правом собственности на помещение по адресу: <адрес>, в связи с чем, ей был начислен транспортный налог, налог на имущество физических лиц, о чем административному ответчику было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц, который оплачен не был и административным истцом были выставлены требования об уплате налога и пени. В последствии задолженность по налогу административным ответчиком была погашена, однако, задолженность по пени погашена не была.
Представитель административного истца МИФНС России №19 по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, ранее представляла письменные возражения на иск, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Заинтересованное лицо МИФНС России №21 по Пермскому краю в судебное заседание не явилось, извещено о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Суд, в силу ст. 14 КАС РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создав все условия для установления фактических обстоятельств дела, предоставив сторонам, возможность на реализацию их прав, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации и ч. 1 ст. 14 КАС РФ правосудие по административным делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые реализуются посредством представления доказательств.
Согласно ч. 1 ст. 59 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Суд учитывает, что правосудие по административным делам в соответствии с Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 1 ст. 14), а суд осуществляет руководство процессом, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность (ч. 2 ст.12).
В соответствие с ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.
Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.
В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно статье 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Однако в ряде случаев (при уплате имущественных налогов налогоплательщиками - физическими лицами) обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52).
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
В соответствии со статьей 357 НК РФ плательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.
Согласно п. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно статье 362 НК РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
Налоговая база в соответствии со статьей 359 НК РФ определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
В соответствие с абз. 3 ч. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствие со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
В соответствие с ч. 1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
В соответствие с ч. 1 и ч. 2 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.
В соответствие со ст. 401 НК РФ объектами налогообложения признаются в том числе жилой дом, квартира, комната.
В соответствие с ч. 1 ст. 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи.
Из материалов дела следует, что согласно налоговым уведомлениям №5072551 от 26.06.2018г. (л.д. 10), №76893293 от 01.09.2020г. (л.д. 8), административный ответчик имел в 2019 году объекты налогообложения в виде автотранспортных средств: <адрес>, а также административный ответчик обладает правом собственности на помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Административный истец указывает, что решением Свердловского районного суда г.Пермь от 23.07.2020г. по делу №2а-4259/2020 с ФИО1 взыскана недоимка по транспортному налогу за период 2017г. в размере 25 000 руб., 18.06.2021г. на основании судебного приказа 2а-551/8-2021 с ФИО1 была полностью взыскана задолженность по транспортному налогу за налоговый период 2019г.
Таким образом, налоговой инспекцией начислены пени по транспортному налогу за несвоевременную оплату налога за 2017 год период с 24.10.2019 по 24.06.2020г. в размере 1232,10 руб. и за 2019 год с 02.12.2020 по 13.12.2020 в размере 84,37 руб.
Также административный истец указывает, что 05.09.2019г. ответчиком была произведена оплата налога на имущество физических лиц, исходя из которой сумма задолженности стала 8 365 руб., а 26.12.2019г. налогоплательщиком полностью произведена оплата налога на имущество физических лиц за 2019 год.
Налоговой инспекцией начислены пени по налогу на имущество физических лиц за несвоевременную оплату налога за 2019 год период с 15.11.2019 по 26.12.2020г. в размере 73,62 руб.
Административным ответчиком были представлены письменные возражения, в которых ФИО1 указывала, что налоговой инспекцией повторно заявлены требования о взыскании пени по транспортному налогу за 2017 год, так как они были взысканы Свердловским районным судом г.Перми.
Из копии решения Свердловского районного суда г.Перми по административному делу №2а-3659/2021 от 07.06.2021г. по иску МИФНС России №21 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности следует, что с ФИО1 были взысканы пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 837,08 руб., за период с 27.06.2019 по 14.11.2019.
Таким образом, период взыскания пени по транспортному налогу за 2017 год с 24.10.2019г. по 14.11.2019г. (22,09+97,50=119,59), заявленный в настоящем иске, не подлежит взысканию.
В остальной части, расчет пени судом проверен, является арифметически верным и подлежит взысканию.
Проверяя срок обращения административного истца с настоящим иском судом установлено, что 05.03.2021 года мировым судьей судебного участка № 8 Свердловского судебного района г.Перми на основании заявления МИФНС России № 21 по Пермского краю был постановлен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени; определением мирового судьи судебного участка № 8 Свердловского судебного района г.Перми от 07.06.2021 вышеназванный судебный приказ был отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями (л.д. 17).
Сведения об отмене судебного приказа были направлены в адрес налоговой инспекции №19 по Санкт-Петербургу налоговой инспекцией № 21 по Пермского краю, в подтверждение предоставлен конверт (л.д. 29), 02.12.2021г. получен адресатом.
29.12.2021 года МИФНС России № 19 по Санкт-Петербургу подано настоящее административное исковое заявление по почте (л.д. 20).
Таким образом, срок, установленный ст. 48 Налогового кодекса РФ для обращения в суд с административным иском пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению.
В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в размере 1766,79 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 59, 175-179 КАС Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по адресу: 198207, Санкт-Петербург, Трамвайный пр., д. 9, лит. А, кв. 37, в пользу межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Санкт-Петербургу пени по транспортному налогу за 2017 год за период с 15.11.2019 по 24.06.2020 в размере 1 112 руб. 51 коп., за 2019 год за период с 02.12.2020 по 13.12.2020 в размере 84 руб. 37 коп. (КБК 18210604012022100110, ОКТМО 57701000), пени по налогу на имущество физических лиц за 2019 год за период с 15.11.2019 по 26.12.2020 в размере 73 руб. 62 коп.(КБК 18210601020042100110, ОКТМО 57701000), а всего 1 270 (одна тысяча двести семьдесят) рублей 50 копеек.
Взыскать с ФИО1, в доход государства государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд Санкт-Петербурга.
Председательствующий судья: С.Л. Елькина
Решение изготовлено в окончательной
форме 08.12.2022 года