РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2023 г. <адрес>

Тайшетский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лаптева Е.А., при секретаре Соболевой И.А., рассмотрев административное дело № по уточненному административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к С.С.В. о взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к С.С.В. о взыскании задолженности по налогу на доход физического лица за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по налогу на имущество периоды с ДД.ММ.ГГГГ г., по транспортному налогу периоды с ДД.ММ.ГГГГ г., по земельному налогу периоды с ДД.ММ.ГГГГ г., указав в его обоснование, что С.С.В. в обозначенный в иске налоговый период являлась собственником имущества, признаваемого объектом налогообложения, а именно: трактор ЭО-2621, государственный № РЕ, иных строений, помещений, сооружений, земельных участков по адресам:

- <адрес>7Н, с ДД.ММ.ГГГГ;

- <адрес>2Н, с ДД.ММ.ГГГГ;

- <адрес>6Н, с ДД.ММ.ГГГГ;

- <адрес>1Н, с ДД.ММ.ГГГГ;

- <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ;

- <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ;

- <адрес>2Н, с ДД.ММ.ГГГГ;

- <адрес>8Н, с ДД.ММ.ГГГГ;

- <адрес>1Н, с ДД.ММ.ГГГГ;

- <адрес>4Н, с ДД.ММ.ГГГГ;

- <адрес>5Н (гараж), с ДД.ММ.ГГГГ;

- <адрес>Т, с ДД.ММ.ГГГГ;

- <адрес>3Н,3, с ДД.ММ.ГГГГ;

- <адрес>3Н,1, с ДД.ММ.ГГГГ;

- <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ;

- <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ;

- <адрес>1 с ДД.ММ.ГГГГ;

- <адрес>2Н, с ДД.ММ.ГГГГ;

- <адрес>2, с ДД.ММ.ГГГГ;

-<адрес> -2Н, с ДД.ММ.ГГГГ;

-<адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ

На основании представленной в налоговый орган справки о доходах за ДД.ММ.ГГГГ г. налоговым агентом ООО «<адрес>» С.С.В. в ДД.ММ.ГГГГ году получила доход (код дохода 1400 –Доход физического лица от сдачи в аренду или иного использования имущества). Согласно указанной справки № от ДД.ММ.ГГГГ общая сумма дохода С.С.В. составила 4045268 руб., сумма налога не удержанная налоговым агентом 525884 руб.

В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом произведены начисления по налогу на доход физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 525884 руб., которые С.С.В. по сроку оплаты ДД.ММ.ГГГГ не оплачены. Кроме того, С.С.В. самостоятельно была представлена в инспекцию налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год в которой налогоплательщиком самостоятельно исчислена сумма налога, подлежащая уплате в бюджет в размере 43368 рублей. Срок камеральной налоговой проверки был перенесен в связи с предоставлением уточненной налоговой декларации за ДД.ММ.ГГГГ г. с корректировкой «1», согласно которой С.С.В. увеличена сумма полученного дохода за ДД.ММ.ГГГГ г., в результате налог к уплате составил 46113 руб. В последующем налогоплательщиком были скорректированы данные по доходу за 2019 г. уточненной налоговой декларацией с корректировкой «2». В результате камеральной налоговой проверки данной декларации сумма налога составила 60330 руб. Камеральная проверка завершена с нарушением ДД.ММ.ГГГГ В отношении налогоплательщика в соответствии со ст. 122 НК РФ вынесено решение о привлечении к ответственности за совершенное налоговое правонарушение № от ДД.ММ.ГГГГ Указанным решением доначислена сумма налога в размере 2843,40 руб., которая после вступления решения в силу перенесена в карточку «Расчеты с бюджетом»по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ Налогоплательщиком данная сумма налога по состоянию на текущую дату не оплачена. С.С.В. налоговым органом были направлены следующие уведомления: - № от ДД.ММ.ГГГГ налоговый период 2016 г., вид налога: транспортный налог в размере 975 руб., земельный налог – 230525,00; 53,00, налог на имущество – 11838, 00 руб., 52470 руб., сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ - № от ДД.ММ.ГГГГ налоговый период ДД.ММ.ГГГГ г., вид налога налог на имущество физического лица в размере 1027,00 руб., срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ - № от ДД.ММ.ГГГГ налоговый период 2018 г., транспортный налог в размере 975 руб., земельный налог в размере 219833,00 руб.; 23,00 руб., налог на имущество в размере 58428,00 руб.; 3298,00 руб., налог на доход 511666,66 руб., срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ - № от ДД.ММ.ГГГГ, налоговый период 2019 г., транспортный налог в размере 975 руб., земельный налог в размере 216222,00 руб.; 76,00 руб., налог на имущество в размере 81962,00 руб., срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ - № от ДД.ММ.ГГГГ, налоговый период 2020 г., транспортный налог в размере 975 руб., земельный налог в размере 204762,00 руб., налог на имущество в размере 89738,00 руб., срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ - № от ДД.ММ.ГГГГ, налоговый период 2021 г., транспортный налог в размере 975 руб., земельный налог в размере 217802,00 руб., налог на имущество в размере 120998,00 руб., срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ По указанным срокам административный ответчик оплату не произвела. В личный кабинет налогоплательщика было направлено требование об уплате № от ДД.ММ.ГГГГ, срок для уплаты был установлен до ДД.ММ.ГГГГ В установленный соответствующим требованием срок налогоплательщиком обязанность по уплате имеющейся задолженности не исполнена. В связи с несвоевременной оплатой налогов в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику на сумму неуплаченных (несвоевременно уплаченных) налогов начислены пени за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования действующей в соответствующем периоде. Ранее задолженность по налоговым платежам за указанные выше периоды была взыскана с С.С.В. в рамках приказного производства, однако на основании заявлений представителя должника, судебные приказы были отменены. С учетом уточнения административных исковых требовании административный истец просит взыскать с С.С.В. задолженность по обязательным платежам и пени в общей сумме 130293 рубля 64 копейки. Из которых налог на доходы физического лица с доходов полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, пени в размере 10938,11 руб. в том числе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 503,82 руб. за ДД.ММ.ГГГГ г., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2474,48 руб. за ДД.ММ.ГГГГ г., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7959,81 руб. за ДД.ММ.ГГГГ <адрес> на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов ОКТМО 25701000: пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ а размере 97,08 рублей. Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения расположенным в границах городских поселений ОКТМО 25636101, пени в размере 30569, 41 руб., в том числе: за 2018 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9192,31 коп., за ДД.ММ.ГГГГ г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6437,28 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6458,08 руб., за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8481,74 руб. Транспортный налог с физического лица, пени в размере 705, 72 руб., в том числе: за 2016 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 153,39 руб., за 2017 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 153,39 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 153,39 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 153,39 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 92,16 руб. Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселении ОКМО 25636101, пени в размере 87959,42 руб., в том числе: за 2018 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34587,05 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34018, 94 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19353,43 руб. Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселении ОКМО 25636404, пени в размере 23,90 руб., в том числе: за 2016 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.в размере 8,34 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3,60 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11,96 руб. Представитель административного истца о времени и месте рассмотрения административного искового заявления, уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик С.С.В., уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла. Финансовый управляющий С.С.В. – ФИО5, о времени и месте рассмотрения административного искового заявления уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражении не представил.

В соответствии с п. 2 ст. 150, п. 2 ст. 289 КАС, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, изучив административное исковое заявление и приложенные к нему документы, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

В силу ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

В соответствии со ст. 400 НК РФ, плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

Согласно ст. 401 НК РФ, объектом налогообложения признается следующее имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с п. 1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Пунктами 1, 2 статьи 409 НК РФ установлено, что налог на имущество подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, и уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В налоговой системе Российской Федерации транспортный налог отнесен к категории региональных. Порядок исчисления и уплаты транспортного налога на территории <адрес> регламентируется главой 28 НК РФ и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-оз "О транспортном налоге" (далее - Закон №-оз).

В соответствии со ст.ст. 357-361 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Порядок определения налоговой базы установлен ст. 359 НК РФ, в частности, налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Статьей 1 Закона №-оз установлены налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Статья 363 НК РФ регламентирует порядок и сроки уплаты транспортного налога и авансовых платежей по налогу. Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В силу абз. 3 ч. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Транспортный налог исчисляется непосредственно налоговыми органами на основании сведений, поступающих от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств. Данная информация содержит сведения о транспортных средствах, а также о лицах, на которых они зарегистрированы (ч. 1 ст. 362 НК РФ.

Согласно ч. 1 ст.387 НК РФземельныйналогустанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с ч. 1 ст.388 НК РФналогоплательщиками признаются организации и физические лица, обладающиеземельными участками, признаваемыми объектомналогообложенияв соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со статьей 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Налоги уплачиваются гражданами на основании налогового уведомления, которое направляется налоговыми органами в их адрес в соответствии со ст. 52 НК РФ не позднее 30 дней до наступления срока платежа. В налоговом уведомлении указывается размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

В силу п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно пунктам 1, 2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

С направлением предусмотренного ст. 69 НК РФ требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пеней в определенные сроки.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог (в редакции действующей на момент направления требования).

В силу п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Требование об уплате налога, согласно ст. 70 НК РФ, должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В случае, если отрицательное сальдо единого налогового счета лица - налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента не превышает 3 000 рублей, требование об уплате задолженности в размере отрицательного сальдо единого налогового счета должно быть направлено этому лицу не позднее одного года со дня формирования указанного отрицательного сальдо единого налогового счета. Согласно пункту второму статьи 11 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) недоимка - это сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с п. 3 ст. 75 пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах, дня уплаты налога или сбора (в редакции действующей в момент возникновения спорных правоотношении).

Приведенные выше нормы права позволяют сделать вывод о том, что уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика (помимо обязанности по уплате налога) и в случае принудительного взыскания пеней подлежат применению общие правила исчисления срока давности, предусмотренные НК РФ для взыскания задолженности в бесспорном порядке.

Учитывая, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, с истечением срока взыскания задолженности по основному обязательству истекает срок давности и по дополнительному. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пеней недопустимо, так как дополнительное обязательство не может существовать неразрывно от главного.

В случае нарушения пресекательного срока взыскания задолженности по налогу, пени не могут выступать в качестве способа обеспечения исполнения обязанности по его уплате, их начисление и взыскание при таких обстоятельствах будут противоречить Налоговому кодексу РФ.

Аналогичная позиция изложена в определении Конституционного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О, из которого следует, что «принудительное взыскание налога с физического лица по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (пункт 2 статьи 48). Законоположения, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых, налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание. Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога»

Анализ пункта 1 статьи 48, пунктов 2, 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов. Данная позиция подтверждена разъяснением данными в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации", согласно которому при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 2 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

В соответствии с правовой позицией, сформулированной в Определении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О, законодательные правила направления и исполнения требования об уплате налога имеют юридическое значение для исчисления срока на обращение в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога. Заявление налогового органа может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Не может осуществляться принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации.

Выписками из ЕГРН подтверждается, что С.С.В. в налоговые периоды, предъявляемые ко взысканию, являлась собственником объектов недвижимости, указанных в административном исковом заявлении. А также являлась собственником указанного в иском заявлении транспортного средства.

В статье 11.2 Налогового кодекса РФ определено понятие личный кабинет налогоплательщика - информационный ресурс, который размещен на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и ведение которого осуществляется указанным органом в установленном им порядке. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, личный кабинет налогоплательщика может быть использован для реализации налогоплательщиками и налоговыми органами своих прав и обязанностей, установленных настоящим Кодексом.

Личный кабинет налогоплательщика используется налогоплательщиками физическими лицами для получения от налогового органа документов и передачи в налоговый орган документов (информации), сведений в электронной форме с учетом особенностей, предусмотренных настоящим пунктом. Порядок получения налогоплательщиками - физическими лицами доступа к личному кабинету налогоплательщика определяется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах.

Документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Налогоплательщику С.С.В. были направлены следующие налоговые уведомления:

- № от ДД.ММ.ГГГГ налоговый период ДД.ММ.ГГГГ г., вид налога: транспортный налог в размере 975 руб., земельный налог – 230525,00; 53,00, налог на имущество – 11838, 00 руб., 52470 руб., сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ - № от ДД.ММ.ГГГГ налоговый период ДД.ММ.ГГГГ г., вид налога налог на имущество физического лица в размере 1027,00 руб., срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ - № от ДД.ММ.ГГГГ налоговый период 2018 г., транспортный налог в размере 975 руб., земельный налог в размере 219833,00 руб.; 23,00 руб., налог на имущество в размере 58428,00 руб.; 3298,00 руб., налог на доход 511666,66 руб., срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ - № от ДД.ММ.ГГГГ, налоговый период ДД.ММ.ГГГГ г., транспортный налог в размере 975 руб., земельный налог в размере 216222,00 руб.; 76,00 руб., налог на имущество в размере 81962,00 руб., срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ - № от ДД.ММ.ГГГГ, налоговый период ДД.ММ.ГГГГ г., транспортный налог в размере 975 руб., земельный налог в размере 204762,00 руб., налог на имущество в размере 89738,00 руб., срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ - № от ДД.ММ.ГГГГ, налоговый период ДД.ММ.ГГГГ г., транспортный налог в размере 975 руб., земельный налог в размере 217802,00 руб., налог на имущество в размере 120998,00 руб., срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ Согласно информации представленной налоговым органом, следует, что данные уведомления были получены С.С.В., по указанным уведомлениям в установленные сроки С.С.В. оплату не произвела. В личный кабинет налогоплательщика было направлено требование об уплате № от ДД.ММ.ГГГГ, срок для уплаты был установлен до ДД.ММ.ГГГГ Из информации, представленной налоговым органом, следует, что указанное выше требование было получено С.С.В. ДД.ММ.ГГГГ при помощи информационного ресурса ФНС России «Личный кабинет налогоплательщика ФЛ».

При этом, налоговым законодательством не предусмотрено доказывание получения налогоплательщиком налогового уведомления и требования об уплате налогов и пени, что не противоречит позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определениях от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О.

В связи с неисполнением С.С.В. вышеуказанного требования об уплате налогов и пени, налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировому судье судебного участка № <адрес> поступило заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о вынесении судебного приказа. Согласно указанного заявления Межрайонная ИФНС России № по <адрес> просила взыскать с С.С.В. задолженность по налоговым платежам. Ко взысканию предъявлены недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 97,08 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Налог на доход физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ: пеня в размере 126399,95 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Транспортный налог с физических лиц: пеня в размере 705,72 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, распложенным в границах городских поселении: пеня в размере 30569, 76 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком расположенным в границах городских поселений: пеня в размере 87959,42 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: пеня в размере 23,9 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Общая сумма ко взысканию составила 245755,83 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> вынесен судебный приказ №, которым с С.С.В. взыскана указанная выше задолженность по налоговым платежам.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по административному делу № отменен, в связи с поступившими возражениями от финансового управляющего С.С.В. – ФИО5

После отмены судебного приказа № административный истец обратился в <адрес> городской суд с настоящим административным исковым заявлением, административное исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть, в установленный законом шестимесячный срок.

При этом суд исходит из того, что вынесение судебного приказа предполагает, что вопрос о соблюдении (восстановлении) срока налоговым органом мировым судьей был разрешен, а отмена судебного приказа в связи с поступившими возражениями ответчика не влияет на указанный правовой результат.

После отмены судебного приказа, в установленный законом шестимесячный срок, налоговый орган обратился в суд с административным исковым заявлением, которое поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая вышеизложенное, налоговым органом срок обращения с заявлением о взыскании задолженности по пени соблюден.

Расчет налогов, пени проверен судом и сомнений не вызывает. Административным ответчиком данный расчет не оспорен, свои расчет не представлен.

При этом суд отмечает, что в уточненных требованиях, административный истец просит взыскать с С.С.В. недоимки по налоговым платежам, которые являлись предметом рассмотрения в приказанном производстве, в том были взысканы на основании указанного выше судебного приказа. В силу пункта 1 статьи 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Согласно пункту 3 ст. 48 НК РФ, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей. Рассматривая требования административного истца о взыскании пени за несвоевременную уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ гг., за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ гг., налога на доходы, суд приходит к следующему. В административном исковом заявлении Межрайонная ИФНС России № по <адрес>, с учетом произведенных уточнении, просит взыскать с налогоплательщика С.С.В. налог на доход физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, пени в размере 10938,11 руб. Сумма указанного вида налога была взыскана на основании судебных приказов № от ДД.ММ.ГГГГ взыскана сумма налога 46113 руб. за ДД.ММ.ГГГГ г. (ко взысканию предъявлено две суммы согласно расчета приложенного к заявлению о вынесении судебного приказа) пеня по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ)., №ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ (взыскана сумма налога 14217 руб. за ДД.ММ.ГГГГ г., пеня по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ). Пени взысканы за период до ДД.ММ.ГГГГ В свою очередь административным истцом предъявлена ко взысканию пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам применяемым к объекта налогообложения, расположенных в границах городских поселений ОКТМО №: пени в размере 30569,41 руб. В рамках приказного производства задолженность по указанному виду налога была взыскана на основании судебных приказов № от ДД.ММ.ГГГГ (налог за ДД.ММ.ГГГГ г., а также пеня). Данный судебный приказ был отменен, задолженность в последующем взыскана на основании решения суда по деду №, в том числе пеня по ДД.ММ.ГГГГ Согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ был взыскан налог за ДД.ММ.ГГГГ г. и пеня, данный судебный приказ был отменен, задолженность в последующем взыскана на основании решения суда по деду №, в том числе пеня по ДД.ММ.ГГГГ Согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ был взыскан налог за ДД.ММ.ГГГГ г. и пеня, данный судебный приказ был отменен, задолженность в последующем взыскана на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, по деду №, в том числе пеня по ДД.ММ.ГГГГ Транспортный налог административный истец просит взыскать в сумме 705,72 руб. (пени). В рамках приказного производства задолженность по указанному виду налога была взыскана за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 975 руб. а также пеня на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № взыскана пеня по ДД.ММ.ГГГГ За ДД.ММ.ГГГГ г. транспортный налог взыскан на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 975 руб., а также пеня, решением Тайшетского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № взыскана пеня по ДД.ММ.ГГГГ За ДД.ММ.ГГГГ г. транспортный налог взыскан на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 975 руб., а также пеня, данный судебный приказ был отменен, на основании заявления должника, решением Тайшетского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № взыскана пеня по ДД.ММ.ГГГГ За ДД.ММ.ГГГГ г. транспортный налог взыскан на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 975 руб., а также пеня, данный судебный приказ был отменен на основании заявления должника, решением <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № взыскана пеня по ДД.ММ.ГГГГ За ДД.ММ.ГГГГ г. транспортный налог взыскан на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 975 руб., а также пеня, данный судебный приказ был отменен, на основании заявления должника, решением <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № взыскана пеня по ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный налог за земельные участки расположенные в границах городских поселении ОКМО №, административный истец просит взыскать в сумме 87959,42 руб. (пени). В рамках приказного производства задолженность по указанному виду налога была взыскана за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 219833 руб. а также пеня на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменен на основании заявления должника, решением <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № взыскана пеня по ДД.ММ.ГГГГ За ДД.ММ.ГГГГ г данный вид налога был взыскан в сумме 216222 руб. а также пеня на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменен, на основании заявления должника, решением <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № взыскана пеня по ДД.ММ.ГГГГ За ДД.ММ.ГГГГ г данный вид налога был взыскан в сумме 204762 руб. а также пеня на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменен, на основании заявления должника, решением <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № взыскана пеня по ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный налог за земельные участки расположенные в границах сельских поселении ОКМО №, административный истец просит взыскать в сумме 23,90 руб. (пени). В рамках приказного производства задолженность по указанному виду налога была взыскана за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 145 руб., а также пени, решением <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № взыскана пеня по ДД.ММ.ГГГГ За ДД.ММ.ГГГГ г. данный вид налога был взыскан в сумме 23 руб., а также пеня на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, данный судебный приказ был отменен, на основании заявления должника, решением <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № взыскана пеня по ДД.ММ.ГГГГ За ДД.ММ.ГГГГ г. данный вид налога был взыскан в сумме 76 руб., а также пеня на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, данный судебный приказ был отменен, на основании заявления должника, решением Тайшетского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № взыскана пеня по ДД.ММ.ГГГГ.

Налог на имущество физического лица, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения расположенным в границах городских округов ОКТМО №, административный истец просит взыскать в сумме 97,08 руб. (пени), с учетом реализации право на взыскание задолженности в приказном порядке на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, который был отменен по заявлению должника ДД.ММ.ГГГГ При этом суд учитывает, что согласно судебного приказа №, задолженность по указанному виду налога взыскана за ДД.ММ.ГГГГ г., в том числе пеня по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Налог на доходы физического лица, на имущество физических лиц, транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ гг., земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ гг. взысканы с С.С.В. в принудительном порядке, о чем вынесены судебные акты, однако налоги должником не оплачены, задолженность не взыскана.

Учитывая изложенное, принятые налоговым органом меры по принудительному взысканию указанных налогов, их взыскание на основании судебных актов и отсутствие оплаты до настоящего времени, в связи с чем, налоговый орган не утратил возможность взыскание сумм пени, начисленных, в связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате налога.

Из положений налогового законодательства следует, что срок направления требования об уплате пеней, начисленных на сумму недоимки по налогу неразрывно связан с моментом погашения недоимки по налогу или уплатой ее последней части.

В данном конкретном случае, учитывая положения Закона об исполнительном производстве, НК РФ, из представленных суду документов следует, что поскольку С.С.В. не исполнена обязанность по уплате налогов, взысканных в принудительном порядке, налоговым органом обосновано начислены пени, которые предъявлены к взысканию.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 1093-О, при принудительном взыскании суммы налога с налогоплательщика налоговым органом должны быть соблюдены все последовательные сроки, установленные статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и для последующего обращения в суд в случае его отмены.

Разрешая спор, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 84 КАС РФ, проверив расчет задолженности, учитывая, что за административным ответчиком числится задолженность, в сумме 130293,64 руб., которая состоит из следующих платежей налог на доходы физического лица с доходов полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, пени в размере 10938,11 руб. в том числе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 503,82 руб. за 2019 г., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2474,48 руб. за ДД.ММ.ГГГГ г., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7959,81 руб. за ДД.ММ.ГГГГ <адрес> на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов ОКТМО 25701000: пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ а размере 97,08 рублей. Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения расположенным в границах городских поселений ОКТМО 25636101, пени в размере 30569, 41 руб., в том числе: за 2018 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9192,31 коп., за 2019 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6437,28 руб., за 2019 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6458,08 руб., за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8481,74 руб. Транспортный налог с физического лица, пени в размере 705, 72 руб., в том числе: за 2016 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 153,39 руб., за 2017 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 153,39 руб., за 2018 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 153,39 руб., за 2019 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 153,39 руб., за 2020 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 92,16 руб. Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселении ОКМО 25636101, пени в размере 87959,42 руб., в том числе: за 2018 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34587,05 руб., за 2019 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34018, 94 руб., за 2020 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19353,43 руб. Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселении ОКМО 25636404, пени в размере 23,90 руб., в том числе: за 2016 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.в размере 8,34 руб., за 2018 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3,60 руб., за 2019 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11,96 руб., требования административного истца подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд полагает, что требования административного истца в части взыскания с С.С.В. задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемый поставкам применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов ОКТМО 25701000, в сумме 97,08 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (пени), удовлетворению не подлежат.

Как было указано выше, налог на имущество физического лица, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения расположенным в границах городских округов ОКТМО 25701000, административный истец просит взыскать в сумме 97,08 руб. (пени), с учетом реализации право на взыскание задолженности в приказном порядке на основании судебного приказа №а-1451/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, который был отменен по заявлению должника ДД.ММ.ГГГГ При этом суд учитывает, что согласно судебного приказа №а-1451/2022, задолженность по указанному виду налога взыскана за 2020 г., в том числе пеня по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

При этом административный истец не представил суду подтверждение того, что после отмены указанного выше судебного приказа, в установленный законом шестимесячный срок налоговый орган обращался в суд в рамках искового производства за взысканием задолженности по указному выше налогу. В связи с чем, не имеется основании для удовлетворения требовании административного истца в части взыскания денежной суммы в размере 97,08 руб. (налог на имущество физического лица ОКТМО 25701000).

Установленный п. 3 ст. 46 НК РФ (в ред. до ДД.ММ.ГГГГ) шестимесячный срок для обращения в суд с требованием о взыскании налога начал течь с даты отмены судебного приказа.

Кроме того, суд отмечает, что ранее Тайшетским городским судом на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ, были оставлены без рассмотрения требования налогового органа в части взыскания задолженности по налогу на имущество физического лица, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения расположенным в границах городских округов ОКТМО 25701000 за ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что налоговый орган не обращался за взысканием данного вида налога в рамках приказного производства.

Из информации представленной <адрес> РОСП следует, что взыскания по указанным выше судебным актам не производились, задолженность по указанным выше налоговым платежам не погашена.

При вынесении решения судом также учтено, что ДД.ММ.ГГГГ решением Арбитражного суда <адрес> С.С.В. признана банкротом и в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина до ДД.ММ.ГГГГ Финансовым управляющим в деле по банкротству С.С.В. утверждена арбитражный управляющий ФИО3

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобождена от обязанностей финансового управляющего имуществом, утвержден финансовым управляющим в деле о банкротстве С.С.В. – ФИО5

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ продлена процедура реализации имущества С.С.В. и полномочия финансового управляющего до ДД.ММ.ГГГГ

В силу пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (пункт 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Как установлено в судебном заседании, а также следует из материалов дела, определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу N <адрес> принято к производству заявление АО «Россельхозбанк» о признании С.С.В. банкротом.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ С.С.В. признана банкротом и в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно правовой позиции Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", требования налоговых, таможенных и иных органов, в чью компетенцию в силу законодательства входит взимание и взыскание соответствующих сумм платежей, по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, а также по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи), удовлетворяются в установленном законодательством порядке (вне рамок дела о банкротстве).

В соответствии со статьей 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 38, пункта 1 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность исчисления и уплаты налога возникает у налогоплательщика при наличии у него объекта налогообложения и налоговой базы.

Объект налогообложения как совокупность налогозначимых операций (фактов) является сформировавшимся к моменту окончания налогового периода. При этом он формируется применительно не к отдельным финансово-хозяйственным операциям или иным имеющим значение для налогообложения фактам, а к совокупности соответствующих операций (фактов), совершенных (имевших место) в течение налогового периода.

Это означает, что возникновение обязанности по уплате налога определяется наличием объекта налогообложения и налоговой базы, а не наступлением последней даты срока, в течение которого соответствующий налог должен быть исчислен.

Таким образом, датой возникновения обязанности по уплате налога является дата окончания налогового периода, а не дата представления налоговой декларации или дата окончания срока уплаты налога.

Поскольку сроки окончания налоговых периодов в отношении заявленной ко взысканию по настоящему делу суммы задолженности по налогу наступили после принятия заявления о признании С.С.В. банкротом, данная сумма задолженности является текущим платежом.

При оценке материалов дела, суд учитывает, что налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм налога на доход и имущество физических лиц, транспортного и земельного налога, а также пени, в связи с чем, поданы заявления о вынесении судебных приказов, административные иски, предъявлен настоящий административный иск.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

В силу указанного, с С.С.В. подлежит взысканию в доход бюджета Муниципального образования «<адрес>» государственная пошлина в размере 3803,93 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненное административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к С.С.В. о взыскании задолженности по налоговым платежам, пени удовлетворить частично.

Взыскать с административного ответчика С.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ИНН №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность по обязательным платежам и пени в общей сумме 130196 рублей 56 копеек. Из которых налог на доходы физического лица с доходов полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, пени в размере 10938,11 руб. в том числе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 503,82 руб. за ДД.ММ.ГГГГ г., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2474,48 руб. за 2019 г., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7959,81 руб. за ДД.ММ.ГГГГ <адрес> на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения расположенным в границах городских поселений ОКТМО №, пени в размере 30569, 41 руб., в том числе: за 2018 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9192,31 коп., за ДД.ММ.ГГГГ г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6437,28 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6458,08 руб., за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8481,74 руб. Транспортный налог с физического лица, пени в размере 705, 72 руб., в том числе: за ДД.ММ.ГГГГ г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 153,39 руб., за 2017 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 153,39 руб., за 2018 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 153,39 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 153,39 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 92,16 руб. Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселении ОКМО 25636101, пени в размере 87959,42 руб., в том числе: за ДД.ММ.ГГГГ г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34587,05 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34018, 94 руб., за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19353,43 руб. Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселении ОКМО №, пени в размере 23,90 руб., в том числе: за ДД.ММ.ГГГГ г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.в размере 8,34 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3,60 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11,96 руб.

В удовлетворении требовании о взыскании налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов ОКТМО №: пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ а размере 97,08 рублей, отказать.

Взыскать с административного ответчика С.С.В., государственную пошлину в размере 3803,93 руб. в доход бюджета муниципального образования «<адрес>», взыскатель МИ ФНС России № по <адрес>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.А. Лаптев