№ 1-1501/2023
28RS0004-01-2023-007184-57
копия
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Благовещенск 14 ноября 2023 года
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Филатова О.В.,
при секретаре Слюсар Л.А.,
с участием:
государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г. Благовещенска Залуниной А.Н.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Меновщиковой Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:
ФИО1, родившегося ***, судимого:
21 марта 2022 года Зейским районным судом по ч. 1 ст. 166, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Зейского районного суда Амурской область от 05 декабря 2022 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы на срок 2 года;
22 июня 2022 года Зейским районным судом по ч. 2 ст. 159 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,
16 декабря 2022 года Зейским районным судом Амурской области по ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст. 159, ч. 1 ст.159, ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, и. «в» ч.2 ст.158, ч. 3 от.30. ч.1 ст.161 УК РФ с применением ч.2 ет.69, ч.4 ст.74, ст.70, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 7 месяцам лишения свободы,
11 мая 2023 года Зейским районным судом Амурской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (присоединено наказание по приговору от 16 декабря 2022 года) к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении сотрудника места лишения свободы, в связи с осуществлением им служебной деятельности.
Преступление совершено им в г. Благовещенске Амурской области при следующих обстоятельствах:
26.02.2023 года ФИО1, осужденный Зейским районным судом Амурской области 16.12.2022 по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 159, ч. I сг. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 159 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года 7 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, находясь к помещении дежурной части федерального казенного учреждения исправительной колонии № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Амурской области (далее по тексту ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области), расположенном по адресу: <...> применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении сотрудника места лишения свободы - дежурного помощника начальника учреждения дежурной части отдела безопасности ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области майора внутренней службы Чу притока РФ. (далее дежурный помощник начальника учреждения), в связи с осуществлением им служебной деятельности, тем самым, дезорганизовал нормальную деятельность ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области, обеспечивающего изоляцию от общества, где он отбывал наказание, при следующих обстоятельствах:
26.02.2023 года около 15 часов 00 минут, дежурный помощник начальника учреждения ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области майор внутренней службы Потерпевший №1, назначенный на эту должность приказом врио начальника УФСИН России по Амурской области от 23.09.2022 № 300-лсд являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти - а государственном органе, федеральным государственным служащим, исполняющим обязанности" по замещаемой должности в Федеральной службе исполнения наказаний, в своей деятельности обязан руководствоваться:
Федеральном законом Российской Федерации от 21.07.1993 № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» (в редакции от 11.06.2022 N 170-ФЗ), согласно которому учреждения, исполняющие наказание, должны обеспечивать исполнение уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации (ч. 1 ст. 13); учреждения. исполняющие наказание, предоставляется право требовать от осужденных и иных лиц исполнения ими обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации, и соблюдения правил внутреннего распорядка учреждений, исполняющих наказания (п. 3 ст, 14); учреждения, исполняющие наказание, предоставляется право применять по отношению к правонарушителям предусмотренные законом меры воздействия и принуждения (п. 4 ст. 14); учреждения, исполняющие наказание, предоставляется право применять и использовать физическую силу, специальные средства и оружие в случаях и порядке, установленных настоящим Законом (п. 12 ст. 14); сотрудники уголовно-исполнительной системы исполняют свои обязанности и пользуются в пределах их компетенции правами, предоставленными учреждениям либо органам уголовноисполнительной системы, которые предусмотрены настоящим Законом и другими законодательными актами Российской Федерации (ст. 26);
Приложением № 2 к приказу Министерства юстиции Российской Федерации от 04.07.2022 № 110 «Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений», согласно которому осужденные к лишению свободы обязаны: выполнять законные требования работников уголовно-исполнительной системы (п. 10.3); в случаях, предусмотренных настоящим приказом, проходить личный обыск и предоставлять для досмотра сотрудникам УИС личные вещи, предметы и продукты питания (п. 10.5); осужденным к лишению свободы запрещается: препятствовать законным действиям работников уголовно исполнительной системы (и. 12.1): без разрешения администрации ИУ покидать помещения, нахождение в которых регламентировано распорядком дня осужденных к лишению свободы, выходить за пределы изолированных участков, камерных помещений, запираемых помещений и изолированных жилых помещений, запираемых в свободное от учебы или работы время, прогулочных дворов, служебных помещений и входить в них (п. 12.3); приобретать, изготавливать, хранить и пользоваться вещами, предметами и продуктами питания, включенными в перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным к лишению свободы запрещается изготавливать, иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать (п. 12.12);
Приложением № 3 к «Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений» Приказа Министерства юстиции Российской Федерации от 04.07.2022 № ПО, согласно которому установлен перечень вещей и предметов, которые осужденным запрещается изготавливать, иметь при себе, среди которых: любые документы (за исключением документов установленного образца...), вещи и предметы, продукты питания, полученные либо приобретенные в не установленном Уголовно-исполнительным кодексом Российской Федерации и Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений порядке.
Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 20.03.2015 № 64-дсп «Об учреждении Порядка проведения обысков и досмотров в исправительных учреждениях уголовно-исполнительной системы и прилегающих к ним территориях, на которых установлены режимные требования», согласно которому полный обыск проводится в обязательном порядке в случаях, когда имеются основания полагать наличие у осужденного запрещенных вещей и предметов (и. 9 ст. 9 Г лавы II); сотрудник в праве проводить обыск на всей территории учреждения УИС и прилегающих к нему территориях, на которых установлены режимные требования (ст. 11 Главы II).
Должностной инструкцией дежурного помощника начальника учреждения ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области, утвержденной 08.07.2022 начальником ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области, согласно которой дежурный помощник начальника учреждения имеет право принимать решение о производстве досмотра лиц, их вещей и транспортных средств на территории, где установлены режимные требования, руководит дежурной сменой и иными сотрудниками, назначенным для осуществления надзора за осужденными, принимать решения по изъятию у осужденных запрещенных предметов и вещей, при нарушении осужденными установленного порядка отбывания наказания требовать от них прекращения нарушения, а при необходимости обеспечить их задержание и сопровождение в помещение дежурной части.
26.02.2023 года в период е 15 часов 12 минут по 15 часов 20 минут, в помещении дежурной части ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области по адресу: <...> дежурным помощником начальника учреждения Потерпевший №1. а также младшими инспекторами ВЮ, ДИ и ИА, на основании п. 9 ст. 9 Главы II Приказа Министерства юстиции Российской Федерации от 20.03.2015 № 64-дсп «Об учреждении Порядка проведения обысков и досмотров в исправительных учреждениях уголовно-исполнительной системы и прилегающих к ним территориях, на которых установлены режимные требования», проводился личный полный обыск осужденного ВМ, в ходе которого последний оказывал активное сопротивление сотрудникам учреждения, пытаясь утаить имеющиеся у него при себе запрещенные предметы (записки содержащие записи о размещении осужденных в ШИЗО и ПКТ, записи о времени перемещения осужденных по территории учреждения), также во время оказания сопротивления, с целью сокрытия запрещенных предметов, ВМ громко кричал и тем самым привлекал внимание других осужденных, полагая, что они окажут ему помощь в сокрытии запрещенных предметов.
Далее 26.02.2023 года, в 15 часов 27 минут, в помещение дежурной части ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области по адресу: <...> с целью оказания помощи осужденному ВМ в сокрытии запрещенных предметов, действуя в нарушение и. 12.3 Приложения № 2 к приказу Министерства юстиции Российской Федерации от 04.07.2022 №110 «Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений», покинув свои локальные сектора без разрешения администрации учреждения, зашла группа осужденных учреждения, среди которых был осужденный ФИО1
Далее 26.02.2023 года, около 15 часов 28 минут, осужденный ФИО1, находясь в помещении дежурной части ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области по адресу: <...> подошел к осужденному ВМ, с целью выяснения кем из сотрудников учреждения в отношении ВМ была применена физическая сила и были изъяты запрещенные предметы, на что ВМ указал рукой на дежурного помощника начальника учреждения Потерпевший №1 В этот момент у осужденного ФИО1, понимающего, что сотрудниками учреждения в установленном законом порядке был проведен полный личный обыск осужденного ВМ и что они вправе и обязаны проводить личные обыска осужденных при наличии достаточных оснований полагать, что у осужденного имеются запрещенные предметы, в том числе применять в случае сопротивления осужденного физическую силу, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении дежурного помощника начальника учреждения Потерпевший №1, в связи с осуществлением им законной служебной деятельности, с целью дезорганизации нормальной деятельности ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области, обеспечивающего изоляцию от общества, где он отбывал наказание.
С этой целью, 26.02.2023 года, около 15 часов 28 минут, осужденный ФИО1, находясь в помещении дежурной части ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области по адресу: <...> реализуя свой преступный умысел, направленный на дезорганизацию деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества - ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области, путём применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении дежурного помощника начальника учреждения Потерпевший №1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя в результате их совершения неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного Уголовно-исполнительным кодексом Российской Федерации, законами Российской Федерации и иными нормативно правовыми актами Министерства юстиции Российской Федерации и ФСИН России порядка функционирования и деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, а также причинения физической боли дежурному помощнику начальника учреждения ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области ЕФ, и желая этого, достоверно зная и понимая, что Потерпевший №1 исполняет свои непосредственные служебные обязанности и на законных основаниях провел личный обыск ВМ. подошел к дежурному помощнику начальника учреждения Потерпевший №1 и с силой нанес один удар левой рукой в голову Потерпевший №1, применив, тем самым насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении сотрудника места лишения свободы, в связи с осуществлением им служебной деятельности, причинив последнему физическую боль, и дезорганизовав нормальную деятельность ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области.
При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ и в ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 в присутствии своего защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании установлено, что подсудимому ФИО1 обвинение понятно, с обвинением он согласен, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, данное ходатайство он поддерживает. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому понятны.
Защитник подсудимого адвокат Меновщикова Л.Г. заявленное подсудимым ходатайство поддержала.
Государственный обвинитель и потерпевший согласны на рассмотрение дела в особом порядке.
В силу ч. 1 ст. 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 321УК РФ относится к преступлениям средней тяжести.
При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены и обвинение предъявленное подсудимому, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд постановляет приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.
Исходя из обстоятельств совершения преступления, с обвинением с которым подсудимый ФИО1 согласился, суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 321 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении сотрудника места лишения свободы, в связи с осуществлением им служебной деятельности.
При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, состояние здоровья подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно; на учётах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, ранее судим.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признаёт: полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи в ходе предварительного следствия полных, последовательных, признательных показаний; состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений в отношении приговора Зейского районного суда Амурской области от 16 декабря 2022 года.
В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 321 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.
В связи с наличием в действиях подсудимого ФИО1 отягчающего наказание обстоятельства, у суда не имеется оснований для обсуждения вопроса о возможности изменения категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Решая вопрос о назначении вида наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 за совершенное преступление наказания в виде лишения свободы, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.
Наказание ФИО1 суд назначает с применением требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Суд не находит оснований для применения положений, предусмотренных ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ.
Учитывая, что преступление по настоящему уголовному делу ФИО1 совершил до вынесения приговора Зейского районного Амурской области от 11 мая 2023 года, окончательное наказание ему должно быть назначено по совокупности преступлений в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания.
Назначенное ФИО1 наказание следует отбывать в исправительной колонии строго режима.
В целях исполнения приговора до его вступления в законную силу необходимо избрать меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу.
В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: - CD-R диск, предоставленный сопроводительным письмом от 28.02.2023 № 28/68/2-968 ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области, с имеющимися на нем видеозаписями: «Камера4_Дежурка_Дежурка_ 20230226151118 _ 20230226153558 _ 156731» - хранить материалах уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Зейского районного суда Амурской области от 11 мая 2023 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 6 (шести) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Избрать меру пресечения ФИО1 в виде заключение под стражу. Заключить под стражу немедленно в зале суда. По вступлению приговора в законную силу, меру пресечения отменить.
Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы:
- время содержания ФИО1 под стражей с 14 ноября 2023 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима;
- отбытый ФИО1 срок наказания в виде лишения свободы по приговору Зейского районного суда Амурской области от 16 декабря 2022 года с 27 декабря 2022 года по 10 мая 2023 года из расчета один день лишения свободы за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также время содержания его под стражей по приговору Зейского районного суда Амурской области от 16 декабря 2022 года с 16 декабря 2022 года по 26 декабря 2022 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;
- отбытый ФИО1 срок наказания в виде лишения свободы по приговору Зейского районного суда Амурской области от 11 мая 2023 года с 26 мая 2023 года по 13 ноября 2023 года из расчета один день лишения свободы за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также время содержания его под стражей по приговору Зейского районного суда Амурской области от 11 мая 2023 года с 11 мая 2023 года по 25 мая 2023 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;
Вещественные доказательства: - CD-R диск, предоставленный сопроводительным письмом от 28.02.2023 № 28/68/2-968 ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области, с имеющимися на нем видеозаписями: «Камера4_Дежурка_Дежурка_ 20230226151118 _ 20230226153558 _ 156731» - хранить материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора суда. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
После вступления приговора в законную силу он может быть обжалован в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (<...>), через Благовещенский городской суд Амурской области, в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а для осуждённого, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу, в кассационном порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 401.3, ст. 401.7, 401.8 УПК РФ при условии, что данный приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении, а также если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции кассационная жалоба подаётся непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке ч. 3 ст. 401.3, ст. 401.10-401.12 УПК РФ.
Судья Благовещенского
городского суда Амурской области О.В. Филатов