Актуально на:
24 октября 2019 г.
Уголовно-процессуальный кодекс, N 174-ФЗ | ст. 401.8 УПК РФ

Статья 401.8 УПК РФ. Рассмотрение кассационных жалобы, представления (действующая редакция)

1. Судьи, указанные в статье 401.7 настоящего Кодекса, изучают кассационные жалобу, представление по документам, приложенным к ним, либо по материалам истребованного судьей уголовного дела.

2. По результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит постановление:

1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных решений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление и копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;

2) о передаче кассационных жалобы, представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

3. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и вынести постановление об отмене такого постановления и о передаче кассационных жалобы, представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании соответствующего суда кассационной инстанции.

Комментарий к ст. 401.8 УПК РФ

1. Правила рассмотрения кассационных жалоб, представлений в основном аналогичны здесь тем, которые ранее были предусмотрены для надзорного производства. Смотрите ком. к ст. 406 настоящего Кодекса.

2. Вместе с тем в данной статье о полномочии не согласиться с постановлением судьи говорится лишь применительно к Председателю Верховного Суда РФ и его заместителю, которые вправе не согласиться с постановлением судьи Верховного же Суда РФ об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Однако, как следует из ч. 2 ст. 401.3, кассационное производство (в отличие от надзорного) осуществляется не только в Верховном Суде РФ, но также и в верховном суде республики, краевом или областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области, суда автономного округа, а также в окружном (флотском) военном суде. По буквальному смыслу ком. статьи, председатели этих судов и их заместители не вправе выносить решения об отмене постановления судьи, который предварительно исследовал кассационное обращение, поступившее в суды этого звена судебной системы, что вряд ли было бы оправданно. Надеемся, что это нелогичное "ограничение" является следствием неточности при подготовке текста ФЗ от 29.12.2010 N 433-ФЗ, которая будет скоро исправлена законодателем.

3. В нормах гл. 47.1 не установлено конкретного срока, в течение которого кассационная жалоба или представление рассматриваются судом кассационной инстанции. Ранее при регулировании надзорной процедуры (ст. 406) такой срок предусматривался, составляя 30 суток со дня поступления обращения.



Судебная практика по статье 401.8 УПК РФ:

  • Решение Верховного суда: Постановление N 41-УД17-28, Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
    Оснований для передачи кассационной жалобы осужденного Кравцова Ю.И. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст. 401 8 УПК РФ, постановил отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Кравцова Ю.И. о пересмотре приговора Чертковского районного суда Ростовской области от 16 ноября 2015 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции...
  • Решение Верховного суда: Определение N 81-УД14-2, Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
    Прокопьевска от 26 октября 2009 года, не может считаться погашенной. На основании изложенного и, руководствуясь ч. 3 ст. 401 8 УПК РФ Судебная коллегия определила: Кассационную жалобу осужденного Бруенок А.А. удовлетворить частично. Постановление президиума Кемеровского областного суда от 16 декабря 2013 года в отношении БРУЕНОК А А изменить...
  • Решение Верховного суда: Постановление N 16-УД17-18, Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
    Оснований для передачи кассационной жалобы адвоката Ралдугина А.В в интересах Тарасова А.Н. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст. 4018 УПК РФ, постановил отказать в передаче кассационной жалобы адвоката Ралдугина А.В. в интересах Тарасова А.Н. о пересмотре постановления Центрального районного суда г.Волгограда от 4 октября 2016 года...
Изменения документа
Аа
Аа
Аа
Идет загрузка...